Các hình thức tử hình trên thế giới

CÁC HÌNH THỨC TỬ HÌNH TRÊN THẾ GIỚI

Hầu hết vụ xử tử đều được thi hành ở các nước như Trung Quốc, Iran, Pakistan, Arab Saudi. Mỹ hiện là quốc gia duy nhất ở phương Tây còn thực hiện án tử hình. 

Treo cổ là phương pháp phổ biến nhất được thực hiện ở các nước như Pakistan, Ấn Độ, Bangladesh, Nhật Bản, Iran... Năm 2013, trong khi hầu hết quốc gia ra sức bỏ hình thức này, thì Iran vẫn cương quyết treo cổ 369 phạm nhân. Những tội có thể dẫn đến tử hình như: giết người, hiếp dâm, lạm dụng tình dục trẻ em, kê gian, buôn bán ma tuý, khủng bố, phản quốc...

Quốc đảo Singapore thi hành án tử bằng cách treo cổ phạm nhân tại nhà tù Changi vào rạng sáng ngày thứ sáu. Bên cạnh đó, Bộ luật hình sự Nhật Bản quy định án tử hình chỉ được thi hành bằng biện pháp treo cổ. Theo các cuộc thăm dò ý kiến, 85% người dân nước này ủng hộ việc bảo lưu hình phạt tử hình, dù bị Liên Hợp Quốc lên án mạnh. 

Xử bắn được áp dụng từ thời chiến. Đến nay, nó vẫn được sử dụng tại nhiều quốc gia như Indonesia, Trung Quốc, Triều Tiên, Yemen. Những người hành quyết sẽ dàn hàng, bắn cùng lúc vào ngực tử tù. Nếu tù nhân chưa chết, chỉ huy sẽ bắn phát đạn cuối cùng vào đầu tù nhân. Tử tù thường được bịt mắt hoặc đội mũ trùm đầu. Tháng 7/2016, Indonesia xử bắn 4 tội phạm buôn bán ma tuý, trong đó bao gồm 2 người nước ngoài.

Arab Saudi hiện là nước duy nhất trên thế giới áp dụng bản án chặt đầu. Phạm nhân và người thi hành án đều mặc đồ trắng. Arab công khai quá trình hành quyết này tại các nơi công cộng như quảng trường, hoặc nơi đông người gần nhà tù. Trong những năm gần đây, nước này gia tăng việc chặt đầu nạn nhân. Đến tháng 5/2015, tổng số phạm nhân bị xử tử theo hình thức này tại riêng Arab là 78 người. 

Dù trong thời hiện đại nhưng nhiều quốc gia vẫn còn thi hành hình thức tử hình bằng cách ném đá như thời Trung cổ. Đây là hình phạt dã man gây nhiều tranh cãi và được coi là xâm phạm quyền con người. Luật pháp của nhiều nước đạo hồi như Iran, Pakistan, Afghanistan công nhận ném đá là hình thức tử hình hợp pháp. 

Tháng 8/2014, một thai phụ Pakistan bị ném đá đến chết vì tự ý kết hôn. Điều đáng nói là vụ việc xảy ra ngay gần tòa án trung tâm thành phố Lahore, thủ phủ tỉnh Punjab (Pakistan) mà không có bất kì ai cứu giúp hay can thiệp. “Tôi giết chính con gái mình vì nó đã xúc phạm đến danh dự gia đình, tôi không hối tiếc về điều đó”, cha của nạn nhân (trong ảnh) khẳng định. 

Tại Mỹ, tiêm thuốc độc là hình thức tử hình nhân đạo nhất và chủ yếu. Tử tù sẽ được tiêm một liều thuốc độc tổng hợp, thường gồm 3 loại: gây mê, tê liệt cơ bắp và dây thần kinh, làm tim ngừng đập. Đầu tiên được áp dụng tại Mỹ, tiêm thuốc độc dần trở thành phương pháp thi hành án tử ở Trung Quốc, Thái Lan, Guatemala và Việt Nam. 

Ghế điện trở thành biểu tượng cho hình phạt tử hình ở Mỹ. Người bị kết án được buộc vào chiếc ghế gỗ đặc biệt. Dòng điện xoay chiều đi qua cơ thể phạm nhân gây tổn thương, tử vong các cơ quan nội tạng, trong đó có não. Tù nhân phải chịu 2 cú sốc lớn. Cú sốc đầu tiên gây bất tỉnh, chết não. Cú thứ 2 tác động mạnh đến các cơ quan nội tạng. Ngày nay, một số tiểu bang ở Mỹ vẫn áp dụng hình thức này theo yêu cầu của nạn nhân. 

Phòng hơi ngạt là thiết bị tử hình, bao gồm buồng kín trong đó khí độc hoặc khí ngạt được bơm vào. Các khí độc thường được sử dụng nhất là hydrogen cyanide; carbon dioxide và carbon monoxide. Phòng hơi ngạt được sử dụng như một phương pháp tử hình cho các tù nhân bị kết án ở Hoa Kỳ bắt đầu vào những năm 1920. 

Nếu muốn ra lệnh ân xá hoặc hoãn hành quyết, thống đốc bang phải ra lệnh kịp thời, trước khi khí độc tỏa ra khắp phòng. Đôi khi, chỉ cần chậm vài giây, họ có thể cướp đi tính mạng của phạm nhân. 

Về lý thuyết thì đúng là: Không ai có quyền tước đoạt mạng sống của một người. Nhưng những kẻ giết người, thậm chí giết một lúc nhiều người thì sao? Họ đã tước đoạt mạng sống của người khác, đôi khi gây ra những thiệt hại vô cùng lớn cho nhiều người và xã hội - không chết thì sống để làm gì? Tội phải nuôi cơm, tốn nhân sự trông coi,... không may những "kẻ không còn tính người đó" thoát khỏi nhà tù và tiếp tục gây hại cho xã hội thì sao?

Tôi không ủng hộ những kiểu tử hình mang tính hành hạ nhưng tử hình vẫn phải giữ mới đủ sức răn đe.

Vậy nếu như những tên tội phạm giết người hàng loạt cũng được sống sao bạn. Mạng sống của những người vô tội bị giết hại cần được đền đáp xứng đáng? mình thấy những thành phần đó không thể cải tạo được nữa đâu bạn.

Đúng là kinh khủng, thời nay mà vẫn còn những hình thức tử hình tàn độc đến vậy. Có quá nhiều quy định thật quá vô lý như vụ việc thai phụ Pakistan bị ném đá đến chết vì tự ý kết hôn chỉ vì người ta cho rằng như vậy là xúc phạm tới danh dự của gia đình...

Đọc xong bài viết mà cứ ngỡ mình đang ở thời trung cổ chứ. Hóa ra, càng nhận mình là văn minh tiến bộ thì con người càng có nhiều phương thức tà ác để tra tấn nhau hơn. Hóa ra, có lẽ thời cổ đại con người là nhân đạo nhất chăng?

Hiện tại mình thấy hình thức tử hình của Việt Nam sau khi thay đổi đã nhân đạo hơn rất nhiều, với hình thức này vừa giảm bớt đau đớn cho phạm nhân mà còn giảm bớt ám ảnh cho người thi hành án, không như những hình thức như ném đá (hình thức này quả thật rất dã man) và bắn súng...

Không biết những người dân tại đất nước có các hình thức tử hình tàn bạo có cảm thấy tử hình như vậy là "ổn" không chứ mình cảm thấy thật quá dã man, đáng sợ và có thể nói là lạc hậu? Lạc hậu ở chỗ dường như nó đi ngược lại xu hướng chung của thế giới là càng ngày càng tôn trọng và đề cao nhân quyền, nhiều nước thậm chí đã bỏ án tử hình thì tại một số các quốc gia như trên vẫn còn những hình phạt dã man như thời trung cổ. Cho dù là tội phạm thì trước hết họ vẫn là một con người, cần tôn trọng quyền con người tối thiểu của họ.

Mỗi nước có một nền văn hóa khác nhau. Việc quyết định hình thức tử hình cho thấy được thuộc tính xã hội của pháp luật nước đó. Đề cao tính nhân văn, nhân đạo hay không thì trong việc xét tới mức án tử hình cũng cướp đi con người quyền được sự sống. Dù hình thức nào thì nó càng hạn chế càng tốt 

Những hình thức tử hình trên thật sự dã man nhưng đối với những trường hợp tử tù là kẻ giết người, thậm chí giết nhiều người bằng nhiều hình thức ghê rợn thì sao nhỉ? Dù sao đi nữa, ở nước ta hình thức tiêm thuốc độc cũng được coi là nhân đạo hơn nhiều so với việc đem ra xử bắn như trước rồi. 

Các hình thức tử hình thật là đáng sợ, mỗi thời, mỗi nước thì có một hình thức tử hình khác nhau tùy thuộc vào văn hóa và chế độ pháp luật. Thật sự là bây giờ pháp luật đã khoan hồng cho tội phạm khá nhiều rồi, hình thức tiêm thuốc có lẽ là sự lựa chọn nhân đạo hơn cả.