các bác cho quan điểm

Ca sĩ X ký hợp đồng thu thanh với Công ty Bến Thành Audio-Video, theo đó Công ty có quyền sản xuất băng đĩa chọn lọc giọng hát của cô và ca sĩ X được nhận thù lao theo thỏa thuận. Công ty Bến Thành sau đó cho phép Công ty F – là chủ sở hữu website nghe nhạc trực tuyến nhacso.net được sử dụng các bản ghi âm của họ( trong đó có đĩa ca nhạc chọn lọc giọng hát của cô X); đồng thời ký hợp đồng cho phép một số nhà mạng viễn thông được sử dụng bản ghi âm này làm nhạc chuông, nhạc chờ điện thoại. Ca sĩ X yêu cầu Công ty F và các công ty viễn thông phải trả thù lao cho cô do việc sử dụng bản ghi có giọng hát của cô vào hoạt động kinh doanh, thương mại nhưng các công ty này cho rằng họ đã trả tiền cho Công ty Bến Thành - là chủ sở hữu băng đĩa, vì vậy không phải trả tiền cho người biểu diễn nữa. Anh (chị) hãy phân tích vụ việc trên và nêu quan điểm cá nhân về hướng giải quyết.
theo mình,  Công ty F và các công ty viễn thông sẽ không phải trả thù lao cho cô ca sĩ X.
vì cô ca sĩ X không đồng thời la chủ đầu tư nên cô ca sĩ X chỉ còn quyền nhân thân + 1 khoản thù lao trong HĐ rùi ( quyền tài sản thuộc về nhà sản xuất bản ghi rùi)