Tình huống như thế này:
Vào thứ 2, A gọi cho B vì muốn bán chiếc xe hơi giá 500 triệu VNĐ, nhưng với điều kiện B phải đưa tiền cho A vào thứ 6 vì cần tiền gấp. B xin A dời lại sang Chủ nhật để suy nghĩ kĩ, việc này được A đồng ý. Tuy nhiên, C, người quen của A, ngỏ ý muốn mua chiếc xe đó với giá 800 triệu VNĐ, A lập tức đồng ý và tiến hành giao kết hợp đồng vào sáng thứ 7.
Sáng chủ nhật, B gọi A về việc chấp nhận giao kết hợp đồng, nhưng A xin lỗi và nói đã bán xe cho C rồi vì đề nghị của C "quá tốt để khước từ".
Trong trường hợp này, B có thể kiện A vì vi phạm thời hiệu của lời đề nghị không?
Khi nghiên cứu câu hỏi này, em thấy trong BLDS 2015 có khoản 2, điều 386: "Trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng có nêu rõ thời hạn trả lời, nếu bên đề nghị lại giao kết hợp đồng với người thứ ba trong thời hạn chờ bên được đề nghị trả lời thì phải bồi thường thiệt hại cho bên được đề nghị mà không được giao kết hợp đồng nếu có thiệt hại phát sinh."
Nhưng thực tế B không có thiệt hại nào vì không có đặt tiền cọc hoặc chịu thiệt hại nào hết. Nhưng A lại vi phạm về thời hiệu của đề nghị giao kết hợp đồng lẫn vi phạm về việc rút lại đề nghị ghi trong điều 389.
Thế thì tình huống này giải quyết sao ạ
