Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện được không ?

Chủ đề   RSS   
  • #262469 19/05/2013

    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


    Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện được không ?

         Qua tham gia thảo luận chủ để "Tòa không thụ lý khi 1đồng thừa kế không đồng ý chia tài sản", Tôi nhận thấy việc Tòa không giải quyết chia tài sản chung khi không có văn bản "cùng xác nhận là tài sản chưa chia" là đúng pháp luật hiện hành. Tuy nhiên, việc đó cũng gây khó khăn cho nhiều người dân và bất ổn trong xã hội.

         Ví dụ : A, B, C và D cùng là hàng thừa kế thứ nhất đối với một căn nhà là di sản của cha mẹ, nay thời hiệu khởi kiện đã hết. A,B,C muốn chia tài sản chung nhưng D không đồng ý và trước nay cũng không đồng ý ký văn bản thỏa thuận. Nếu khởi kiện chia tài sản chung để giải quyết thì sẽ bị từ chối giải quyết (trả đơn hoặc đình chỉ) vì D là bị đơn không đồng ý chia.

         Nếu A và B không tiếp tục kiện D để yêu cầu chia tài sản chung. Mà yêu cầu C viết giấy hứa, cam kết  sẽ chia thừa kế cho A và B mỗi người 1/4 căn nhà là di sản.

          Theo quy định của luật Tố Tụng Dân Sự :

          "Điu 162. Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự

    1. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại trong trường hợp sau đây:

    a) Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;

         Sau đó, A và B sẽ khởi kiện C ( D là người có quyền và nghĩa vụ liên quan) yêu cầu chia thừa kế căn nhà vì thời hiệu đã được "bắt đầu lại" được không ? Tòa án có chấp nhận thụ lý hay không ? lý do ?.

         Mong các thành viên cho ý kiến. Nếu được thụ lý Tôi hứa sẽ có thưởng (có thể phần thưởng là một câu hỏi khác),Tôi mong được biết nhiều ý kiến để sau này thực hiện vì gia đình tôi đang ở trong trường hợp này.

     

    Cập nhật bởi phantantai2012 ngày 19/05/2013 12:15:48 CH

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    12698 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #262740   20/05/2013

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Chào bạn!

    Vấn đề này đã được trao đổi tại một topic mà bạn có tham gia!

    - Việc Tòa không giải quyết chia tài sản chung khi không có văn bản "cùng xác nhận là tài sản chưa chia", theo tôi là trái với quy định của BLDS. Theo Bộ luật này thì việc chia tài sản chung được thực hiện khi một trong các chủ sở hữu chung yêu cầu.

    Ðiều 224. Chia tài sản thuộc hình thức sở hữu chung

    1. Trong trường hợp sở hữu chung có thể phân chia thì mỗi chủ sở hữu chung đều có quyền yêu cầu chia tài sản chung; nếu các chủ sở hữu chung đã thỏa thuận không phân chia tài sản chung trong một thời hạn thì mỗi chủ sở hữu chung chỉ có quyền yêu cầu chia tài sản chung khi hết thời hạn đó; khi tài sản chung không thể chia được bằng hiện vật thì được trị giá thành tiền để chia.

    2. Trong trường hợp có người yêu cầu một người trong số các chủ sở hữu chung thực hiện nghĩa vụ thanh toán khi người đó không có tài sản riêng hoặc tài sản riêng không đủ để thanh toán thì người yêu cầu có quyền yêu cầu chia tài sản chung để nhận tiền thanh toán và được tham gia vào việc chia tài sản chung, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

    Nếu không thể chia phần quyền sở hữu bằng hiện vật hoặc việc chia này bị các chủ sở hữu chung còn lại phản đối thì người có quyền có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ bán phần quyền sở hữu của mình để thực hiện nghĩa vụ thanh toán.

    - Về ví dụ của bạn, tôi không thực sự hiểu lắm vì có cảm giác như bạn đang đánh đồng giữa chia thừa kế với một giao dịch dân sự hết thời hiệu khởi kiện?

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    phantantai2012 (20/05/2013)
  • #262778   20/05/2013

    phantantai2012
    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


    Cám ơn bạn quan tâm !

    Do ví dụ trong câu hỏi tôi nêu không rỏ, nên tôi gởi một ví dụ khác mong bạn cho ý kiến : Tôi cho 3 người ( A,B,C) mượn chung 1 số tiền (đã hết thời hiệu khởi kiện), tôi kiện ra tòa thì tòa không giải quyết (trả đơn). Nay A vì làm ăn thành công nên  đồng ý trả và viết giấy xác nhận và cam kết việc vay tiền của cả 3 người là có thật và A sẽ trả 1/3 số nợ.

    Như vậy, theo điều Điu 162 luật Tố tụng dân sự. Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự

    1. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại trong trường hợp sau đây:

    a) Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;

    Như vậy đối với A, thời hiệu khởi kiện đã bắt đầu lại (trở thành còn thời hiệu) nên tôi hoàn toàn có quyền khởi kiện A để đòi tiền nếu A sau này không chịu trả.

    Câu hỏi của tôi là : Thời hiệu có khôi phục trở lại đối với B,C hay không ?

    Cập nhật bởi phantantai2012 ngày 20/05/2013 04:37:44 CH

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phantantai2012 vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (20/05/2013)
  • #262788   20/05/2013

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Tất nhiên việc 3 người vay tiền là có thật rồi, vì nếu không thì Tòa không thụ lý vì không có căn cứ, chứ không hẳn là hết thời hiệu.

    Cứ cho là có giấy vay tiền của cả 3 người ký trước đó đi, và hết thời hiệu khởi kiện; ví dụ này đúng là sẽ cãi nhau kịch liệt đây!

    Quan điểm của tôi thì: 3 người mượn chung một số tiền, nghĩa vụ của 3 người là liên đới (trừ khi có thỏa thuận khác);

    Theo quy định của BLTTDS, A thừa nhận trả 1/3 tức là thời hiệu khởi kiện đã khôi phục lại đối với toàn bộ số nợ (Vì trong hợp đồng mượn chung nên không xác định khối lượng tiền cho từng người mượn).

    Tôi không có lập luận và căn cứ gì khác, nhưng quan điểm của tôi qua phân tích ở trên, từ nghĩa vụ chung đó, thời hiệu khởi kiện sẽ bắt đầu lại đối với cả 3 người.

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    phantantai2012 (20/05/2013)