Yêu" bạn gái 18 tuổi cũng bị đi tù (?!)

Híc. Một cơ quan tiến hành tố tụng lại khẳng định "Thanh chỉ khoảng 15, 16 tuổi" mà không đưa ra được biên bản giám định hoặc các văn bản có giá trị pháp luật khác để làm chứng cứ chứng minh --> kết luật quá chủ quan, cảm tính. Hơn thế nữa, gia đình bị hại có xác định là Thanh đủ 18 tuổi, vậy căn cứ vào đâu cơ quan điều tra lại khẳng định là Thanh chỉ khoảng 15 , 16 tuổi?
Thứ hai, quy định tại Điều 112 BLHS

Điều 112. Tội hiếp dâm trẻ em

1. Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:

a) Có tính chất loạn luân;

b) Làm nạn nhân có thai;

c) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

đ) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Có tổ chức;

b) Nhiều người hiếp một người;

c) Phạm tội nhiều lần;

d) Đối với nhiều người;

đ) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61%trở lên;

e) Biết mình bị nhiễm HIVmà vẫn phạm tội;

g) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.

4. Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

không biết căn cứ vào đầu mà TA lại tuyên phạt Thanh 17 năm tù vậy nhỉ? Có tình tiết tăng nặng nào không?
Hơn thế nữa, theo bài viết thì Thanh không phải là người mắc bệnh tâm thần hay các bệnh khác làm hạn chế khả năng nhận thức. Nếu Thanh có đủ 15 hay 16 tuổi đi chăng nữa thì việc "quan hệ" với Hiền là quan hệ thuận tình, Do đó, nếu Hiền có phạm tội thì chỉ có thể nó Hiền phạm tội "giao cấu với trẻ em" mà thôi.
Tuy nhiên, cũng phải nói rằng, một vụ án được đưa ra xét xử ở Tòa TP HCM thì không có lý nào chỉ với những tình tiết trên mà Tòa đã có thể kết luận Hiền phạm tội hiếp dâm trẻ em. Các bạn cũng phải biết rằng, báo chí đôi lúc cũng khá chủ quan khi đưa ra đánh giá, nhận định của mình (vì bản chất họ không hề biết gì hoặc không biết hết các tình tiết liên quan tới vụ án). Do đó, rất khó để tin những gì báo chí viết, đặc biệt là báo mạng liên quan tới những vụ án hình sự. (Tôi xin lỗi những bạn làm báo, tôi không có ý nói các bạn trình độ chuyên môn, nghiệp vụ kém, tuy nhiên do việc tiếp xúc hồ sơ của các bạn bị hạn chế nên có thể dẫn tới những tình trạng trên. Nhưng không phải tất cả những người làm báo đều như vậy. Tôi chỉ nói đó là một số ít những người làm báo thôi.)