Bản án số: 43/2008/KDTM-PT ngày 22 tháng 02 năm 2008 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đạt Tôn;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tiến;

Bà Hà Thị Xuyến.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Sen, cán bộ Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội.

Ngày 22 tháng 02 năm 2006, tại trụ sở Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số87/2007/TLPT-KT ngày 31 tháng 11 năm 2007 về việc tranh chấp Hợp đồng mua bán.

Do bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số127/2007/KDTM-ST ngày 16-10-2007 của Tòa án nhân dân Hà Nội bị kháng cáo;

Theo quyết định đưa vụ án ra xử số121/2008/KDTM-QĐ ngày 22-01-2008 giữa các đương sự.

* Nguyên đơn: Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C-do ông Đặng Văn Giang – Giám đốc Trung tâm cân điện tử đại diện theo ủy quyền của Tổng giám đốc Công ty (có mặt);

Trụ sở: số 121, ngõ Núi Trúc, đường Giang Văn Minh, phường Kim Mã, quận Ba Đình Hà Nội

* Bị đơn: Công ty Thức ăn chăn nuôi Kiên Hà – do ông Nguyễn ĐÌnh Quân; chức vụ Giám đốc Công ty đại diện theo pháp luật (có mặt).

Trụ sở: Thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.

NHẬN THẤY

Ngày 22-4-2006 Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C (Sau đây gọi là Công ty máy tính truyền thông 3C) ký hợp đồng số 224/CĐT với Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà. Theo đó Công ty máy tính truyền thông 3C bán cho Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà 01 cân ô tô điện tử 80 tấn với giá trị của Hợp đồng là 195 triệu đồng. Thời hạn hoàn thành chậm nhất là 40 ngày kể từ ngày Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà chuyển tiền đặt cọc cho Công ty máy tính truyền thông 3C.

Về phương thức thanh toán: sẽ được thanh toán thành các đợt sau:

- Đợt 1: Sau khi ký hợp đồng 30.000.000 đồng.

- Đợt 2: Sau khi nhận đủ thiết bị cân: 70.000.000 đồng.

- Đợt 3: Sau 2 tháng kể từ ngày thanh lý hợp đồng: 80.000.000 đồng.

- Đợt 4: Sau khi hết hạn bảo lãnh: 15.000.000 đồng.

Chậm tiến độ thanh toán từ 30 ngày trở lên phải chịu lãi suất chậm trả 1,5%/tháng cho số tiền và số ngày chậm thanh toán.

Ngoài ra Hợp đồng còn quy định quyền, nghĩa vụ của mỗi bên khi thực hiện hợp đồng.

Quá trình thực hiện Hợp đồng số 224/CĐT: Công ty cổ phần máy tính truyền thông 3C đã lắp đặt cân hoàn chỉnh và kiểm định xong, hai bên đã ký biên bản bàn giao và biên bản thanh lý hợp đồng. Ngày 04-7-2006 Công ty cổ phần máy tính truyền thông 3C xuất hóa đơn số 91099 với số tiền là 195 triệu đồng cho Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà. Đến ngày 25-8-2006 Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà mới trả cho Công ty cổ phần máy tính truyền thông 3C 100.000.000 đồng, nên ngày 12-01-2007 Công ty cổ phần máy tính truyền thông 3C làm đơn khởi kiện yêu cầu Công ty Thức ăn chăn nuôi Kiên Hà trả số tiền là:

- Nợ gốc: 80.000.000 đồng.

- Lãi chậm trả: 16.200.000 đồng (tính từ ngày 01-9-2006 đến ngày 16-10-2007 với mức lãi xuất 1,5%/tháng theo Hợp đồng 224/CĐT)

- Tổng cộng là: 96.200.000 đồng.

Theo Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà trình bày thì: việc ký Hợp đồng cũng như thực hiện, thanh lý Hợp đồng mà Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C đã trình bày là đúng. Còn yêu cầu của Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C thì Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà không chấp nhận vì Công ty đã trả 80.000.000 đồng đợt 4 vào ngày 02-12-2006. Riêng số tiền 15.000.000 đồng thì khi nào Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C thực hiện xong Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà sẽ trả nốt số tiền trên.

Với những cơ sở như trên, tại bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số127/2007/KDTM-ST ngày 16-10-2007 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định:

Áp dụng Điều 24, Điều 50, Điều 306 Luật Thương mại; Điều 131, Điều 243, Điều 245 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 15 Nghị định 70/CP ngày 12-6-1997 của Chính phủ quy định về án phí;

Xử:

1. Buộc Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà trả cho Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C các khoản tiền sau theo Hợp đồng mua bán cân điện tử ô tô số 224/CĐT ngày 22-4-2006.

- Nợ gốc: 80.000.000 đồng.

- Lãi suất chậm trả: 16.200.000 đồng (mức lãi suất 1,5%/tháng tính từ ngày 01-9-2006 đến 18-10-2007) Tổng cộng: 96.200.000 đồng (chín sáu triệu hai trăm ngàn đồng).

2. Bác các yêu cầu khác của Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí, và tuyên quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, ngày 29-10-2007 Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà kháng cáo với nội dung: Không đồng ý với bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; căn cứ vào kết quả thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện hợp pháp của Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Thấy rằng: ngày 22-4-2006 Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C có ký hợp đồng số 224/CĐT với Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà. Nội dung Hợp đồng: Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C bán cho Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà 01 cân ô tô điện tử 80 tấn với giá trị là 195 triệu đồng; phương thức thanh toán: Công ty Kiên Hà sẽ trả hết số tiền 180 triệu đồng sau 2 tháng kể từ ngày thanh lý hợp đồng. Còn 15.000.000 sẽ được thanh toán sau khi hết 12 tháng bảo hành. Ngoài ra, còn quy định cụ thể các quyền và nghĩa vụ của mỗi bên khi thực hiện hợp đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, các bên đương sự đều thừa nhận việc thực hiện Hợp đồng trên đã xong và đều ký kết vào biên bản thanh lý hợp đồng ngày 30-6-2006. Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C cho rằng đến ngày 30-6-2006 Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà mới trả được 100 triệu đồng, nên đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Công ty Kiên Hà phải trả 80 triệu đồng và tiền lãi chậm trả theo hợp đồng.

Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà cho rằng đã trả đủ 180 triệu đồng cho nguyên đơn vào các ngày cụ thể:

Ngày 21-4-2006 là 30 triệu đồng

Ngày 02-8-2006 là 30 triệu đồng

Ngày 25-8-2006 là 40 triệu đồng và đến ngày 01-12-2006 đã trả 80 triệu đồng. Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà nại ra rằng khi trả 80 triệu đồng vào ngày 02-12-2006 cho nguyên đơn do ông Trang đại di���n nhận tại quán cà phê, nên không viết biên nhận hoặc chứng từ gì mà chỉ nhận lại một hóa đơn giá trị gia tăng, Nhưng phía nguyên đơn do ông Trang đại diện không thừa nhận cho rằng hóa đơn này được giao cho Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà từ ngày 04-7-2006 sau khi thanh lý hợp đồng, để bên Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà trả theo đúng quy định của hợp đồng. Quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, phía Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà cũng không xuất trình được chứng cứ gì khác để chứng minh cho việc mình đã trả 80 triệu đồng này cho nguyên đơn. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã buộc Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà phải trả số tiền 80 triệu đồng tiền gốc và tiền lãi chậm trả là 16.200.000 đồng theo mức lãi suất 1,5%/tháng tính từ ngày 01-9-2006 đến ngày 18-10-2007 là phù hợp với các quy định trong nội dung hợp đồng đã ký và đúng với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà không đưa ra được chứng cứ nào khác, nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo được.

Bởi các lẽ phân tích trên.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng Điều 24; Điều 50 và Điều 306 Luật Thương mại tuyên xử;

Buộc Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà trả cho Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C các khoản tiền theo hợp đồng mua bán cân điện tử ô tô số 224/CĐT ngày 22-4-2006 là 80 triệu đồng nợ gốc và 16.200.000 đồng tiền lãi chậm trả. Tổng cộng bằng 96.200.000 đồng (chín sáu triệu hai trăm ngàn đồng).

Bác các yêu cầu khác của Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà; Công ty thức ăn chăn nuôi Kiên Hà phải chịu 4.810.000 đồng án phí kinh tế sơ thẩm và 200.000 đồng án phí kinh tế phúc thẩm. (Ghi nhận đã nộp 200.000 đồng tại biên lai N^o007436 ngày 29-10-2007 của cơ quan thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).

Hoàn lại 2.000.000 đồng tiền dự phí kinh tế sơ thẩm tại biên lai số N^o 007094 ngày 28-02-2007 của Cơ quan thi hành án dân sự Hà Nội cho Công ty cổ phần máy tính truyền thông điều khiển 3C.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN

Hà Thị Xuyến Nguyễn Văn Tiến

(Đã ký) (Đã ký)

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Đạt Tôn

(Đã ký)