“22 phút” và những trường hợp pháp lý nào có thể xảy ra?

Lâu lâu mạng xã hội lại rộ lên những “lùm xùm” về một bạn A B C nào đó lộ hình ảnh, clip X Y Z gì đó, và cứ thế với tính tò mò của cư dân mạng, những hình ảnh được phán tán với tốc độ chóng mặt. Và cứ mỗi lần như thế người ta lại bàn về thằng A bị tội gì, thằng B bị tội gì…

Cũng vì tò mò mà mình lục ra những bài báo của các chuyên gia pháp lý nói về những trường hợp trước đó, nhìn chung thì quy định ở trong Bộ luật hình sự cũng khá rõ ràng, hành vi của các chủ thể cũng không có gì phức tạp nên hầu hết đều đưa ra những ý kiến nhận định đúng. Nhưng hầu như những câu trả lời đó là chưa đủ, và có dấu hiệu “bỏ lọt tội phạm” các bác ạ.

Cụ thể như cái clip mà ngày hôm qua mạng xã hội truyền tay nhau. Như mọi khi thì có thể đưa ra một số nhận định pháp lý như sau:

1. Đối với “cư dân mạng”

Tội lưu truyền văn hóa phẩm đồi trụy được cấu thành khi  người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có nội dung khiêu dâm, đồi trụy.

Điều này được hiểu là việc lưu trữ clip sex chỉ cấu thành tội phạm nhằm mục đích phổ biến ra cộng đồng, chứ lưu để xem thì không phải lo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Ví dụ: A post một link về clip sex lên mạng, mọi người tự lưu về thiết bị của mình để xem thì không sao, chỉ có A là người có thể chịu trách nhiệm hình sự về tội này.

Tuy nhiên nếu bạn lấy link clip đó về, và inbox cho một ai khác thì hành vi đã đủ cấu thành tội lưu truyền văn hóa phẩm đồi trụy theo Điều 326 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

1. Đối với người quay clip: Chia làm 02 trường hợp là quay và bị quay.

Trường hợp 1, bị quay.

Đó là trường hợp mà những hình ảnh bị quay lại ngoài chủ đích của khổ chủ, ví dụ như khách sạn có camera quay lén, có người nấp trong tủ quay lén (cái này khó)…

Thì người quay clip sex sẽ được truy ngược về mục 1 mình đã viết ở trên. Là quay để xem hay là quay để phát tán, từ đó sẽ nhận định được người quay có phạm tội lưu truyền văn hóa phẩm đồi trụy hay không.

Ngoài ra, nếu trường hợp người quay với mục đích là phát tán thì ngoài tội lưu truyền văn hóa phẩm đồi trụy thì còn phải chịu trách nhiệm về hành vi làm nhục người khác nữa. Đối với tội này thì mức hình phạt tối đa có thể chịu là 02 năm tù.

Trường hợp 2, tự quay, trường hợp này chia làm 03 trường hợp nhỏ:

- Quay để lưu làm kỷ niệm: Pháp luật không cấm;

- Quay để phát tán: Tự quay rồi phát tán thì người quay cũng phải chịu trách nhiệm hình sự.

- Quay nhưng vô tình để người khác phát tán: Người quay không phạm tội, người phát tán mới phạm tội.

Tốt nhất cứ tắt hết điện thoại rồi làm gì làm :))))

Cái này thì quay lại trường hợp đầu như mình nói đấy, đầu tiên là tội lưu truyền văn hóa phẩm đồi trụy, sau đó là tội làm nhục người khác ^^

Hiện nay việc bị lộ clip nhạy cảm trên mạng không còn quá xa lạ. Tuy nhiên, hệ quả vô cùng lớn chắc hẳn nhiều người thấu hiểu. Nhưng mấy ai đồng cảm, thấu hiểu cho những nạn nhân trong cuộc. Họ cứ cười chê, giễu cợt, để người trong cuộc mặc cảm, xấu hổ chỉ muốn chấm dứt cuộc đời hoặc họ cả đời chẳng dám gặp ai. Mất cả một tương lai của một người.

Theo mình được biết thì hiện tại chưa có quy định pháp luật nào quy định rằng người giữ clip phải có trách nhiệm về việc bảo quản, bảo mật cả.

Thứ nhất câu chuyện này nếu nói sái thì cả hai bạn trong clip đã sai từ đầu, khi lúc yêu thương mù quáng đồng ý cho một bên quay lại, thường là con trai để làm kỷ niệm. Nhưng sau đó hết yêu lại quay ra chỉ trích, đổ lỗi này nọ, thạm chí đến mức thù hằn nhau nên lấy các thứ gì mà có thể hạ nhục đối phương để làm cho đối phương mất mặt, nhục nhã nhất có thể.

Thứ hai, hành vi tung clip là truyên truyền văn hoá phẩm đồi truỵ là sai hoàn toàn và phải chịu sự nghiêm trị của pháp luật, nhưng thiết nghĩ việc này xử phạt nó không giải quyết được gì khi tát cả hình ảnh và mọi thứ đã được đưa lên mạng, và mạng xã hội là một thứ gì đó chúng ta ko bao giờ kiểm soát được, thành ra xử pahstj chỉ là hình thức mà ko giải quyết triệt để.