Vụ án kinh điển: Người sinh ngày 30/2 là có thật!

Chủ đề   RSS   
  • #522912 08/07/2019

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Vụ án kinh điển: Người sinh ngày 30/2 là có thật!

    >>> 15 giao dịch bắt buộc phải công chứng, chứng thực mới có giá trị pháp lý

    >>> Cử nhân sư phạm phải hoàn trả học phí nếu tốt nghiệp 02 năm mà không công tác đúng ngành

    >>> Từ 1/7/2020 sẽ chỉ còn 3 trường hợp hưởng chế độ viên chức suốt đời?

    Anh Nguyễn Trương Minh S trong giấy khai sinh và các giấy tờ tùy thân đều có ngày sinh là 30/2 nên khi đi máy bay hay làm thủ tục đều gặp khó khăn vì trong phần mềm không có ngày 30/2.

    giấy khai sinh

    Bởi vậy anh S quyết định kiện đồng chí Tư pháp xã và Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã lúc làm giấy khai sinh cho anh ra Tòa án để yêu cầu bồi thường thiệt hại và chỉnh sửa lại giấy tờ cho đúng.

    Lý do anh S kiện là: Chuyện của hai mấy năm trước cho đến bây giờ ở quê toàn dùng lịch âm, nên khi ba của anh S đi làm giấy khai sinh cho anh S cũng nói lịch âm (và sự thật lịch âm là anh sinh ngày 30/2) và đồng chí Tư pháp xã đã ghi ngày 30/2 và trình cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân ký Giấy khai sinh cho anh S. Việc làm này của đồng chí Tư pháp xã và Chủ tịch Ủy ban nhân dân là tắc trách. Lẽ ra, đồng chí Tư pháp xã phải quy đổi ra lịch dương để ghi vào giấy khai sinh hoặc hỏi ba anh S để làm rõ vấn đề; người dân có thể không biết nhưng làm Tư pháp xã thì không thể không biết rồi làm thiệt hại cho dân.

    P/s: Rất mong nhận được ý kiến từ quý anh/chị Dân Luật.

     
    47629 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #522923   08/07/2019

    Nhiệm vụ và quyền hạn của tư pháp xã và chủ tịch UBND cấp xã đã được quy định rõ:
     
    "Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện chức năng quản lý nhà nước về công tác tư pháp trên địa bàn, có các nhiệm vụ, quyền hạn sau:
     
    1. Ban hành và tổ chức thực hiện chương trình, kế hoạch, quyết định, chỉ thị về công tác tư pháp ở cấp xã; theo dõi, kiểm tra tình hình thực hiện sau khi được cấp có thẩm quyền quyết định hoặc phê duyệt.
     
    2. Tổ chức lấy ý kiến nhân dân về các dự án luật, pháp lệnh theo hướng dẫn của Ủy ban nhân dân cấp huyện và cơ quan Tư pháp cấp trên.
     
    3. Tổ chức thực hiện việc tự kiểm tra các quyết định, chỉ thị do Ủy ban nhân dân cấp xã ban hành; rà soát văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp xã ban hành; chỉ đạo, hướng dẫn việc xây dựng quy ước, hương ước thôn, tổ dân phố phù hợp với quy định pháp luật hiện hành.
     
    4. Theo dõi, báo cáo tình hình thi hành văn bản quy phạm pháp luật, phát hiện, đề xuất biện pháp giải quyết những khó khăn vướng mắc trong thi hành văn bản quy phạm pháp luật ở cấp xã với Phòng Tư pháp cấp huyện.
     
    5. Tổ chức thực hiện chương trình, kế hoạch phổ biến, giáo dục pháp luật; quản lý, khai thác, sử dụng Tủ sách pháp luật ở cấp xã.
     
    6. Tổ chức thực hiện các quy định của pháp luật về tổ chức và hoạt động hòa giải ở cơ sở, bồi dưỡng, cung cấp tài liệu nghiệp vụ cho tổ viên Tổ hoà giải trên địa bàn theo sự hướng dẫn của cơ quan tư pháp cấp trên.
     
    7. Thực hiện việc đăng ký, đăng ký lại việc sinh, tử, kết hôn, nhận nuôi con nuôi; thay đổi, cải chính hộ tịch cho người dưới 14 tuổi và bổ sung hộ tịch cho mọi trường hợp không phân biệt độ tuổi; đăng ký khai sinh, khai tử quá hạn theo quy định của pháp luật; quản lý, sử dụng các loại sổ hộ tịch, biểu mẫu hộ tịch theo quy định của Bộ Tư pháp; lưu trữ sổ hộ tịch, giấy tờ hộ tịch; cấp bản sao giấy tờ hộ tịch từ sổ hộ tịch.
     
    8. Thực hiện một số việc về quốc tịch thuộc thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
     
    9. Thực hiện cấp bản sao từ sổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính các giấy tờ, văn bản bằng tiếng Việt; chứng thực chữ ký trong các giấy tờ, văn bản bằng tiếng Việt; chứng thực các việc khác theo quy định của pháp luật.
     
    10. Phối hợp với cơ quan thi hành án dân sự trong thi hành án dân sự trên địa bàn theo quy định của pháp luật.
     
    11. Báo cáo định kỳ và đột xuất về tình hình thực hiện nhiệm vụ quản lý công tác tư pháp được giao với Ủy ban nhân dân cấp huyện và Phòng Tư pháp.
     
    12. Thực hiện các nhiệm vụ khác do Ủy ban nhân dân cấp huyện giao.
     
    Công chức Tư pháp - Hộ tịch ở cấp xã có nhiệm vụ tham mưu giúp Ủy ban nhân dân cấp xã tổ chức thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn nêu trên.
     
    Đặc biệt ở điểm 7 nếu rõ "Thực hiện việc đăng ký, đăng ký lại việc sinh, tử, kết hôn, nhận nuôi con nuôi; thay đổi, cải chính hộ tịch cho người dưới 14 tuổi và bổ sung hộ tịch cho mọi trường hợp không phân biệt độ tuổi; đăng ký khai sinh, khai tử quá hạn theo quy định của pháp luật; quản lý, sử dụng các loại sổ hộ tịch, biểu mẫu hộ tịch theo quy định của Bộ Tư pháp; lưu trữ sổ hộ tịch, giấy tờ hộ tịch; cấp bản sao giấy tờ hộ tịch từ sổ hộ tịch." chứ không có lý do như anh S nêu trên.
     
    Nhưng trong trường hợp này thì cán bộ tư pháp và UBND cũng nên hỏi lại và làm rõ là ngày âm hay dương và bố anh S có chắc chắn là ngày đó hay không. Trong trường hợp này thì a S không thể kiện vì lý do trên được.
     
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn lathuthao98@gmail.com vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (08/07/2019) Dong_Bich (11/07/2019)
  • #522957   09/07/2019

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Lại thêm một vụ kinh điển khác, làm đồng chí Tư pháp xã đau đầu. Cụ thể như sau:

    Chị Đỗ Thị L ly hôn với anh Dương Châu T cách đây 9 tháng 20 ngày và sau đó kết hôn với anh Mai Văn C và vừa sinh con.

    Trớ trêu thay là khi làm giấy khai sinh cả anh Dương Châu T và Mai Văn C đều bảo đứa bé là con của mình nên giành để tên mình là cha trong giấy khai sinh của đứa bé và giành nuôi đứa bé, chị Đỗ Thị L không biết rõ đứa bé là con của ai.

    Anh Dương Châu T lập luận: “Theo Khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình 2014 thì con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân; như vậy đứa bé chính là con của tôi và lấy họ của tôi để đặt tên cho cháu, và tôi sẽ là người nuôi cháu”.

    Tuy nhiên, anh Mai Văn C cũng dùng Khoản 1 Điều 88 nêu trên để lập luận rằng: “Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng; như vậy đứa bé sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên nó là con của tôi”.

    Đồng chí Tư pháp xã thì nói giờ đi xét nghiệp ADN để xác định rõ ai là cha của đứa bé, như vậy sẽ không còn tranh giành nữa. Nhưng cả ba người là anh T, anh C và chị L đều bảo không có tiền để xét nghiệp AND.

    Theo anh/chị ai là cha của đứa bé trong giấy khai sinh sẽ hợp lý?

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (09/07/2019) anhnbd (09/07/2019) enychi (09/07/2019) ziiobian1308@gmail.com (10/07/2019)
  • #522966   09/07/2019

    tréo ngoe quá "Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân." không hiểu nổi, chỉ có thể mang thai 9 tháng sao có thể có con sau 300 ngày (10 tháng) à, căng quá phải nhờ các chuyên gia luật phân tích thôi

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Indiragandhi vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (09/07/2019)
  • #522983   09/07/2019

    enychi
    enychi
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/06/2019
    Tổng số bài viết (594)
    Số điểm: 3400
    Cảm ơn: 785
    Được cảm ơn 236 lần


     
    Báo quản trị |  
  • #523017   10/07/2019

    câu chuyện thật hài hước, nếu có thật thì đúng là 1 tai nạn đáng tiếc đối với anh sinh ngày 30/2 này. Cuộc sống đảo lộn quá mà .

    Với chức trách của một người có am hiểu về pháp luật cũng như chuyên môn nghiệp vụ thì đồng chí ấy buộc phải ý thức được việc xác minh thông tin ngày sinh của người dân cung cấp là đúng hay sai. Quả này chắc là ông chủ tịch máy hút mùi sai rồi

    Cập nhật bởi ziiobian1308@gmail.com ngày 10/07/2019 04:07:35 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ziiobian1308@gmail.com vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (10/07/2019)
  • #523018   10/07/2019

    Theo mình thì cứ đi xét nghiệm ADN là biết con của ai thôi mà,. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ziiobian1308@gmail.com vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (10/07/2019)
  • #523111   12/07/2019

    buiquangbinh071214
    buiquangbinh071214
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (399)
    Số điểm: 4689
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 77 lần


    Pháp luật quy định 300 ngày là để tránh những trường hợp có những phụ nữ mang thai quá thời gian thông thường là 9 tháng 10 ngày, tuy nhiên hệ quả xảy ra tình huống như người viết đưa ra. Theo quan điểm không có căn cứ thì khoảng thời gian chuẩn bị ly hôn thì tình cảm đã rạn nứt nên rất khó có chuyện có con, nên kết luận là con của người đến sau sẽ hợp lý hơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #523154   13/07/2019

    Theo mình lấy tên con theo họ mẹ là hợp lý nhất! Không ai phải giành cả, cả 3 đều rất vui vẻ và trong trường hợp chị Đỗ Thị L không biết cha đứa bé là ai nhưng chắc chắn ai cũng biết ai là mẹ đứa bé. Vậy nên lấy tên con theo họ mẹ là phương án phù hợp nhất

     
    Báo quản trị |  
  • #523294   17/07/2019

    Caolam266
    Caolam266

    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


    Ngày xưa ông bà rất hay lấy ngày sinh cho con cái là ngày âm lịch nên vẫn có rất nhiều trường hợp khai sinh ngày 29/2 năm không nhuận và 30/2. Như mình cũng được ba mẹ đặt ngày sinh là ngày âm. Bạn mình ngày xưa cũng có ngày sinh trong Giấy khai sinh là 29/2/1997 vi vậy mà không làm được giấy tờ chuyển hồ sơ học bạ lên cấp 3 nên phải làm lại giấy khai sinh. Có lẽ ngày xưa không nêu rõ làm khai sinh phải lấy ngày nào nhưng ở các hệ thống điện tử ngày nay thì chỉ lấy ngày tháng dương lịch nên mới có những trường hợp dở khóc dở cười như trên. Kiện anh tư pháp thì tội ảnh qua 

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Caolam266 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (17/07/2019) lawyermanh (18/07/2019)
  • #523555   22/07/2019

    Câu chuyện tranh dành con là chuyện thật cứ như đùa. Theo mình trong trường hợp trên, trong hai ông bố ông nào muốn làm ra lẽ đòi chứng minh quyền lợi đó là con ruột của mình thì tự bỏ tiền xét nghiệm AND chứ không còn cách nào khác xử lý.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #524040   28/07/2019

    ph_ngoc
    ph_ngoc
    Top 500


    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:21/09/2017
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1608
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 77 lần


    Nếu có căn cứ rằng công chức hộ tịch tại thời điểm đó làm sai thì khởi kiện là bình thường.
    Tuy nhiên cũng cần xem xét lại vì tại thời điểm bố anh này đi đăng ký khai sinh người cha khai sinh ngày 30/02, về nguyên tắc thì công dân khai thế nào cán bộ ghi thế ấy. Chưa nói đến thời điểm cha anh này đi đăng ký khai sinh cán bộ đã có trình độ chuyên môn chưa vì thời điểm đó đa số là kiêm nhiệm và không có trình độ chuyên môn gì cả
    Tiếp theo, là khi ký sổ khai sinh cũng như ký vào bản chính giấy khai sinh công dân được kiểm tra lại thông tin khai sinh hẳn hoi trước khi ký. Vậy thì lỗi sai ở đây theo quan điểm của mình là do cả 2 bên, nếu khởi kiện thì cả bố anh này cũng liên đới trách nhiệm theo. Vậy thì kiện giải quyết vấn đề gì. 

     

     
    Báo quản trị |