Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

Chủ đề   RSS   
  • #506484 01/11/2018

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1867 lần


    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

    Sự việc tại trường THPT Nguyễn Trãi (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa), do điện thoại của một nữ sinh bị thu trong giờ học không khóa nên cô giáo chủ nhiệm thấy màn hình hiện cuộc nói chuyện nhóm qua Facebook. Kiểm tra, cô đọc được nội dung nói xấu thầy cô, nhà trường...

    Cho rằng học sinh đã "dùng mạng xã hội xúc phạm danh dự và uy tín của giáo viên, gây ảnh hưởng xấu tới công tác giáo dục của nhà trường", hiệu trưởng đã xử lý kỷ luật. Ba học sinh lớp 10 sau đó bị buộc thôi học một năm do vi phạm đạo đức. Bốn em khác bị đuổi học một tuần, một nữ sinh bị cảnh cáo trước toàn trường.

    Theo Vnexpress

    Không đọc hết Hiến pháp 2013 nhưng nắm được tinh thần về quyền riêng tư, bí mật cá nhân là quyền cơ bản của con người và bất khả xâm phạm, mà đã gọi là bất khả rồi thi thì ngay cả phụ huynh còn không có quyền xâm phạm nhá. Đã lên đến ngưỡng dạy bảo là người đưa đò rồi tối thiểu phải hiểu được câu chuyện này chứ.:D

    Học sinh vi phạm sử dụng điện thoại thì cứ theo quy chế mà làm nhưng quy chế cũng có giới hạn và người ban hành quy chế phải có kiến thức cơ bản, chưa kể đến đó là trong môi trường giáo dục.

    Ở nước ngoài việc bảo vệ đời tư cá nhân được thực hiện triệt để, ví như mới đây một trường cấp 3 ở Mỹ phải hòa giải 33.000 USD do giáo viên Kiểm tra điện thoại của học sinh khi không có căn cứ chính đáng,.

    Nói thẳng: Giáo viên tự ý đọc tin nhắn hoặc những hành vi tương tự liên quan đến vấn đề thông tin qua lại giữa cá nhân với cá nhân bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác khi chưa được sự cho phép hoặc không có căn cứ chính đáng là HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT chưa kể lại báo cáo, xử lý học sinh lên ban giám hiệu dẫn đến hậu quả nêu trên thì ôi thôi nghiêm trọng chồng chất nghiêm trọng nhá.

    Xin trích:

    Thấy màn hình hiện cuộc nói chuyện nhóm qua Facebook. Kiểm tra, cô đọc được nội dung nói xấu thầy cô, nhà trường...

    Xin thưa đó là quyền cá nhân, đừng ai nói là cả thanh xuân của mình chưa bao giớ nói xấu người khác nhá. (Nhưng tùy theo mức độ vi phạm mà sẽ có hình thức xử lý kỷ luật theo đúng quy định của pháp luật).

    Rõ ràng, nếu cố ý hành vi có dấu hiệu phạm tội theo điều 159 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.Mức phạt sẽ từ cảnh cáo, phạt tiền từ 20.000.000 đến 50.000.000 đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến ba năm. (Hành vi này chỉ bị xử lý hình sự khi người vi phạm trước đó đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính. )

    Đừng lên án tại sao bao nhiêu trường hợp học sinh hay kể cả là những người đã thành niên bị xâm hại về quyền cá nhân thậm chí là thân thể nhưng họ lại không lên tiếng, bộ phận không hiểu về pháp luật chưa bàn đến nhưng nhìn nhận thực tế khách quan họ có đủ niềm tin để lên tiếng bảo vệ cho chính mình khi hàng loạt các trường hợp tương tự nêu trên không được xử lý triệt để.

    Không lẽ là cô, là thầy rồi tự cho mình cái quyền đó sao? Bao giờ học sinh nói riêng và công dân nói chung mới ý thức, bảo vệ và tự bảo vệ cái gọi là “ĐỜI TƯ CÁ NHÂN” 

    ------đang cảm thấy bức xúc--------

     

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 01/11/2018 03:15:33 CH
     
    18699 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    SAdmin (22/02/2021) Caolam266 (18/07/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

5 Trang «<345
Thảo luận
  • #574090   29/07/2021

    hongphuongtg98
    hongphuongtg98
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2020
    Tổng số bài viết (627)
    Số điểm: 3900
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 85 lần


    Hồi hồi mình đi học, nhà trường còn bắt phụ huynh ký biên bản cam kết không cho con mình mang điện thoại tới lớp. Vì sợ ảnh hưởng tới học tập. Hiện nay, thì việc học sinh sử dụng điện thoại ở trường là rất nhiều, đặc biệt là dùng trong giờ học. Nên mới xảy ra nhiều trường hợp thầy cô tự ý xem tin nhắn của học sinh.

     
    Báo quản trị |  
  • #575637   23/09/2021

    Hong312
    Hong312
    Top 500


    Vietnam --> Đăk Lăk
    Tham gia:05/05/2021
    Tổng số bài viết (274)
    Số điểm: 1640
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 46 lần


    Theo mình. trong môi trường giáo dục, giữa thầy cô và học sinh không nên dùng biện pháp căng thẳng, mà chỉ nên giáo dục, phân tích để học sinh hiểu. Hành động tự ý xem tin nhắn trên luật pháp là đã vi phạm xâm phạm bí mật đời tư, bí mật thư tín, sau đó kết luận nội dung để đưa ra quyết định kỷ luật là cách làm quá nghiêm khắc và phản giáo dục.

     
    Báo quản trị |  
  • #575895   30/09/2021

    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

    Không thể không thừa nhận là trong giáo dục thì thầy cô, nhà trường được phép sử dụng một số biện pháp đặc biệt để quản lý học sinh, đưa học sinh vào nề nếp, kỷ luật. Nhưng thật sự những biện pháp, những quyền mà thầy cô, nhà trường cho rằng mình có đó phù hợp với mục đích giáo dục không?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #575911   30/09/2021

    danluan123
    danluan123
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2020
    Tổng số bài viết (551)
    Số điểm: 3535
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 21 lần


    Không biết mới đây các bạn có xem đoạn video về việc học sinh và giáo viên cãi lộn với nhau khi học online không. Về phần giáo viên mình xin phép không đánh giá. Còn đối với học sinh tại thời điểm hiện tại, không phải tất cả nhưng một số học sinh có ý thức xem thường giáo viên, thái độ không tốt. Nếu là giáo viên trong những trường hợp vậy cũng ức chế lắm phải không.

     
    Báo quản trị |  
  • #575964   30/09/2021

    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

    Chúng ta đều biết mỗi người đều có người bất khả xâm phạm về điện thoại, thư tín. Đã gọi là mỗi người thì sẽ không thể có sự phân biệt giữa trẻ em và người lớn hay giữa học sinh và giáo viên được. Chúng ta đều biết rằng mỗi người đều có quyền riêng tư nhưng thử hỏi bao nhiêu đứa trẻ thật sự được hưởng trọn vẹn quyền đó của mình. Người lớn luôn cho chúng ta quyền được kiểm soát mọi thứ của trẻ em từ tư tưởng đến tựu do cá nhân.

    Đặc biệt khi áp dụng điều đó vào môi trường học đường. Không thể phủ nhận rằng trường học đưa ra những quy định riêng là để rèn luyện cho học sinh có nề nếp, có kỷ luật, có những thói quen tốt, xuất phát từ những mục đích rất tốt đẹp và xã hội đều đã ngầm thừa nhận quyền này của nhà trường và giáo viên. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng việc xã hội ngầm thừa nhận quyền này mà không ít nhà giáo đã có hành vi vượt quá giới hạn.

    Chắc hẳn ai khi là học sinh cũng từng trải qua hoặc nghe qua những câu chuyện học sinh bị giáo viên kiểm tra đồ dùng, lục cặp sách, thân thể để kiểm tra điện thoại hay để tìm thủ phạm cho những vụ trộm vặt…Vậy có ai nghĩ đến những hành vi này có hay không đã xâm phạm quyền cơ bản nhất của con người, đó là quyền bất khả xâm phạm về thân thể, không ai có quyền làm vậy trừ cơ quan có thẩm quyền điều tra tội phạm. Và sau những hành động đó của nhà trường thì nhiều em học sinh đã mất đi khả năng tự vệ của mình trước nhiều người, nhiều tình huống và không nhận thức được quyền lợi của mình. Thật sự cần xem xét lại.

     
    Báo quản trị |  
  • #576224   11/10/2021

    baoquyen1510
    baoquyen1510

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/04/2021
    Tổng số bài viết (37)
    Số điểm: 230
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    Theo mình, việc thầy cô tự ý xem tin nhắn điện thoại của học sinh là không đúng, xâm phạm đến quyền riêng của các em học sinh. Mình cũng không đồng tình hành vi nói xấu, thiếu tôn trọng thầy cô của các bạn nhưng cách xử lý của nhà trường chưa đủ sức thuyết phục. Trước tình huống trên, giáo viên, nhà trường cần phải xem lại mình, phải kiểm điểm bản thân. Thầy cô giáo cũng là con người, cũng có lúc sai lầm, mắc lỗi. Nếu thật sự chúng ta chưa đúng điều gì thì khi tiếp xúc với học sinh chúng ta phải dũng cảm thừa nhận chứ không cố tình che giấu hoặc áp đặt, đối phó kiểu bề trên. Đồng thời chúng ta cũng trao đổi với học sinh rằng góp ý với thầy cô thì có nơi, có chỗ, không nên dùng những lời lẽ thiếu chuẩn mực, dễ gây tổn thương cô thầy. Thầy cô phải làm sao để gần gũi trò, nắm bắt suy nghĩ, nội tâm của trò để chinh phục chứ không phải ở tâm thế trừng trị. Kỷ luật, xử phạt là để học sinh ý thức được sai lầm của mình chứ không phải để làm các em phải sợ hãi. Phạt nhưng phải kèm theo lời chỉ bảo tận tình để học sinh không thấy mình bị đẩy vào đường cùng. Thầy cô phải khơi dậy ở các em mầm thiện, phải biết quên lỗi lầm của các em ngày hôm qua và nhớ sự tiến bộ của các em hôm nay. Có như vậy học sinh mới cảm thấy được yêu thương, được tôn trọng và được đánh giá đúng sự nỗ lực của mình.

    Cập nhật bởi baoquyen1510 ngày 11/10/2021 10:24:42 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn baoquyen1510 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (12/10/2021)