Hai quốc gia A và B ký kết điều ước quốc tế nhằm phân định biên giới trên biển giữa C (lúc đó là thuộc địa của A) và D (lúc đó là thuộc địa của B). Sau khi C và D giành được độc lập, tranh chấp đã nảy sinh xung quanh việc phân định biên giới trên biển giữa 2 quốc gia này. Hai bên đã thỏa thuận thành lập một Ủy ban hòa giải để giải quyết tranh chấp. Trong một cuộc họp báo chính thức của Bộ ngoại giao quốc gia C, Bộ trưởng ngoại giao nước này đã tuyên bố: “C sẽ chấp thuận và nghiêm túc thực hiện các quyết định của Ủy ban hòa giải trong phân định biên giới trên biển giữa C và D”. Tuy nhiên, khi Ủy ban hòa giải đưa ra quyết định, C đã tuyên bố không tuân thủ với 2 lý do: Một là, tuyên bố do Bộ trưởng ngoại giao C đưa ra chỉ là lời nói của cá nhân nên không có giá trị pháp lý ràng buộc với nước này; hai là, căn cứ để Ủy ban hòa giải đưa ra quyết định là điều ước phân định biên giới trên biển ký kết giữa A và B nhưng điều ước này đã chấm dứt hiệu lực vì C và D đã không còn là thuộc địa của A và B. Hãy cho biết:
-
Tuyên bố do Bộ trưởng ngoại giao C đưa ra có giá trị pháp lý ràng buộc với quốc gia này không? Vì sao?
-
Điều ước quốc tế về phân định biên giới trên biển ký kết giữa A và B có còn hiệu lực với hai quốc gia C và D không Vì sao?
