Xin chào các luật sư
Bản thân tôi là đương sự trong 1 vụ việc giải quyết khiếu nại tố cáo. Tôi là người đi tố cáo, UBND xã đã có kết luận giải quyết tố cáo. sau đó người bị tôi tố cáo không đồng ý với kết luận của UBND xã, làm đơn kiến nghị lên cấp huyện. UBND huyện có kết luận giải quyết: giữ nguyên nội dung kết luận của UBND xã. Đối tượng đó tiếp tục àm đơn khiếu nại gửi các cấp có thẩm quyền. Sau khi xem xét, UBND tỉnh có quyết định xử lý, giải quyết vụ việc tranh chấp giữa 2 bên.
Tuy nhiên đối tượng kia không đồng ý và tiếp tục gửi đơn đề nghị xem xét giải quyết lại đến các cấp chính quyền ở Trung ương. Các cấp chính quyền ở Trung ương chuyển đơn giải quyết về tỉnh. Tỉnh ra văn bản trả lời lần cuối (vào năm 2010): giữ nguyên nội dung quyết định giải quyết tranh chấp giữa 2 bên.
Nay đương sự kia tiến hành thuê luật sư vào làm việc, yêu cầu các cơ quan NN có thẩm quyền từ cấp xã, huyện, tỉnh phải làm việc và cung cấp hồ sơ tài liệu có liên quan cho luật sư.
Các luật sư vui lòng cho tôi hỏi:
1. Vụ việc tranh chấp nói trên đã được Chủ tịch UBND tỉnh giải quyết như vậy là hết thẩm quyền, do vậy đương sự có trách nhiệm phải chấp hành đúng không ạ?
2. Luật sư có vai trò như thế nào trong các vụ việc KNTC đã được giải quyết hết thẩm quyền?
Việc luật sư yêu cầu các cơ quan NN có thẩm quyền của xã, huyện và tỉnh phải làm việc và cung cấp hồ sơ tài liệu, chứng cứ sau khi vụ việc đã được Chủ tịch UBND tỉnh đã có quyết định giải quyết cuối cùng như vậy có đúng không? vi phạm luật nào? điều nào ạ?
Tôi xin chân thành cảm ơn và rất mong nhận được ý kiến phản hồi từ phía các luật sư để vụ việc được làm sáng tỏ.
