Tại sao có bạn ủng hộ bêu rếu tên họ mua bán mại dâm?

Việc nêu tên họ của người mua bán mại dâm hiện tại có hai luồng ý kiến.

Thứ nhất, những người đồng cảm nói rằng: “Tôi là phụ nữ, nghe họ đọc thấy tội nghiệp những người bị bêu riếu quá. Tuyên truyền gì mà kể lể mấy hành vi thô tục quá trời, nghe mà mắc cỡ, tội nghiệp giùm cho họ”.  “Báo chí viết về những vụ việc lớn thì rụt rè (như vấn đề tiêu cực và tham nhũng), còn những việc như bán dâm thì đăng ầm lên. Những cô gái bán dâm pháp luật đã xử lý hành chính họ rồi...”. “Đăng hình lên coi như không cho người ta làm lại cuộc đời. Không ai muốn đi bán dâm cả, có khi phía sau là những khó khăn làm người ta bì bắt buộc làm thì sao? Không nên đứng ở góc độ cá nhân mình mà phán quyết người khác”.

Nhóm thứ hai thiên về yếu tố đạo đức, rất ủng hộ: “Việc nêu tên giúp cảnh báo cho người thân của họ biết về hành vi này, tránh nhầm tưởng, để chúng ta biết họ là ai, làm gì trong xã hội, chứ không phải kỳ thị họ”, “Hành vi mua bán dâm gây nguy hại cho các gia đình vì làm nảy sinh sự không chung thủy, không trung thực”. Hay “Khi các cô gái quyết định làm “nghề” này, họ hiểu được sự đúng sai, cân nhắc được hậu quả và chấp nhận tất cả điều đó, nay bị bêu tên thì cũng phải chịu thôi”

Theo mình thì việc nêu tên cũng hợp lý nhưng không nên giữa đường, giữa sá như vậy. Cơ quan công an nên nêu trong buổi họp tổ nhân dân tự quản để giáo dục, kiểm điểm trước dân và như vậy được nhân dân ủng hộ cao. Vì khi họp dân phải có hội trường, chỗ ngồi đàng hoàng để công bố nhưng cũng chỉ giáo dục công khai trước dân đối với chủ chứa mại dâm, không phải đối tượng mua bán dâm”.

Mình vừa đọc tin tức này từ các trang báo đăng tải về vụ việc ở Phú Quốc, các anh công an cầm giấy đọc rõ tên, tuổi, quê quán, hành vi vi phạm mua dâm, bán dâm của cả bốn người và đề nghị UBND huyện Phú Quốc ra quyết định xử phạt hành chính. Và bản thân mình rất không đồng tình với cách làm này của công an Phú Quốc.
Từ bao giờ mà cơ quan Công an lại làm thay công việc của Tòa án ? Việc bêu rếu người bán dâm giống như hành động đưa ra phán quyết của Tòa án về hành vi của họ vậy. Chưa kể không có quy định nào cho việc cơ quan điều tra lại thực hiện công việc như trên.
Ở đây mục đích của cơ quan công an Phú Quốc không phải là xấu, nhằm răn đen giáo dục cho các đối tượng về hành vi vi phạm pháp luật của mình thì còn có nhiều cách thức và hình thức khác nhau chứ không thể bêu rếu công khai như vậy được. Người bị bêu rếu không những họ phải chịu trách nhiệm về hành vi của họ mà họ còn phải chịu thêm "nhục nhã" từ ánh mắt, tiếng cười của người dân chưa kể còn bị đăng tải lên trang mạng xã hội.
Cơ quan hành pháp mà không nắm rõ pháp luật thì làm sao thực hiện công việc tốt được, không nắm rõ những việc nên làm và không nên làm. Mình hoàn toàn đồng tình quan điểm của Luật sư là những cá nhân này có quyền khởi kiện hoặc thậm chí tố cáo, để yêu cầu xử lý theo quy định của pháp luật về hành vi "phi đạo đức" và không đúng pháp luật nêu trên.

Pháp luật cũng đã quy định rõ ràng các hình thức xử phạt đối với hành vi mua bán dâm. Việc tự ý bêu rếu họ sẽ ảnh hưởng lớn đến cuộc sống sau này của họ, bị mọi người xa lánh, chỉ trỏ, không thể hòa nhập cộng đồng. Không những thế gia đình của họ cũng phải chịu nhiều tai tiếng.

Tại sao phụ nữ không cảm thông phụ nữ bán dâm:

Ví dụ:

Tôi ủng hộ các chú công an, có như vậy mới có tính răn đe. Tội trộm cắp, cướp giật, ma túy họ đều bị bêu tên thì ở đây mua bán dâm cũng vậy.
tui thì tui thấy các chú công an không có gì sai

Có ai giải đáp thắc mắc của tui không?

Cá nhân tôi hoàn toàn không đồng ý với việc bêu rếu này, nó không mang tính chất răn đe, giáo dục mà đang xâm phạm đến danh dựm nhận phẩm của họ. Cán bộ công an thực hiện khi mà chưa có quy định, hướng dẫn cụ thể, tự ý thực hiện  như vậy là trái với quy định của pháp luật. Liệu nếu bây giờ họ nhận sai thì ai là người lấy lại danh dự, nhận phẩm cho các cá nhân đã bị bêu rếu đó.

Việc làm này đúng là không thể chấp nhận được, do vậy phải có biện pháp xử lý. Công an thì cũng phải tuân theo pháp luật chứ không thể nào làm bừa khi chưa có hướng dẫn như vậy được. Thực ra đây là vụ việc đầu tiên trên cả nước, nếu như nói đề xuất xử phạt hành chính họ nữa thì bên cạnh việc bị xử lý hành chính rồi, họ còn phải bị hạ thấp danh dự của mình trước bao nhiêu người như vậy thì còn gì mà lấy lại được danh dự, nhân phẩm cho chính mình.
 

Từ khi vụ việc đến nay đã cũng lâu hơn 1 tuần mà vẫn chưa có động thái nào từ phía cơ quan cấp trên, chỉ dừng lại ở việc chúng tôi sẽ xem xét xử lý thật nghiêm nhưng vẫn chưa có kết luận chính thức. Vấn đề này cần được quan tâm hơn và cần công khai người bị khiển trách để là bài học cho chính họ. Mặc dù thẩm quyền họ có những cũng trong giới hạn cho pheps và vẫn phải đảm bảo các quyền công dân theo quy đinh của mình. Như vậy chúng ta cần trông chờ một lời giải đáp trực tiếp ừ phía cơ quan có thẩm quyền để đảm bảo được ai đúng, ai sai trong vẫn đề này. Người sai phải thực hiện những gì để đảm bảo quyền lời cho các cá nhân liên quan.

Cá nhân tôi không đồng tình với việc các đồng chí Công an bêu rếu người mua bán dâm như vậy. Việc đưa những người có hành vi mua bán dâm ra lề đường để công khai tên tuổi là một việc làm quá đáng.

Hành vi này có dấu hiệu của tội làm nhục người khác. Theo quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự 2015 quy định: người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền 10 - 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 5 năm. Nếu làm nạn nhân tự sát hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi từ 46% trở lên, người phạm tội bị phạt 2 - 5 năm tù

Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1 - 5 năm

Do đó, mình nghĩ những người bị bêu rếu này nên khởi kiện đến cơ quan có thẩm quyền. Cụ thể là gửi đơn đến cơ quan cảnh sát điều tra hình sự tỉnh Kiên Giang để có được sự giải quyết khách quan.

Người có thẩm quyền, có am hiểu pháp luật khi xử lý vi phạm lại đi bêu rếu người dân như vậy là không đúng. Theo dõi báo chí thì được biết, hiện chủ quán cà phê và nữ nhân viên bị bêu rếu tên ở vỉa hè đã bỏ về quê, và quán cà phê này đã được chủ đất cho người khác thuê lại

Ý kiến của bạn tự mâu thuẫn "gay gắt" với nhau. Phần màu đỏ phân tích theo Ngữ pháp và Logich học thì bạn không đồng ý với ý kiến không nên nêu tên, đồng nghĩa với việc bạn đồng ý với ý kiến nêu tên. Trong khi đó nội dung màu xanh cho thấy bạn không đồng ý với việc nêu tên. Chỉ dùng sai một chữ thôi (chữ màu đỏ tô đậm, gạch dưới) mà toàn bộ ý kiến của bạn trở nên kỳ cục, vô nghĩa. Bỏ chữ "không" đó đi thì ý kiến của bạn mới hoàn chỉnh.

Các bạn trẻ vẫn hay bị lỗi viết xong không đọc lại và tự cho rằng đó chỉ là lỗi chính tả nhỏ ! Nên khắc phục lỗi này các bạn nhé vì rất nhiều trường hợp sai 1 ly phải đi 1 dặm, từng có bản án chỉ sai 1 chữ mà không thi hành án được phải kiến nghị giám đốc thẩm hủy án xử lại từ đầu, vô cùng vất vả, tốn kém, chưa kể sau khi xử lại thì thắng trở thành thua, tức sự việc quay ngoắt theo chiều hướng ngược lại hoàn toàn.

Trân trọng.

Cá nhân tôi thấy việc bêu rếu tên của những nguời mua bán dâm tại nơi công cộng là việc làm quá đáng của các anh Công an. Mặc dù có thể ý đồ ban đầu của các anh chỉ là làm gương cho những nguời khác không mua bán dâm nữa nhưng nó sẽ ảnh hưởng rất lớn và rất tiêu cực tới cuộc sống của người mua bán dâm, tới gia đình của những nguời đó.

Theo quan điểm cá nhân, đầu tiên cần phải khẳng định, việc xử phạt hành chính đối với những người có hành vi mua, bán dâm hoặc môi giới, chứa chấp mại dâm mà Công an thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc đã thực hiện là cần thiết, đúng pháp luật, nhằm ngăn chặn và đẩy lùi các tệ nạn xã hội.

Tuy nhiên hành động "bêu tên" người vi phạm trước bàn dân thiên hạ lại không phải là một trong những biện pháp xử lý được pháp luật cho phép, nếu không muốn nói là nghiêm cấm.

Đối với việc Công an tỉnh Kiên Giang đang lên kế hoạch xin lỗi, theo luật sư Thanh đấy là việc làm thể hiện sự cầu thị, tôn trọng quyền con người của công an tỉnh.

Rõ ràng là với cách thức xử lý người vi phạm của Công an thị trấn Dương Đông, những người vi phạm pháp luật đã bị xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm.

Theo quy định tại Điều 584 Bộ luật Dân sự, người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.

Như vậy có nghĩa là những người bị Công an thị trấn Dương Đông bêu tên có quyền yêu cầu cơ quan công an này bồi thường.

Tất nhiên, có thể việc yêu cầu bồi thường sẽ không xảy ra, bởi lẽ những người bị bêu tên sẽ không muốn tên tuổi, địa chỉ của mình xuất hiện thêm lần nào nữa.

mình nghĩ nên nêu tên người mua dâm thôi, những người đó là những người đáng phê phán nhất. Nêu tên những người mua như vậy từ từ những người có ý định mua dâm sẽ sợ quê, sợ nhục => khi "cầu" không còn thì "cung" sẽ không còn nữa...

còn những người bán dâm thì cũng có người bị dụ dỗ, ép buộc, hoàn cảnh...nên nếu nêu tên như vậy tội nghiệp cho người ta...