sỐNG THỬ_ NGOẠI HÔN _ HÔN NHÂN THỰC TẾ

Cuộc sống chúng ta trong giai đoạn hiện nay, cùng với xu thế hội nhập và phát triển.Chúng ta tiếp thu khá nhiều thứ...
Giới trẻ ngày nay, đặc biệt là công nhân, sinh viên_ một số lượng không nhỏ có lối sống đi ngược lại đạo lý truyền thống thuần phong mỹ tục của người việt nam.
Đó là sống chung với nhau trước hôn nhân.
Xã hội cũng đã lên tiếng và có rất nhiều ý kiến xung quanh vấn đề này!
Các bạn nghĩ gì về vấn đề này!
Hãy cũng thảo luận xem nhé!

Giới trẻ ngày nay không còn quan trọng đạo lý truyền thống thuần phong mỹ tục của người Việt Nam, mà muốn hội nhập sống theo phong trào "sống thử" như những nước phát triển.
"Sống thử" theo mình thì cũng có cái hay của nó, chẳng hạn biết được tính tình của chồng hoặc vợ tương lai có hợp với mình, để sống với nhau đến răng long tóc bạc không. Đã là vợ chồng rồi thì đời sống không mơ mộng như lúc là người yêu của nhau, có thể rút kinh nghiệm qua việc sống thử.
Nhưng cũng có hại là các bạn trẻ lại không tìm hiểu trước, sống buôn tha, để những chuyện xảy ra ngoài ý muốn dẫn đến số phá thai quá cao của Việt Nam hôm nay.

Sống như thế nào là tốt là lành mạnh đây các bạn???
Trước tiên, theo mình nghĩ chúng ta ai cũng có một cách sống cho riêng mình cả! Trong Xã hội dân sự này có rất nhiều thành viên,  Có cá nhân sống tích cực, có cá nhân sống tiêu cực,...có người sống được....rất đa dạng. Và rồi trong mỗi người chúng ta theo đa số đưa ra một chuẩn là thế này là tốt, như thế là không tốt,điều đó là xấu...khi đánh giá về hành vi của 1 ai đó. Dần dần, Xã hội ta đã có một chuẫn chung về chuẩn mực đạo đức Sống hành xử giữa mỗi người với nhau.
Quay lại vấn đề sống với nhau chẳng khác gì là vợ chồng nhưng pháp luật không thừa nhận họ là vợ chồng.(theo quy định hiện nay)
Pháp luật là quy tắc xử sự chung cho tất cả mọi người. ở đó tất cả mọi người điều được pháp luật bảo vệ. Có nghĩa rằng pháp luật gần như đã gắn liền với cuộc sống này,bởi luật đi từ cuộc sống ra mà.
Trước đây, nhà nước ta công nhận những người đi trước lớp trẻ sau này là vợ chồng chỉ cần có một cái đám cười,hay chỉ cần họ yêu thương nhau sống với nhau ....Luật cũng đã quy định rõ chẳng hạn như Nghị quyết 35 của Quốc Hội,..
Tại sao những người đó lại được xem như là vợ chồng, còn giờ thì không?
Có lẽ lúc xưa đây là số đông tất cả mọi người nên cần phải có qui định chung cho tất cả, vả lại ngày xưa ta trong giai đoạn xây dưng và hoàn thiện hệ thống chính sách và pháp luật. Hiện nay về cơ bản, chính sách nhà nước ta đã ổn định từng bước phát triển về mọi  mặt. Luật pháp cũng thế, Luật pháp ra đời phải bám sát thực tế,thể hiện ý chí của hết thảy số đông tất cả mọi ngừời ở từng các mặt đời sống,đi kèm theo đó là không đi ngược lại truyền thống đạo lý, thuần phong mỹ tục của dân tộc...
Nhưng nay vì có lẽ sống như thế là hầu như số đông chúng ta không chấp nhận, phải chăng vì cho rằng việc làm đó đang đi ngược lại truyền thống của dân tộc ta.
Hiện nay có thể nói,dân tộc ta mang 2 thế hệ: thế hệ đi trứớc bảo vệ quan điểm không thể chấp nhận sống chung với nhau mà không phải như vợ chồng;
Thế hệ thứ 2 là những ngừoi trẻ tuôi hiện nay, có lẽ thế hệ trẻ này có khá nhiều quan điểm:"1số không tán thành lối sống như thế;1số không nói gì;1số thì chấp nhận sống như thế nhưng cũng có suy nghĩ rằng dường như họ đang làm sai nhưng mặc kệ_sao thỏa mãn ước nguyện là được rồi và cuối cùng cho rằng sống như thế là đi trước thời đại."
Vậy đâu là chuẩn đúng nhất đây?
Theo quan điểm cá nhân cho rằng, sống là phải sống thật, làm gì cũng phải tuân thủ theo pháp luật_ 1công dân của đất nước mà,Nếu thật sự yêu thương nhau và muốn sống chung với  nhau thì đơn giản thôi đi đăng kí kết hôn không mất nhiều thời gian,cho dù mình vẫn còn là sinh viên hay công nhân gì đó_ và cũng chẳng có gì...nếu là yêu thương nhau thật sự muốn xây dựng tổ ấm tương lai của mình thì 2 bàn tay trắng cũng có thể làm nên chuyên mà! Điều này chỉ sợ tình yêu là "dỏm" thôi!

Câu trả lời là không thể?
Nếu chúng ta sống với nhau có đăng kí hẳn hoi đường hoàng thì theo pháp luật:"hai ta có thể đại diện đương nhiên cho nhau theo pháp luật,qua đó người chồng (vợ ) có thể đại diện cho vợ (chồng) mình giao dịch dân sự với người thứ ba khi 1 trong hai người ôm đau bệnh tật.Như thế mới có thể cùng nhau được."
Còn không có một tờ hôn  thú đó thì chẳng khác nào nạnh ai nấy sống, muốn đại diện cũng khó khăn....khi đó còn nói gì là tình yêu hai ta nữa phải không các bạn?
Đó là chưa kể nếu sau này đời sống chung không còn màu hồng rồi thì chưa chắc là khi giao dịch dân sự với người thứ ba sẽ nạnh ai nấy gánh đâu?
Còn rất nhiều,hôm nào sẽ nói tiếp nhưng nói chung nếu chúng ta yêu thương thật lòng đi đến với nhau theo tôi cho rằng: đăng kí kết hôn không phải giảm đi tình cảm  hai ta, mà giúp cho 2 ta ngẩn cao đầu thể hiện tình cảm của mình một cách thoải mái với nhau hơn,chia sẽ với nhau được nhiều hơn. Khi đó hạnh phúc đem lại sẽ nhiều hơn!

Thiết nghĩ, tình trạng trai gái sống chung một cách ổn định, lâu dài, mà không kết hôn là một thực tế xã hội cần được  nghiên cứu, nhất là khi tình trạng ấy không những không bị pháp luật hiên hành coi là bất hợp pháp, mà còn công nhân nó cũng phát sinh cac hiệu lực pháp lý được pháp luật bảo vệ.
Quan điểm về vấn đề này như thế nào ở góc độ pháp luật?
Đầu tiên ta tự đưa ra câu hỏi

Thế nào là quan hệ ngoại hôn?

Căn cứ vào pháp luật hiện hành chúng ta có thể định nghĩa tình trạng ngoại hôn là: Tình trạng đôi nam nữ sống chung với nhau một cách ổn định lâu dài mặc dù không kết hôn theo luật định.
như vậy, việc trai gái ăn ở với nhau một tháng đôi ba lần, hoặc việc sống chung giữa hai người cùng giới tính không thể coi là tình trạng ngoại hôn.
Tình trạng sống ngoại hôn phải ổn định lâu dài  bởi vì pháp luật chỉ bảo vệ hậu quả pháp lí của tình trạng ấy khi hai bên đã có con với nhau và đã có tài sản chung.

Tình trạng ngoại hôn là một sự kiện pháp lý, theo nguyên tắc chung  tình trạng ấy có thể được chứng minh bằng mọi cách hoặc bởi chính những người ngoại hôn hoặc những người thứ ba.
Khi nào có đủ các yếu tố theo đinh nghĩa trên đây, tình trạng ngoại hôn sẽ phát sinh một số hiệu lực pháp lý như sau:

Trước đây có lẽ cũng không có xem rõ lí lịch của chú, cháu đã từng gọi chú là "bạn". Mong chú tuongtri thông cảm mà bỏ qua cho cháu!
Con rất vui khi được đón nhận quan điểm vấn đề này của chú!
không biết chủ đề này lại ít thành viên tham gia tranh luận cũng đưa ra quan điểm quá! nhiều khi ở đâu đó làm cho  mình lại nghĩ chắc mọi người nói chủ đề "sàm", không đáng quan tâm???hay là đa phần mọi người chưa có thể đưa ra một quan điểm thật rõ ràng về vấn đề này?vừa không muốn chấp nhận và vừa muốn nó tồn tại trong đời sống giới trẻ hiện nay?....
Xin được phân tích thêm bài viết trên ở góc độ pháp lý tiếp theo ở những cặp vợ chồng "ngoại hôn" về ba vấn đề còn bỏ ngỏ ở trang trên.
1. Quan hệ giữa hai người bạn ngoại hôn
Trong quan hệ giữa hai người bạn ngoại  hôn, cuộc sống ngoại hôn phát sinh một hiệu lực pháp lý. Các hiệu lực này rất giới hạn trong thời gian sống chung, có tính đa dạng hơn khi cuộc sống chung chấm dứt.
Trong thời gian sống chung, cuộc sống ngoại hôn chỉ phát sinh một hiệu lực hạn hẹp. Quy chế của vợ chồng chính thức không áp dụng đối với những người ngoại hôn; họ không có nghĩa vụ chung thủy, có nghĩa vụ tương trợ.Giữa họ không có một chế định hộ  sản. Họ cũng không có cả nghĩa vụ đóng góp chi tiêu vào cho cuộc sống chung, mỗi người phải tự gánh chịu các chi phí này nếu không có sự đồng ý của người kia; giữa họ không có một sự liên đới trách nhiệm như đối với một vợ chồng chính thức.
Như vậy, hai người bạn ngoại hôn được những nguyên tắc pháp luật áp dụng dối với họ. Nếu họ cùng nhau tạo mãi một tài sản thì đó là tài sản chung được chia theo phần mỗi người một nữa; họ có thể cùn nhau kí kết một hợp  đồng vay mượn hay thuê mướn trong đó có thể có điều khoản quy định họ phải liên đới chịu trách nhiệm trong việ thi hành nghĩa vụ.
Khi cuộc sống chung chấm dứt, họ không có khối đồng tài sản mà phân chia, và không có vấn đề thừa kế được đặt ra. Kết cuộc này có thể dẫn đến bất công nếu trong thời gian sống chung hai người bạn ngoại hôn đã đóng góp công sức và tiền bạc trong công việc làm ăn  của một bên hoặc trong việc tạo mãi một tài sản do một bên đứng tên. Thật vậy, tuy không lập hôn thú những người ngoại hôn với nhau chung sống như vợ chồng chính thức, sự sống chung ấy thường lâu bền, quyền lợi vật chất của 2 người thường trộng lẫn thành một khối có thể đứng tên chung hoặc là đứng tên riêng một  người. 
Khi cuộc  sống hung chấm dứt thì sẽ phải thanh toán các quyền lợi ấy như thế nào để đảm bảo sự công bằng.

Vậy pháp luật hiện hành quy đinh vấn đề này như thế nào?

hạ hồi phân giải!mỏi quá rùi

Chúng ta có nên phê phán cách sống này không?
trong những trường hợp nào thi nên chấp nhận, trong truơng2 hợp nào thì không nên chấp nhận. Lối sông phương tây dang xâm nhập vào lối sống trẻ của mỗi người trẻ Việt Nam, chúng ta thử nghĩ xem những nguyên nhân nào dẫn đến việc họ pahi3 sống thử trước hôn nhân

Có lẽ những người đã và đang sống thử họ có cách giải thích rất ư "nhân văn". có người từng nói sống với nhau trước khi kết hôn để hiểu về nhau hơn là cơ sở để tạo dựng hôn nhân sau này! vậy rồi không hợp thì sao? ừ thì.... có lẽ chia tay...
Từ sống thử được hình thành mà từ điển tiếng việt dường như không có một định nghĩa về nó, đó là do hai bên nam nữ chung sống với nhau không khác gì vợ chồng nhưng chẳng phải là vợ chồng gì cả nên có lẽ tạm hiểu là, khi ta quay về thời ấu thơ tụi nhỏ thường có chơi trò chơi đám cưới, nay người lớn lại trò này tinh vi hơn đấy mà ... và rồi có lẽ hai từ "sống thử" ra đời từ đấy!
Và như vậy, có thể nói rằng sống thử không tốt, nó chẳng khác nào là một trò chơi. 
    Người chơi thích thì nó tồn tại người chơi chán thì sẽ tiêu! Nếu một ai đó sống lành mạnh và có trách nhiệm thì chắc hẳn không hề chấp nhận sống thử!