Số lượng cổ đông tối thiểu trong công ty cổ phần?

Chào thành viên Dân Luật, trong quá trình tham khảo về Luật Doanh nghiệp tôi có đọc được về vấn đề thành lập công ty cổ phần. Nội dung như sau:

Điều 110. Công ty cổ phần

1. Công ty cổ phần là doanh nghiệp, trong đó:

a) Vốn điều lệ được chia thành nhiều phần bằng nhau gọi là cổ phần;

b) Cổ đông có thể là tổ chức, cá nhân; số lượng cổ đông tối thiểu là 03 và không hạn chế số lượng tối đa;

c) Cổ đông chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp vào doanh nghiệp;

d) Cổ đông có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần của mình cho người khác, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 119 và khoản 1 Điều 126 của Luật này.

Và Khoản 1 Điều 119

Điều 119. Cổ phần phổ thông của cổ đông sáng lập

Công ty cổ phần mới thành lập phải có ít nhất 03 cổ đông sáng lập; công ty cổ phần được chuyển đổi từ doanh nghiệp nhà nước hoặc từ công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc được chia, tách, hợp nhất, sáp nhập từ công ty cổ phần khác không nhất thiết phải có cổ đông sáng lập.

Tôi có thắc mắc như sau: Tại sao khi thành lập công ty cổ phần cũng như duy trì hoạt động của nó phải có tối thiểu 03 cổ đông, khi không đủ số lượng cổ đông quy định theo luật thì phải chuyển loại hình. Lý do gì Luật lại quy định con số 03 cổ đông mà không phải số khác. Cảm ơn mọi người.

Tuy chưa từng công tác tại các vị trí lớn trong công ty cổ phần, nhưng mình cũng được biết đến cổ đông danh nghĩa, có nghĩa là người đó chỉ đứng trên vai trò cổ đông danh nghĩa, còn tiền thực có trong công ty thì không có, mục đích họ ở đó là muốn đảm bảo số lượng 03 cổ đông của công ty. Và tất nhiên quyền thuộc về người bỏ tiền còn lại. 2 cổ đông danh nghĩa đó chỉ là bù nhìn.

Tại ý của mình muốn hỏi là có phải việc quy định ít nhất 03 người nó có phải nó đang làm cái chủ doanh nghiệp tìm cách lách luật để hoạt động, vậy nếu điều này không đem lại lợi ích quá nhiều, thì tại sao chúng ta không bỏ quy định này đi

Dù không hiểu rõ vì sao pháp luật lại quy định con số 03 trong trường hợp này nhưng cái giải thích của bạn chưa thỏa đáng ở chỗ: Công ty cổ phần là côn ty đối vốn, quyền kiểm soát dựa vào tỉ lệ cổ phần nắm giữ. Như vậy con số 3 đâu có ý nghĩa tạo thế cân bằng hay giải quyết mâu thuẫn được vì còn phụ thuộc vào tỉ lệ cổ phần từng người nắm giữ.

Quy định công ty cổ phần tối thiểu có 3 cổ đông xuất phát từ bản chất của công ty cổ phần, được hình thành từ sự góp vốn của nhiều người, quyền làm chủ công ty phụ thuộc vào số lượng cổ phần nắm giữ không như các loại hình khác. Vì thế quy định tối thiểu 3 người là hợp lý

@Taydoktvn: không phải là "ít nhất 51% cổ đông", mà "cổ đông đại diện cho ít nhất 51% tổng số phiếu biểu quyết của tất cả cổ đông dự họp".

Nghĩa là nếu công ty chỉ có 2 cổ đông tham gia dự họp, trong đó 1 người đại diện cho trên 51% cổ phần thì cho dù người kia có phản đối thì cũng không có ý nghĩa gì.

Chào bạn!

Queenlaw xin được trao đổi cùng các bạn như sau:

Trong thực tế thì không phải lúc nào CTCP cũng có đến 03 cổ đông. Luật chỉ quy định CTCP có từ 03 cổ đông và trường hợp không còn đủ 03 cổ đông trong thời hạn 06 tháng liên tục mà không làm thủ tục chuyển đổi loại hình thì thuộc trường hợp giải thể. Tức là:

1. Theo luật, CTCP có thể có ít hơn 03 cổ đông liên tục 05 tháng 29 ngày.

2. Vì vậy, trả lời bạn là số lượng cổ đông tối thiểu trong CTCP có thể bằng 0.

Mong các bạn trao đổi thêm :)

Cổ phần này do công ty mua lại. Vậy có khi nào chủ của nó là ... chính nó :)

Không bàn về vấn đề luật bắt buộc có 3, nhưng nếu 2 cổ đông thì công ty cổ phần có bị gì không (thiệt, lỗ, hay có 1 số điều gì đó không thể thực hiện vì con số 2)