Chia thừa kế khi vợ truất quyền thừa kế của chồng

Vợ chồng ông Nam, bà Mai kết hôn năm 1976, có bốn người con chung là anh Hòa (1977), chị Thanh (1980), Phượng (1985) và Thủy (1992). Do tình cách không hợp nhau, ông Nam và bà Mai thường xuyên to tiếng với nhau và đã nhiều lần bà Mai bị ông Nam hành hạ về thể xác.

Do bị bệnh hiểm nghèo, bà Mai qua đời tháng 5/2007, có để lại di chúc truất quyền thừa kế của ông Nam và cho anh Hòa 1/2 di sản, còn 1/2 di sản chia đều cho chị Thanh, Phượng, Thủy. Sau khi bà Mai qua đời, ông Nam kiện lên tòa án, xin được chia di sản của bà Mai. Tòa án xác định được tài sản chung hợp nhất của ông Nam, bà Mai là 900 triệu đồng.

Hãy chia thừa kế trong trường hợp này?

Về cách chia thừa kế của bạn thì mình không có gì để phản đối, tuy nhiên mình muốn bổ sung một điều nho nhỏ để mọi người hiểu rõ hơn về điều 621 - BLDS 2015. (Mình xin trích dẫn BLDS 2015 nhé)

Mình đoán là khi chia thừa kế bạn đã bỏ qua dữ kiện vô cùng quan trọng đó: "do tính cách không hợp nhau, ông Nam và bà Mai thường xuyên to tiếng với nhau và đã nhiều lần bà Mai bị ông Nam hành hạ về thể xác".

Với 2 dữ kiện mà mình nêu ra thì ông Nam đã có đầy đủ dấu hiệu của người không được quyền hưởng di sản theo điều 621 BLDS 2015 (cụ thể là điểm a, khoản 1, điều 621). Tuy nhiên, do hành vi của ông Nam CHƯA BỊ TÒA KẾT ÁN nên hiển nhiên ông Nam vẫn được hưởng di sản của bà Mai theo điều 644 BLDS 2015 (quy định về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc). Do đó cũng dễ hiểu tại sao các bạn đã lướt qua 2 dữ kiện này, vì nó không ảnh hưởng đến việc ông Nam được quyền hưởng di sản của bà Mai.

Ban đầu khi xem cách giải của bạn, mình cứ thắc mắc tại sao ông Nam hành hạ bà Mai mà vẫn được hưởng di sản của vợ sau khi đã đi khởi kiện chia thừa kế ở tòa. Bây giờ thì mình cũng đã ngộ ra rồi! Cám ơn bạn khongbietdau đã khiến mình thắc mắc rồi tự đi tìm câu trả lời cho bản thân!!

mình có quan điểm khác một chút, đồng ý với quan điểm rằng ông Nam sẽ được hưởng thừa kế theo 669. Tuy nhiên, phần mà ông Nam được hưởng theo quan điểm của tôi thì cho rằng sẽ lấy từ phần tài sản của người được hưởng theo di chúc, tức là của anh hòa, ra chia cho ông Nam. như vậy ông Nam sẽ nhận được 60 tr, nam nhận được 165 tr, 3 người con còn lịa mỗi người nhân được 75tr

Chào bạn, mình có thể giải đáp thắc mắc của bạn như sau: Về tại sao lại lấy phần lại tài được thừa kề của anh Hòa để bù cho ông Nam thì theo tôi được biết ko có quy định cụ thể nào về vấn đề nay. Tuy nhiên trong quá trình áp dụng thì có thể thấy việc lấy tài sản của Anh Hòa là toàn toàn hợp lí bởi. Việc thừa kế của  cac anh chị Thanh, Phượng thủy là thừa kế theo pháp luật, nghĩa là phần hộ được hưởng sẽ là phần tối thiểu trong khối di sản mà họ có thẻ nhận. Còn phần của Anh Hòa được hưởng là phần được thừa hưởng theo di sản. Mà nhận thấy, phần anh Hòa được hưởng lớn hơn nhiều so với phần mà 3 anh chị còn lại được thừa kế. vì vậy, khi trích một phần ra làm kỉ phần bắt buộc thì sẽ lấy từ phần đươck hưởng từ người được hưởng theo di trúc trước, Nếu như ko đủ (có nghĩa là trừ cho đến khi nào bằng với những người được hưởng khác thì dừng lại) thì sẽ lấy sang phần của những người đươck hưởng theo phapsp luật. vì vậy nên tôi mới chia thừa kế như vậy. Mong bạn cho ý kiến đóng góp!

Thân!