Việc bồi thường của người đang thi hành án như thế nào??

Chủ đề   RSS   
  • #59852 07/09/2010

    linhcantho2010

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:09/07/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 200
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Việc bồi thường của người đang thi hành án như thế nào??

    Xin luật sư tư vấn giúp bạn em:

    Anh của bạn em sinh năm 1970 có vợ và 1 con trai 14 tuổi ở Long Mỹ, Hậu Giang. Do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên anh của bạn em 1 mình lên Bình Dương làm công nhân cho 1 công ty tư nhân. Vợ và con của anh ấy ở lại quê nhà.

    Thời điểm năm 2007 vợ của anh ấy ngoại tình với người đàn ông khác, khi đó anh của bạn em không biết, vào 1 lần anh của bạn em từ Bình Dương trở về nhà đột ngột và phát hiện người vợ và người đàn ông ngoại tình đang ở trên giường không mãnh vãi che thân quá nóng giận cảnh tượng trên anh của bạn em không kìm chế được bản thân chạy ra sao bếp lấy con dao chém người đàn ông bị thương, riêng người vợ chết ngay tại chổ.

    Công An Điều Tra xác minh và khởi tố vụ án giết người. Toà án xử anh của bạn em 18 năm tù và bồi thường về các khoản chi phí mai táng, tinh thần... hơn 30 triệu đồng. Hiện tại anh của bạn em đang chấp hành án.

    Về bồi thường số tiền hơn 30 triệu anh của bạn em cũng muốn thi hành trả (bằng mãnh đất của anh bạn em) nhưng bên kia không có đơn yêu cầu thi hành án đến bây giờ vẫn muốn trả để thi hành mà vẫn không được.

    Em muốn nhờ luật sư tư vấn giúp:
    1/ Anh của bạn em hiện tại đứng tên trong bằng khoáng đất khoảng 5.000m2 (tài sản chung của vợ chồng anh bạn em) bây giờ gia đình bên vợ đã giữ hết giấy tờ và đang canh tác phần đất trên.

    Nay anh của bạn em muốn lấy lại để bán có tiền thi hành việc bồi thường và số tiền còn lại cho con anh ấy an học. Nhưng hiện tại ảnh đang chấp hành án tù thì làm như thế nào để bán mong luật sư tư vấn? thủ tục ra sao?

    2. Em nghe nói vợ của ảnh chết thì tài sản chia thừa kế, vậy cơ quan nào chia thừa kế cho anh bạn em và ảnh đang ở tù thì đi đứng làm sao để chia thừa kế? xin luật sư chỉ giúp

    3. Anh bạn em giết người như ở trên em vừa nêu thuộc tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh được không? (em có đọc qua luật hình sự cà chỉ suy đoán như vậy nhưng em không rành luật nên hỏi nếu được thì có thể làm đơn xin kháng nghị).
     
    10401 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #60527   12/09/2010

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 21464
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1030 lần
    Lawyer

    Nay bạn của em (sau đây tạm gọi là anh A) muốn bán đất lấy tiền nhằm thi hành án và có tiền cho con ăn học?

    Tuy nhiên anh A hiện đang bị tù vì tội giết người, đang thụ lý án tại trại giam, Vì vậy anh A có thể nhờ người thân hoặc luật sư tiến hành các thủ tục kê khai di sản thừa kế hoặc làm đơn kiện yêu cầu tòa án giải quyết việc phân chia thừa kế - là tài sản chung của vợ chồng anh A.

    Sau khi có kết quả việc phân chia hoặc kết quả xét xử của tòa án anh A có thể làm đơn yêu cầu thi hành án dân sự bán tài sản trên.

    Ngoài ra việc tòa án tuyên tội giết người tại điều 93 bộ luật hình sự, còn nguyên nhân giết vì trong tình trạng kính động mạnh, đó cũng là tiết tình giảm nhẹ được quy định tại điểm đ, k1, điều 46 bộ luật Hình sự :
    đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;

    Còn giết người trong trường hợp tinh thần bị kích động mạnh điều 95 là trường hợp khác. Tuy nhiên em có thể nói A làm kháng cáo, còn chấp nhận hay không tùy thuộc cơ quan giải quyết ?

    Chúc bạn vui, khỏe.

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #60697   13/09/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    LS_ThaiHung viết:
    Ngoài ra việc tòa án tuyên tội giết người tại điều 93, còn nguyên nhân giết vì trong tình trạng kính động mạnh, đó cũng là tiết tình giảm nhẹ được quy định tại điểm đ, k1, điều 46 bộ luật Hình sự

    đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;

    Còn giết người trong trường hợp tinh thần bị kích động mạnh điều 95 là trường hợp khác

    Tuy nhiên em có thể nói A làm kháng cáo, còn chấp nhận hay không tùy thuộc cơ quan giải quyết ?


    @ LS_ThaiHung
    Bạn mâu thuẫn quá nhiều. 

    Bạn nói rằng "nguyên nhân giết người vì trong tình trạng bị kích động mạnh" là tình tiết giảm nhẹ tại điểm đ khoản 1 điều 46 BLHS???

    Bạn nên nhớ rằng "kích động mạnh" do hành vi trái pháp luật "nghiêm trọng" của nạn nhân là tình tiết cấu thành của tội "Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" quy định tại điều 95 BLHS chứ không còn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại Điều 46 BLHS nữa. Bởi vậy, ý kiến của chủ topic về việc định tội danh trong trường hợp trên là hoàn toàn có cơ sở. Và tôi cũng đồng tình với chủ topic là trong trường hợp trên phải định tội theo điều 95 BLHS chứ không phải là Điều 93 BLHS (và áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 46).

    "Tuy nhiên em có thể nói A làm kháng cáo". Kháng cáo cái nỗi gì nữa hả LS. Vụ án xảy ra từ năm 2007, "Hiện tại anh của bạn em đang chấp hành án" cơ mà. Có chăng thì chỉ còn cách yêu cầu kháng nghị Giám đốc thẩm, Tái thẩm thôi.

    Chúc bạn thành công.

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #60777   14/09/2010

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 21464
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1030 lần
    Lawyer

    Trong nội dung bài viết của topic linhcantho2010, theo quan điểm của tôi là Linh muốn hỏi anh trai mình có thể làm đơn kháng cáo không?

    Còn theo luật thì bất cứ thời điểm nào cũng có thể làm đơn kháng cáo hoặc làm đơn yêu cầu Viện hoặc Tòa cấp trên kháng nghị để giải quyết hoặc xem xét lại bản án theo trình tự thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

    BachthanhDc nên xem lại:
     1. Dù vụ việc xảy ra từ 2007 nhưng vẫn có thể mới xét xử, thì thời hạn kháng cáo trọng hạn là 15 ngày (K1 Đ 234 bộ luật tố tụng hình sự) có thể còn!

     2. nếu đã giải quyết rồi thì vẫn có thể kháng cáo căn cứ theo điều 235 bộ luật tố tụng hình sự. Từ "kháng cáo" ở đây có thể hiểu nhiều nghĩa như là làm đơn xin xem xét lại bản án, làm đơn yêu cầu Tòa hoặc Viện kiến nghị hoặc yêu cầu xem xét giải quyết theo hướng định tội danh khác...

    Nếu chấp thuận thì trên cơ sở đơn "kháng cáo" Tòa hoặc Viện có thể chấp thuận bằng cách ra quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm...

    Nội dung của tôi bị thiếu từ nếu điều chính và giải thích rõ có thể sẽ chính xác hơn

    "Ngoài ra việc tòa án tuyên tội giết người tại điều 93, còn nguyên nhân giết người, #ff0000;">tại thời điểm #ff0000;">phạm tộibị cáo trong tình trạng #ff0000;">tinh thần bị kính động mạnh, đó là tiết tình giảm nhẹ được quy định tại điểm đ, k1, điều 46 BLHS, #ff0000;">và có thể đã #ff0000;">được Tòa án xem xét"

    Cập nhật bởi admin ngày 22/09/2010 09:07:17 AM

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #61623   21/09/2010

    dacuoi84
    dacuoi84

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 685
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mình đã đọc điều 95 BLHS nhưng không thấy chỗ nào nói rằng giết người trong tình trạng "tinh thần bị kích động mạnh " bị phạt tù đến 18 năm như bản án mà anh của bạn chủ topic đang thi hành án cả?
     
    Báo quản trị |  
  • #61647   21/09/2010

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 21464
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1030 lần
    Lawyer

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?ThreadID=33500&PageIndex=0#61623

    Linhcantho hỏi anh của bạn bị xử tội giết người điều 93 vì bị kích động mạnh 18 năm. Nay muốn hỏi muốn chuyển anh sang tội danh tại điều 95 ?

    Thân!

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #61643   21/09/2010

    thuantiu
    thuantiu

    Mầm

    Yên Bái, Việt Nam
    Tham gia:19/03/2010
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 665
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào bạn!

    Về vấn đề định tội và hình phạt đối với anh của bạn em ( gọi là bị án ) bạn có thể tham khảo qua các ý kiến đã đăng.

    Tôi xin đưa ra một số gợi ý về việc thi hành án phần bồi thường dân sự. Như bạn trình bày thì mục đích muốn bán tài sản của bị án là để thi hành án và nuôi con.

    Về việc nuôi con thì bị án nên yên tâm vì gia đình vợ bị án không thể vứt bỏ con cháu mình. Vì bạn không nói rõ nên đặt ra tình huống bị án phải bồi thường cho gia đình bên vợ và anh B ( người đàn ông ngoại tình ).

    Đến nay bị án muốn tự nguyện thi hành án nhưng người được thi hành án chưa có đơn yêu cầu thi hành án. Bị án muốn xác định quyền tài sản của mình trong khối tài sản chung thì phải uỷ quyền cho người khác hoặc luật sư tiến hành. (Giấy uỷ quyền có xác nhận của Trại giam). Toà án là cơ quan có thẩm quyền xem xét giải quyết việc phân định tài sản.

    Về chia thừa kế thì theo tôi Toà án sẽ truất quyền thừa kế ( phần di sản của người vợ để lại) đối với bị án là hợp đạo lý xã hội.

    Nôi dung trao đổi  này sẽ bổ sung thêm sau.
        
     
    Báo quản trị |  
  • #61680   21/09/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào Luật sư Thái Hùng!

    Ý mình là thế này:
    Một bên (điểm đ, K1, Đ46) là kích động về tinh thần thôi, còn nếu tình trạng kích động mạnh thì trở thành yếu tố định tội của Đ95 mất rồi. Vậy nên bạn thêm chữ Mạnh vào đó nó không chính xác. Còn theo quan điểm của mình thì người anh trai Linhcantho phạm tội theo Điều 95 chứ không phải Điều 93. Vì vậy cần căn cứ khoản 2 Điều 273 BLTTHS đề yêu cầu kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #61877   23/09/2010

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 21464
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1030 lần
    Lawyer

    Chào!


    Mỗi người có quan điểm riêng, theo tôi xử tội giết người là đúng rồi.

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #78167   10/01/2011

    linhcantho2010
    linhcantho2010

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:09/07/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 200
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào các anh, chị và Luật sư !

    Trước tiên cho em gởi lời cảm ơn đến các anh, chị và luật sư Hùng đã tư vấn cho em.

    Có lẻ trường hợp trên luật sư Hùng đã nhận định đúng vấn đề trong vụ án. Bởi vì, anh của người bạn (gọi là A) đã có hành vi như sau đây nên  tòa án tuyên là phạm tội điều 93 BLHS, tình tiết giảm nhe điểm đ điều 46 BLHS:

    Tòa nhận định:

    Khi A đi xe từ Long Mỹ, Hậu Giang về Sài Gòn, trên đường đi đến phà Cần Thơ, A suy nghĩ vợ mình chắc đang lén lút cùng với người đàn ông khác và sau đó, A đã quay trở về nhà ở Long Mỹ, Hậu Giang. Về đến nhà A chuẩn bị sẵn cây xà beng cạy cửa đi đến căn buồng A phát hiện có đôi dép người đàn ông lạ.  

    A tiếp tục rình và đi đến gần căn phòng A phát hiện vợ mình và người đàn ông kia ko có mảnh vải che thân sau đó A đi ra nhà sau tìm và lấy con dao đến gần cái giường nơi 2 người kia và chém cả 2. Hậu quả người vợ chết trên đường đi cấp cứu, người đàn ông kia thì bị thương tật (tỉ lệ thương tật nhớ ko lầm là 36%).

    Tòa án nhận định rằng A có thời gian để suy nghĩ hành vi của mình vì khi A phát hiện ra có người đang cùng vợ mình ngoại tình, A đã ngồi rình một lát rồi sau đó mới ra nhà sau lấy con dao lên chém cả 2. Lúc anh A rình khoảng thời gian đó A có thể suy nghỉ và làm chủ và biết được hành vi của mình sẽ thực hiện.

    Tòa xử phạm tội điều 93 áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm đ điều 46. xử mức 18 năm tù.

    Từ các tư vấn trên em suy nghĩ có lẻ là vậy. Dù sao đi nữa cũng thụ án được gần 4 năm rồi. Có lẽ thời hiệu xin giám đốc thẩm cũng đã hết rồi? Và cũng không có căn cứ gì để xin giảm án. hjc
     
    Báo quản trị |  
  • #78300   11/01/2011

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 21464
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1030 lần
    Lawyer

    Cám ơn bạn linhcantho2010 đã cung cấp thông tin

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

LS Nguyễn Đình Thái Hùng

Email: luatsuthaihung@gmail.com

Website: http://Vplsthaihung.com

Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

Điện thoại 0903.017977