bài này tôi hỏi tương đối nhiều nhưng chưa chắc chắn để đối chất trước tòa , vậy kính mong luật sư chỉ rõ hơn . năm 2009 ngân hàng chúng tôi nhận được giấy đề nghị vay vốn của hộ kinh doanh ,( giấy đề nghị có kí tên đầy đủ của chủ hộ và thành viên trong hộ ) . Sau đó ngân hàng chúng tôi đã kí hợp đồng tín dụng với người đại diện cho hộ đã ghi trong giấy đề nghị vay vốn . tuy nhiên mãi đến đầu năm 2011 mới phát hiện thiếu giấy ủy quyền của chủ hộ , và chúng tôi đã yêu cầu chủ hộ viết giấy ủy quyền bổ sung cho hợp đồng tín dụng kí năm 2009 , giấy ủy quyền có chữ kí đồng ý của chủ hộ , và chữ kí của người đ5ai diện , có chứng thực của ủy ban nhân dân tại thời điểm lập giấy ủy quyền , xin trích sơ lược nội dung giấy ủy quyền như sau : " Họ và tên người ủy quyền : trần văn Quyền sinh năm : .... người được ủy quyền Triệu Thị yến ......................Là đại diện cho hộ gia đình chúng tôi xin vay vốn ngân hàng để phục vụ chung cho gia đình chúng tôi nhằm sản xuất kinh doanh .. số tiền xin vay là : 100 triệu đồng . thời hạn xin vay , lãi suất xin vay ... người được ủy quyền tự thỏa thuận với ngân hàng . Giấy ủy quyền này có giá trị kể từ ngày vay vốn ( ngày kí hợp đồng tín dụng năm 2009 ) đến khi hộ chúng tôi hoàn trả đầy đủ số tiền đã vay ngân hàng cả gốc và lãi . Tôi người ủy quyền xin cam kết hiểu rõ hậu quả pháp lí về những việc mà người được ủy quyền nhân danh tôi thực hiện theo nội dung và phạm vi ủy quyền ở trên ".
Vậy xin hỏi luật sư : Giấy ủy quyền lập như vậy có giá trị pháp lí đối với hợp đồng đã kí hna8m 2009 hay không . hợp đồng tín dụng kí kết với nhữg chứng cứ như vậy thì Tóa án có vô hiệu không . Họp đồng bảo đảm tiền vay là của chủ thể khác kí bảo lãnh cho hộ vay vốn ..
rất mong được sự giúp đỡ của luật sư !
