Đại hội cổ đông thường niên lần 2

Theo Điều 102 Luật doanh nghiệp (Điều kiện tiến hành họp Đại hội đồng cổ đông) thì:

1. Cuộc họp Đại hội đồng cổ đông được tiến hành khi có số cổ đông dự họp đại diện ít nhất 65% tổng số cổ phần có quyền biểu quyết; tỷ lệ cụ thể do Điều lệ công ty quy định.

2. Trường hợp cuộc họp lần thứ nhất không đủ điều kiện tiến hành theo quy định tại khoản 1 Điều này thì được triệu tập họp lần thứ hai trong thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày dự định họp lần thứ nhất. Cuộc họp của Đại hội đồng cổ đông triệu tập lần thứ hai được tiến hành khi có số cổ đông dự họp đại diện ít nhất 51% tổng số cổ phần có quyền biểu quyết; tỷ lệ cụ thể do Điều lệ công ty quy định.

3. Trường hợp cuộc họp triệu tập lần thứ hai không đủ điều kiện tiến hành theo quy định tại khoản 2 Điều này thì được triệu tập họp lần thứ ba trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày dự định họp lần thứ hai. Trong trường hợp này, cuộc họp của Đại hội đồng cổ đông được tiến hành không phụ thuộc vào số cổ đông dự họp và tỷ lệ số cổ phần có quyền biểu quyết của các cổ đông dự họp.

Riêng tại khoản 3 điều 103 Luật doanh nghiệp có quy định:

Chương trình và nội dung họp phải được Đại hội đồng cổ đông thông qua ngay trong phiên khai mạc. Chương trình phải xác định rõ và chi tiết thời gian đối với từng vấn đề trong nội dung chương trình họp chứ không quy định cụ thể tỷ lệ thông qua phải là bao nhiêu mới hợp lệ.

Như vậy, việc thông qua chương trình ở tỷ lệ quá bán là đạt. Tuy nhiên, để thực sự dân chủ thì đơn vị bạn nêu lấy ý kiến và chỉnh lý nộpi dung, chương trình họp theo đa số ý kiến cổ đông.

Việc chuẩn bị chưa đạt cũng cho thấy năng lực của bộ phận tổ chức đại hội còn hạn chế nên mới chưa nhận đươc sự đồng thuận rộng rãi.

Thân ái

3. Quyết định của Đại hội đồng cổ đông được thông qua tại cuộc họp khi có đủ các điều kiện sau đây:

a) Được số cổ đông đại diện ít nhất 65% tổng số phiếu biểu quyết của tất cả cổ đông dự họp chấp thuận; tỷ lệ cụ thể do Điều lệ công ty quy định;

b) Đối với quyết định về loại cổ phần và tổng số cổ phần của từng loại được quyền chào bán; sửa đổi, bổ sung Điều lệ công ty; tổ chức lại, giải thể công ty; đầu tư hoặc bán tài sản có giá trị bằng hoặc lớn hơn 50% tổng giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất của công ty nếu Điều lệ công ty không có quy định khác thì phải được số cổ đông đại diện ít nhất 75% tổng số phiếu biểu quyết của tất cả cổ đông dự họp chấp thuận; tỷ lệ cụ thể do Điều lệ công ty quy định;
    c) Việc biểu quyết bầu thành viên Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát phải thực hiện theo phương thức bầu dồn phiếu, theo đó mỗi cổ đông có tổng số phiếu biểu quyết tương ứng với tổng số cổ phần sở hữu nhân với số thành viên được bầu của Hội đồng quản trị hoặc Ban kiểm soát và cổ đông có quyền dồn hết tổng số phiếu bầu của mình cho một hoặc một số ứng cử viên.

Nghĩa là: Ngoại trừ các quyết định về (i) "loại cổ phần và tổng số cổ phần của từng loại được quyền chào bán; sửa đổi, bổ sung Điều lệ công ty; tổ chức lại, giải thể công ty; đầu tư hoặc bán tài sản có giá trị bằng hoặc lớn hơn 50% tổng giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất của công ty" phải được thông qua với tỷ lệ tối thiểu 75%, (ii) bầu thành viên HĐQT/BKS phải thực hiện theo phương thức bầu dồn phiếu thì các quyết định khác của ĐHĐCĐ (bao gồm cả việc thông qua chương trình, nội dung họp) phải được thông qua với tỷ lệ tối thiểu 65%.

Lưu ý là các tỷ lệ LDN quy định ở đây là tỷ lệ tối thiểu, do đó nếu Điều lệ công ty có quy định khác thì cũng phải quy định cao hơn tỷ lệ 65% (đối với điểm a) hoặc 75% (đối với điểm b) chứ không được quy định tỷ lệ thấp hơn.

Do vậy, chương trình/nội dung Đại hội chỉ được thông qua với tỷ lệ 53% là không đủ điều kiện để tiếp tục Đại hội.
 

Chào Luật sư Tuấn cùng các thành viên
CHo tôi hỏi thêm một vấn đề như sau:
Cổ đông Công ty CP gửi đơn yêu cầu tòa án hủy quyết định của DHDCD vi cho rằng đại hội vi phạm trình tự và thủ tục tiến hành đại hội.

Hỏi Tranh chấp tong trường hợp này là

- Tranh chấp  giữa Công ty với các thành viên Công ty

hay

- Tranh chấp giữa các thành viên công ty với nhau.

cảm ơn Luật sư.

Cảm ơn các thành viên đã tư vấn.

Tôi thấy ý nào cũng có cơ sở cả. Đúng là Luật sư rồi.

Cảm ơn nhiều

Chào các bạn!
Tình huống của ban tuhung đưa ra rất hay, tôi nghĩ đây chỉ là tình huống đặt ra để bình luận chứ trên thực tế khó có thể xảy ra bởi các lý do sau:

Công ty tổ chức DHCD thường niên lần 2 tức là đã có kinh nghiệm tổ chức từ lần 1.
Việc lên nội dung chương trình DHCD không phải quá khó nhất là có thể tham khảo thông tin liên quan đến tổ chức DHCD từ nhiều kênh khác nhau (bạn bè, Internet...) và đã được Ban lãnh đạo thông qua góp ý trước.
Nội dung chương trình DHCD đã được gửi cho các Cổ đông cùng với Thư mời họp nên nếu CĐ không đồng ý với nội dung chương trình họp nên nếu không đồng ý với nội dung chương trình của ĐH thì các CĐ cũng có ý kiến góp ý (có thể văn bản có thể chỉ là điện thoại).
Theo tôi, Khi đã mất thời gian đến họp thì không có CĐ nào lại muốn cuộc họp bị hoãn chỉ vì lý do không đồng ý với nội dung chương trình của ĐH khi mà họ đã biết trước về Nội dung chương trình đó.

- Trường hợp tình huống trên xảy ra thật thì chỉ cần căn cứ vào Điều 104. Theo tôi, chỉ những Quyết định liên quan đến những vấn đề được Quy định tại Khoản 2 và 3 Điều 104 mới phải đáp ứng đủ tỷ lệ biểu quyết theo quy định. Ở điều khoản này, vì không thể lường trước những vấn đề mà các Công ty sẽ thông qua tại ĐHCĐ nên nhà làm luật sử dụng phương pháp loại trừ, tức chỉ quy định tỷ lệ thông qua tại ĐHCĐ đối với những vấn đề quan trọng và cốt yếu của Doanh nghiệp.

Theo tôi, Luật không quy định tỷ lệ biểu quyết thông qua nội dung chương trình họp và đó không phải là một điều kiện để DHCD có được tiến hành hay không, điều này chỉ xảy ra nếu các Công ty quy định trong Điều lệ hoặc trong Quy chế ĐHCĐ được gửi kèm với Thư mời họp.

Trân trọng!