Quyết định giám đốc thẩm về vụ án Nguyễn Trọng Hùng và các đồng phạm bị kết án về tội "cướp giật tài sản"

……..

Ngày 04 tháng 4 năm 2007, tại trụ sở Toà án nhân tối cao đã mở phiên toà giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

1. Nguyễn Trọng Hùng (tức Hưng) sinh năm 1982; trú tại tổ 7, khu Vĩnh Xuân, thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; không nghề nghiệp; trình độ văn hoá lớp 10/12; con ông Nguyễn Văn Quảng và bà Đoàn Thị Khánh; bị bắt tạm giam từ ngày 22-3-2005.

2. Nguyễn Mạnh Hùng sinh năm 1986; trú tại tổ 7, khu Vĩnh Xuân, thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; khi phạm tội là học sinh Trường Cao đẳng kỹ thuật mỏ; trình độ văn hoá lớp 12/12; con ông Nguyễn Ngọc Hân và bà Nguyễn Thị Hà.

(Trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Văn Thân, Nguyễn Hồng Quảng, Phạm Phú Hùng, Nguyễn Văn Thắng, Vũ Thành Thảo, Đỗ Xuân Hưng).

Người bị hại: anh Nguyễn Văn Thắng, trú tại khu phố 2, thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

NHẬN THẤY:

Khoảng 14 giờ ngày 16-2-2005 Nguyễn Hồng Quảng cùng Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Thân, Phạm Phú Hùng, Đỗ Xuân Hưng, Vũ Thành Thảo đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa tại bờ suối khu Vĩnh Lập, thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Trong số những người đứng xem có Nguyễn Trọng Hùng, Nguyễn Mạnh Hùng, Trần Bảo Ngọc. Trong khi đánh, Thảo thua hết tiền nên đưa điện thoại di động cho Thân cầm để lấy  1.000.000đồng và Thắng cũng đưa xe máy cho Thân cầm để lấy 1.000.000 đồng đánh tiếp. Khoảng 30 phút sau Thắng thua hết tiền nên hỏi vay Thân, nhưng Thân không cho vay thì Thắng lấy số tiền 2.300.000đồng là tiền của mẹ Thắng (đưa cho Thắng đi trả nợ và mua xe cho em gái) ra đánh tiếp. Khi thấy Thắng cầm tiền trên tay, Ngọc nói với Nguyễn Trọng Hùng: "Mày giật tiền, tao cản, tí nữa chia đôi". Ngay sau đó Nguyễn Trọng Hùng giật số tiền trên tay Thắng và bỏ chạy. Thắng hô "Cướp cướp" và đuổi theo được khoảng 10m thì túm được Nguyễn Trọng Hùng. Trong lúc Nguyễn Trọng Hùng và Thắng đang giằng co, thì Nguyễn Mạnh Hùng lao vào ôm cổ Thắng, Trần Bảo Ngọc ôm lưng và đạp anh Thắng ngã xuống đất để Nguyễn Trọng Hùng cầm tiền chạy thoát. Nguyễn Trọng Hùng đã đưa toàn bộ số tiền cho Ngọc. Ngọc đưa lại cho Nguyễn Trọng Hùng 500.000 đồng, đưa cho Nguyễn Mạnh Hùng 400.000 đồng, số còn lại Ngọc cầm. Ngày 23-2-2005 Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Trọng Hùng đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đông Triều đầu thú và nộp toàn bộ số tiền được hưởng; còn Ngọc đã bỏ trốn.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 162/2005/HSST ngày 15-8-2005, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh áp dụng khoản 1 Điều 133; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Trọng Hùng 04 năm tù; Nguyễn Mạnh Hùng 03 năm tù đều về tội "cướp tài sản".

(Các bị cáo Nguyễn Văn Thân, Nguyễn Hồng Quảng, Phạm Phú Hùng, Vũ Thành Thảo và Đỗ Xuân Hùng bị kết án về tội đánh bạc).

Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Trọng Hùng kháng cáo xin giảm hình phạt, còn các bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Văn Thân, Nguyễn Hồng Quảng, Phạm Phú Hùng kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại bản án hình sự phúc thẩm số 1324/2005/HSPT ngày 28-12-2005 Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 136; các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Trọng Hùng 02 năm tù, Nguyễn Mạnh Hùng 18 tháng tù đều về tội "cướp giật tài sản", nhưng cho Nguyễn Mạnh Hùng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 3 năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm; giữ nguyên các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm.

- Tại quyết định kháng nghị số36/2006/HS-TK ngày 23-12-2006, Chánh án Toà án nhân dân tối cao đã kháng nghị bản án hình sự phúc thẩm số 1324/2005/HSPT ngày 28-12-2005 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội và đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử giám đốc huỷ bản án hình sự phúc thẩm nêu trên về phần quyết định hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Trọng Hùng và Nguyễn Mạnh Hùng để xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên toà giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí kháng nghị của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.

XÉT THẤY:

Với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên toà thì việc Toà án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm về tội danh, kết án Nguyễn Trọng Hùng và Nguyễn Mạnh Hùng về tội "Cướp giật tài sản" là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trong vụ án này sau khi Nguyễn Trọng Hùng cướp giật được tiền và bỏ chạy, bị người bị hại đuổi theo túm được thì Nguyễn Mạnh Hùng và Trần Bảo Ngọc (là những người đã rủ Nguyễn Trọng Hùng cướp giật tiền) đã lao vào ôm cổ, ôm lưng, xô ngã người bị hại để Nguyễn Trọng Hùng chạy thoát. Như vậy, các bị cáo đã phạm tội "Cướp giật tài sản" thuộc trường hợp "hành hung để tẩu thoát" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 3 năm đến 10 năm tù. Do đánh giá không đúng tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo nên Toà án cấp phúc thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 136 Bộ luật hình sự và xử phạt Nguyễn Trọng Hùng 2 năm tù; Nguyễn Mạnh Hùng 18 tháng tù về tội cướp giật tài sản dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự là chưa đúng pháp luật.

Bởi các lẽ trên, căn cứ vào khoản 3 Điều 285 và Điều 287 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Huỷ bản hình sự phúc thẩm số 1324/2005/HSPT ngày 28-12-2005 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội về phần đã xét xử và quyết định đối với Nguyễn Trọng Hùng và Nguyễn Mạnh Hùng; giao hồ sơ vụ án cho Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật đối với Nguyễn Trọng Hùng và Nguyễn Mạnh Hùng.

Lý do bản án phúc thẩm bị hủy một phần:

Do đánh giá không đúng tính chát và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo, nên Tòa án cấp phúc thẩm đã xử phạt các bị cáo chưa đúng pháp luật.