Phiên tòa xét xử công khai là muốn để người dân cùng thấy, cùng nghe và cùng biết để giám sát hoạt động xét xử của tòa.
Theo khoản 3 điều 8 Nghị định 51/2002
|
Điều 8. Quyền hạn của nhà báo
…
3. Được hoạt động nghiệp vụ lấy tin, chụp ảnh, quay phim, ghi âm tại các phiên tòa xét xử công khai, được dành chỗ ngồi riêng, được liên lạc trực tiếp với các thẩm phán, luật sư để lấy tin, phỏng vấn theo quy định của pháp luật.
|
Vậy mà, tại Dự thảo Pháp lệnh xử lý hành chính các hành vi cản trở hoạt động tố tụng của tòa án nhân dân lại quy định việc ghi âm, ghi hình phải được sự đồng ý bằng văn bản của Chánh án tòa án nơi xét xử vụ án. Rõ ràng đây là quy định này lại thêm một thủ tục, một giấy phép cho nhà báo nhằm hạn chế quyền lực của nhà báo.
Điều này hoàn toàn không phù hợp với thực tiễn cũng như nền tảng lý luận pháp luật nước nhà.
Bởi một khi Tòa xét xử công khai thì nhà báo hay bất kỳ một người dân nào cũng được quyền mang máy ghi âm, ghi hình vào phiên tòa mà không cần phải xin phép tòa miễn sao hành vi đó không ảnh hưởng đến tính trang nghiêm của phiên tòa là được.
Nếu pháp luật cho người dân được quyền mang máy ghi âm, ghi hình vào phiên tòa sẽ giúp minh bạch quá trình xét xử của tòa. Khi ấy hội đồng xét xử sẽ thực hiện công quyền một cách nghiêm túc hơn, thư ký ghi biên bản phiên tòa cần chú tâm cao độ để diễn tả hết toàn văn sự việc… vì mỗi hành vi sai phạm của họ (nếu có) sẽ đến tai mắt của nhiều người. Đồng thời, đây là nguồn chứng cứ để bảo vệ đương sự, người có quyền lợi liên quan, bị cáo…
