Một số bất cập của bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài?

Chào bạn AnCTU, nếu đây là bài tập, mình nghĩ bạn nên là người tiên phong, bạn nghĩ gì và thấy có điểm bất cập nào có thể kể ra trước để mọi người góp ý cho bạn. 

Chào Trang_U,

Theo như mình tìm hiểu thì thứ nhất, K1 Điều 687 cho phép các bên có quyền thỏa thuận pháp luật áp dụng nhưng mình chưa tìm được thời điểm mà các bên thảo thuận là trước hay sau khi xảy ra thiệt hại.

Thứ hai, Nếu các bên không thỏa thuận pháp luật áp dụng thì áp dụng pháp luật nơi phát sinh hậu quả của sự kiện gây thiệt hại. Tuy nhiên nếu hành vi gây thiệt hại xảy ra tại nhiều nước thì áp dụng như thế có hợp lý không?

Thứ ba, ở Khoản 2 trường hợp bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại có nơi cư trú/thành lập cùng một nước thì áp dụng pháp luật nước đó. Nhưng ví dụ là A và B đều là công dân Việt Nam sang Singrapore du lịch, A gây thiệt hại cho B tại Singrapore nhưng lại áp dụng pháp luật Việt Nam giải quyết thì không hợp lý.

Trên đây là một số bất cập mình tìm hiểu được mong nhận được chia sẽ từ bạn và tất cả mọi người