Mạnh Tử, Tuân Tử, Ngô Tất Tố nói gì về Đoàn Văn Vươn?

Chủ đề   RSS   
  • #252419 02/04/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Mạnh Tử, Tuân Tử, Ngô Tất Tố nói gì về Đoàn Văn Vươn?

    Có lẽ ai cũng biết câu chuyện liên quan đến đất đai của Đoàn Văn Vươn, Tiên Lãng – Hải Phòng đã làm xôn xao dư luận hơn 1 năm qua. Đứng dưới góc nhìn pháp lý thì có thể nói còn rất lâu Đoàn Văn Vươn mới bị coi là có tội, vì không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án có hiệu lực của Tòa án. Nhưng hôm nay, TAND thành phố Hải Phòng mới xét xử sơ thẩm, bởi vậy câu chuyện phúc thẩm, tái thẩm, thậm chí là giám đốc thẩm vẫn còn chờ đợi phía trước; nên rất khó để đưa ra kết luận ông Vươn có tội hay không.

    DOAN VAN VUON-TIEN LANG - HAI PHONG

    Bởi vậy, xin gác lại câu chuyện pháp lý để quay về góc nhìn “triết lý đạo đức”.

     

    Tuân Tử cho rằng “Nhân chi sơ tính bản ác”, nếu chiếu vào sự việc này thì “cái sai” của ông Vươn nó là bản chất từ khi sinh ra. Mà “cái sai” đó xảy ra thì một phần lỗi rất lớn do xã hội ấy không thuần hóa “ác” thành “thiện”.

     

    Còn Mạnh Tử thì cho rằng: “Nhân chi sơ bản tính thiện”, nếu chiếu vào sự việc này thì “cái sai” của ông Vươn xuất phát từ môi trường sống của ông, xã hội đã tác động như thế nào đến hành vi của ông, rõ ràng xã hội đã biến cái bản chất “thiện” thành “ác”.

     

    Ở hai quan điểm trên của Mạnh Tử và Tuân Tử tuy có khác nhau về bản chất con người từ lúc sinh thành nhưng tựu chung lại là xã hội đã có lỗi trong việc tạo nên “cái sai” của Đoàn Văn Vươn.

     

    Quay lại góc nhìn của Ngô Tất Tố trong trích đoạn “Tức nước vỡ bờ”, thì ông Vươn có nên hành động như thế để tạo ra “cái sai” và giờ này phải vướng vào vòng lao lý hay không? Rõ ràng, nếu ông Vươn cứ im lặng tuân theo việc thực thi công quyền của cơ quan chức năng; thấy không đúng thì khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền, rõ ràng ông Vươn đã từng làm như thế, nhưng kết quả chẳng được gì?

     

    Có lẽ nếu im lặng, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình thì cách đó dường như không hiệu quả; bởi “trời xa ta lắm ai ơi! Làm sao ổng biết cuộc đời thế gian”. Nhưng một khi không còn im lặng nó đã trở thành “sai phạm” thì “trời” đã nghe được; Chính phủ lên tiếng, Thành phố Hải Phòng đã vào cuộc và kết quả cho thấy rằng cán bộ huyện Tiên Lãng có sai phạm. Nhưng sai phạm của cán bộ huyện Tiên Lãng thì chỉ dừng lại ở việc người bị cách chức, người bị chuyển nơi công tác còn sai phạm của Đoàn Văn Vươn phải chờ Tòa xét xử?

    Thay lời muốn nói: xin không kết luận đúng hay sai về việc này mà để đáp án đó cho mọi người chia sẻ.

     
    17924 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #252436   02/04/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    Quyền lực là thứ mà con người luôn thèm khát, mỗi khi có quyền trong tay thì họ sẽ hành động như thể giải tỏa cơn thèm đó và rất dễ dẫn đến lạm quyền. Nên khi trao quyền cần phải trang bị dây phanh để phanh lại nếu nó vượt ra giới hạn quyền. Có như thế mới tạo nên công bằng xã hội.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hakhungbi vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (02/04/2013) BANHPHUOCHAI (04/04/2013)
  • #252464   02/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Mọi người xem thêm: http://danluat.thuvienphapluat.vn/thu-bao-chua-cho-ong-doan-van-vuon-89486.aspx để có cách nhìn chính xác nhé!

     
    Báo quản trị |  
  • #252466   02/04/2013

    nguoidemsao_504
    nguoidemsao_504

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2010
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 1 lần


    Chúng ta đã bắt đầu tiến lên xã hội chủ nghĩa từ lâu lắm rồi nhưng dư âm phong kiến vẫn còn đâu đó.

     
    Báo quản trị |  
  • #252494   02/04/2013

    nhattannguyenpro
    nhattannguyenpro

    Sơ sinh

    Hậu Giang, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 22
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Rõ ràng Đoàn Văn Vươn có tội, Viện Kiểm sát truy tố là đúng rồi, Tòa phải xử có tội mới là đúng và lập lại kỹ cương pháp luật chứ. Chẳng lẽ cứ cho rằng bị cưỡng chế sai thì được quyền giết người hả? Nếu cho rằng cưỡng chế sai thì ông Vươn có quyền kiện mà. Đúng là loạn!

     
    Báo quản trị |  
  • #252627   02/04/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    Chào nhattannguyenpro!

    Chẳng lẽ Luật chỉ là Luật thôi sao hả bạn. Mình nghĩ Luật nên chứa tình nữa chứ!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hakhungbi vì bài viết hữu ích
    duytri58 (13/04/2013) NguyenHoangAnh90 (02/04/2013)
  • #252638   03/04/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Ngay từ đầu bài viết, bạn đã cho rằng còn lâu ĐVV mới bị coi là có tội. Vậy mà ngay bên dưới bạn đã khẳng định luôn là ĐVV "sai" rồi.

    Dù rằng sai để trong "..." nhưng nó vẫn sẽ định hướng người đọc là ĐVV đang sai.

    Mâu thuẫn quá !

    Còn bạn này nói:

    nhattannguyenpro viết:

    Rõ ràng Đoàn Văn Vươn có tội, Viện Kiểm sát truy tố là đúng rồi, Tòa phải xử có tội mới là đúng và lập lại kỹ cương pháp luật chứ. Chẳng lẽ cứ cho rằng bị cưỡng chế sai thì được quyền giết người hả? Nếu cho rằng cưỡng chế sai thì ông Vươn có quyền kiện mà. Đúng là loạn!

    Lập nick chỉ để "còm" mỗi cái này thôi à :)) Dư luận viên kiểu này thì còn phải rèn luyện đạo đức nhiều :))

    Nói như bạn thì ngày mai ngày kia có 1 đội đến cưỡng chế đem bố mẹ hay người thân của bạn ra pháp trường xử bắn. Dù sai lè lè ra nhưng chắc bạn cũng chờ bắn xong rồi mới ra kiện nhể =))

    Đúng là loạn !

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    duytri58 (13/04/2013)
  • #252647   03/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Chào boyluat !

    Xin cảm ơn góp ý của bạn : "Ngay từ đầu bài viết, bạn đã cho rằng còn lâu ĐVV mới bị coi là có tội. Vậy mà ngay bên dưới bạn đã khẳng định luôn là ĐVV "sai" rồi.

    Dù rằng sai để trong "..." nhưng nó vẫn sẽ định hướng người đọc là ĐVV đang sai.

    Mâu thuẫn quá !"

    Tuy nhiên bạn nhận xét: nhattannguyenpro là: "Lập nick chỉ để "còm" mỗi cái này thôi à :)) Dư luận viên kiểu này thì còn phải rèn luyện đạo đức nhiều :))

    Nói như bạn thì ngày mai ngày kia có 1 đội đến cưỡng chế đem bố mẹ hay người thân của bạn ra pháp trường xử bắn. Dù sai lè lè ra nhưng chắc bạn cũng chờ bắn xong rồi mới ra kiện nhể =))

    Đúng là loạn !"

    Mình nghĩ đây là nơi trao đổi ý kiến, tranh luận không nên nói nặng lời thế đâu anh.

    Chúc anh ngày mới sức khỏe và thành công!

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 03/04/2013 07:52:44 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    duytri58 (13/04/2013)
  • #252669   03/04/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Uhm, xin chân thành cảm ơn góp ý của bạn :)

    P/s: tối qua đi chơi về hơi "tây tây" nên đọc cm hơi bức xúc :D

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #252706   03/04/2013

    nhattannguyenpro
    nhattannguyenpro

    Sơ sinh

    Hậu Giang, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 22
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Rõ ràng ông Vươn có tội, điều này không cần tranh cãi để làm gì.

     
    Báo quản trị |  
  • #252801   03/04/2013

    NguyenHoangAnh90
    NguyenHoangAnh90

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2013
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 14 lần


    Trong tài liệu dạy về logic của mình có 1 điểm là : Hãy cẩn thận với những câu bắt đầu bằng từ " Rõ ràng,..", bởi vì phía sau đó là những thứ không rõ ràng nên mới cần từ phía trước che chắn.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn NguyenHoangAnh90 vì bài viết hữu ích
    boyluat (03/04/2013) BANHPHUOCHAI (04/04/2013)
  • #252810   03/04/2013

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Mình không quan tâm đến việc ông Vươn có tội hay không, cách hành xử của những người có chức quyền không thể chấp nhận được, đẩy người dân vào bước đường cùng, khiến người dân phản ứng âu cũng là điều tất yêu.

    Con giun xéo lắm cũng oằn!

    Dù kết tội ông Vươn bao nhiêu, thì đó cũng không phải là hậu quả, hoặc kết quả của nó không nhằm chỗ răn đe, trừng phạt, giải quyết vấn đề. Cái đáng trừng phạt và giải quyết triệt để là nguyên nhân dẫn đến hậu quả đó.

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    NguyenHoangAnh90 (03/04/2013)
  • #252827   03/04/2013

    PhucNguyen.TVPL
    PhucNguyen.TVPL

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2013
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Quan làm sai, dồn dân vào thế đường cùng.Để bảo vệ thành quả hợp pháp của mình - Dân phải sa vào con đường phạm tội. Tìm lại công bằng cho những người dân thấp cổ bé họng.....

    - Ngày 5/1/2012, hơn 100 cảnh sát, bộ đội tham gia cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Vươn. Một số thành viên trong gia đình ông Vươn chống đối làm 7 người bị thương, trong số này có người đứng đầu lực lượng công an huyện Tiên Lãng.
    - Chiều 5/1/2012, hai căn nhà của ông Vươn và Quý đã bị đốt, đập phá.
    - Ngày 10/1/2012, ông Vươn cùng Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Giết người. Phạm Thị Báu và Nguyễn Thị Thương bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ.
    - Ngày 10/2/2012, Thủ tướng kết luận các quyết định thu hồi, cưỡng chế 19,3 ha đầm tôm của gia đình ông Vươn đều trái luật.
    - Cuối tháng 3/2012, 50 cán bộ tại huyện Tiên Lãng bị kiểm điểm, xử lý. Tập thể Ban cán sự Đảng UBND Hải Phòng bị kỷ luật khiển trách.
    - Tháng 1/2013, liên quan trách nhiệm trong vụ phá nhà ông Vươn, nguyên chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền bị khởi tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
    Trước đó, nguyên phó chủ tịch Nguyễn Văn Khanh và 3 bị can Phạm Xuân Hoa (nguyên trưởng phòng Tài nguyên môi trường huyện, phó trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế), Lê Thanh Liêm (nguyên chủ tịch xã Vinh Quang) và Phạm Đăng Hoan (nguyên bí thư xã) đã bị xử lý hình sự về tội Hủy hoại tài sản. Ông Hiền cùng các thuộc cấp sẽ bị xét xử vào ngày 8/4 tại TAND Hải Phòng. Phiên xử do Chánh án Trần Thị Thu Hà làm chủ tọa.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn PhucNguyen.TVPL vì bài viết hữu ích
    BANHPHUOCHAI (04/04/2013)
  • #252920   03/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Tôi vẫn tin vào chân lý và công bằng, bởi loài người luôn đi tìm chân lý điều đó cũng có nghĩa loài người tin nó tồn tại nhưng chưa thấy. Hi vọng kết cục cuối cùng sẽ không phải là bi đát cho gia đình ông Vươn.

     
    Báo quản trị |  
  • #252979   04/04/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với Đoàn Văn Vươn là từ  5 đến 6 năm tù. Liệu mức án này có thấu tình đạt lý hay chưa?

     
    Báo quản trị |  
  • #252982   04/04/2013

    NguyenHoangAnh90
    NguyenHoangAnh90

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2013
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 14 lần


    Theo mình thì khó lòng xử a Vươn trắng án, chỉ hi vọng là luật sư cãi giảm xuống còn 2-3 năm.

     

    Qua các vụ lạm quyền, dùng súng của CA xã gần đây và vụ Đoàn Văn Vươn, mình nhớ đến câu quote của 1 hải đăng nào đó " Pháp luật là cái mạng nhện, chỉ có những con nhỏ mới bị mắc lưới".

    Cập nhật bởi NguyenHoangAnh90 ngày 04/04/2013 10:43:26 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn NguyenHoangAnh90 vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (04/04/2013)
  • #253077   04/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


     

    Mọi người nghĩ gì khi Đoàn Văn Vươn tự bào chữa!

    Bị cáo Đoàn Văn Vươn nói rằng, không đồng tình với bản luận tội của đại diện VKS. Bản giám định thương tích của các bị hại chưa đưa ra chứng cứ quan trọng. Đó là, lực lượng người bị hại là lực lượng đi làm công vụ, do đó nếu họ bị tổn hại trên 21% sức lao động sẽ phải chứng thực là thương binh, còn dưới 21% là thương tật nhưng kết luận điều tra, cáo trạng không có.

    Đoàn Văn Vươn khẳng định: khi nhồi thuốc vào tút đạn, Vươn đã chỉ đạo Quý không được nhồi vào loại tút đạn 8,5mm mà chỉ được nhồi vào tút đạn 2,5 – 3mm để tránh gây chết người. Trong khi đó, vết thương giám định của các bị hại là đầu đạn 5,5mm.

    Nếu đó là sự thật thì sự thật rất ư là …

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    daonhan (04/04/2013)
  • #253224   05/04/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    Có lẽ mức án tòa tuyên sẽ là 5 năm hoặc dưới, đó là điều cần thiết để xoa dịu dư luận trong lúc này.

     
    Báo quản trị |  
  • #253241   05/04/2013

    tungkhuongthanh
    tungkhuongthanh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:02/08/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    Cái hại của quan lại là một thì cái hại của cường hào ác bá gấp trăm lần. Ngày xưa các cụ đã tổng kết rồi. Khó tránh lắm.

     
    Báo quản trị |  
  • #253270   05/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Như vậy, Tòa đã tuyên Đoàn Văn Vươn với mức án 5 năm tù. Liệu sẽ có kháng cáo, kháng nghị nữa hay câu chuyện sẽ dừng ở đây! Mọi người hãy trổ tài dự đoán nhé!

     
    Báo quản trị |  
  • #253518   06/04/2013

    PhucNguyen.TVPL
    PhucNguyen.TVPL

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2013
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Giá như có một chử nếu - nếu như việc cưởng chế trái phép tại đầm của ông Vươn không xảy ra thì tôi tin chắc rằng ông vươn cùng các anh, em và  vợ mình sẽ không bao giờ đối mặt với hoàn cảnh như hiện tại, và tôi cũng tin chắc rằng những con người ngày đêm lao động lam lũ ấy lại có những hành động gây ảnh hưởng đến đời sống xã hội như vậy.

    Bản án 5 năm tù giam cho Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý; Đoàn Văn Sịnh 3,5 năm tù giam; Đoàn Văn Vệ 2 năm tù giam; bị cáo Nguyễn Thị Thương 15 tháng tù, cho hưởng án ''treo'', thời gian thử thách 30 tháng; bị cáo Phạm Thị Báu bị 18 tháng tù, cho hưởng án ''treo'', 36 tháng thử thách, giao UBND xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng giám sát được cho hợp tình, hợp lý qua đó thấy sự nhân đạo của pháp luật khi áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, đánh giá nhiều góc độ từ động cơ, mục đích phạm tội. Vụ án nên dừng lại ở đây làm bài học lớn cho cơ quan nhà nước, nên làm những gì tốt cho dân thì làm, không được hành xử trái pháp luật khi nhân danh nhà nước làm mất lòng tin ở nhân dân dẫn đến hậu quả khó lường từ nhân dân như vụ án nêu trên. suy cho cùng nhân dân vẫn là gốc rễ của nước nhà cơ mà 

     
    Báo quản trị |