“Luật sư” hơn “Cử nhân Luật” điều gì?

Rất nhiều người nhầm lẫn rằng cứ học Luật ra là đương nhiên được làm Luật sư. Tuy nhiên thực tế hoàn toàn không phải vậy. Hơn nữa, Bằng Cử nhân Luật là điều kiện của khá nhiều lĩnh vực khác.

Trước tiên, cả hai đều được gọi là “Dân Luật”, cả hai đều có bằng cử nhân Luật (Điều 10, 11 Luật Luật sư).

Trong hoạt động tố tụng, với vai trò là người bào chữa (vụ án hình sự) hay người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (dân sự) thì quyền và nghĩa vụ của Luật sư và cử nhân Luật là tương đương nhau. (Điều 73, Điều 75 Bộ Luật Tố Tụng Dân sự 2015)

Và đương nhiên là Luật sư hơn Cử nhân Luật  một “chứng chỉ hành nghề Luật sư” và một khoản tiền, một thời gian để có chứng chỉ đó. Ngoài ra:

- “Luật sư” thì có thể xem là một nghề nghiệp, và không ai gọi là nghề “Cử nhân Luât” cả.

- Luật sư có quyền hoạt động với tư cách cá nhân trong hoạt động dịch vụ pháp lý (theo Điều 49 Luật Luật sư), có thể thành lập Văn phòng Luật sư hay Công ty Luật (Điều 32 Luật Luật sư). Điều mà một cá nhân chỉ là Cử nhân luật không thể làm được.

Nếu là người học Luật, bạn sẽ học Luật sư chứ?

Theo mình Luật sư không chỉ hơn cử nhân luật tấm "chứng chỉ hành nghề" mà Luật sư (đúng nghĩa) hơn cử nhân luật về kỹ năng, tư duy và khả năng áp dụng pháp luật. Luật sư cũng sẽ có nhiều kinh nghiệm thực tế và ít lý thuyết hơn so với cử nhân luật.