Học Luật mà nói vậy đó hả…?

Hồi Shin học năm 2, năm 3 gì rồi, đến giờ thi thoảng cũng vậy, đôi lúc cứ quen miệng nói như bình thường rồi cứ bị thầy cô, bạn bè nhắc nhở “Học Luật mà nói vậy đó hả…?”

Để Shin kể vài cái, rồi mấy bạn xem thử mình từng bị nói như vậy chưa, và phải nói như thế nào cho đúng nha (cũng từ mấy cái này, mà Shin học được nhiều thứ lắm, nên Shin nghĩ các bạn cũng sẽ được như vậy):

1. “Để mai mình đi công chứng sơ yếu lý lịch để bổ sung vào hồ sơ xin việc”

Học Luật mà nói vậy đó hả? @@ Phải nói rằng “Để mai mình đi chứng thực sơ yếu lý lịch để bổ sung vào hồ sơ xin việc” mới đúng, bởi chả ai có thể xác nhận được lý lịch của người khai có đúng hay không mà người ta chỉ xác nhận chữ ký tại sơ yếu lý lịch đó có đúng là của người khai hay không.

2. Một lần đứa bạn mình đi xe lỡ vượt đèn đỏ, bị phạt, về kể lại, mình bảo rằng “Tại đi xe tay ga nên phạt nặng hơn xe số đó!”

Học Luật mà nói vậy đó hả? @@ Liên quan gì? Hai loại xe đó khác gì nhau trong khung xử phạt vi phạm giao thông đường bộ theo Nghị định 46/2016/NĐ-CP? Cũng đều là xe mô tô, xe gắn máy đó thôi.

3. Thấy cặp kia vừa tổ chức đám cưới xong, mình bảo “Vậy là từ nay họ đã trở thành vợ chồng rồi!”

Học Luật mà nói vậy đó hả? @@ Chưa đăng ký kết hôn thì sao gọi là vợ chồng được? Đọc Luật hôn nhân gia đình 2014 đi.

4. Tham gia phiên tòa giải quyết tranh chấp dân sự, thấy bên bị đơn được anh A bào chữa hay quá, mình la lên “Luật sư A bào chữa hay quá!”

Học Luật mà nói vậy đó hả? @@ Luật sư hay bào chữa chỉ dùng trong tố tụng hình sự, trong tố tụng dân sự, phải gọi là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, bởi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có thể là luật sư hoặc không, đồng thời, thay vì dùng từ “bào chữa” phải dùng từ “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp”, cứ đọc Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sẽ rõ.

5. Đứa bạn mới lấy xe từ trong hãng ra, mình í ới bảo nó “Mày có xe mới rồi, rửa đi”

Học Luật mà nói vậy đó hả? @@ Tao đã đăng ký xe máy đâu mà bảo là của tao? Nó chỉ trở thành của tao khi tao đã làm xong các thủ tục và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký xe thôi. Xem Bộ luật dân sự 2015 đi.

Hồi xưa hay có cái tật nói leo, giảng viên đứng trên bục giảng mà giảng cái gì sơ hở một tí là đớp lên ngay, cả lớp lẫn giảng viên phải phì cười. Nhưng cũng có những giảng viên không thích vấn đề nói leo. Và một lần gặp giảng viên dạy môn Tố tụng dân sự, vẫn bản tính cũ mà mình nói leo lên, và thế là cô giảng viên bắt mình đứng dậy, phân tích từ trong ra ngoài tất cả nội dung những gì mình nói và dặn mình. Sinh viên luật dùng từ phải chính xác, kể cả nói leo! Và giờ mình đỡ hơn rồi!

Cái topic của bạn mình thấy thực hài hước, không ai quy định học cái này là phải ăn nói như thế này thế kia cả, chả nhẽ học luật có cách đi đứng, ăn uống, chơi bời riêng? Khi ở cơ quan, thì mọi người phải theo quy định công ty, còn ra đường thì ai cũng như ai, tại sao lại nhìn vào chuyên môn của người khác để bắt những lỗi vặt vảnh như thế. Sống đơn giản một chút có phải là đỡ nhứt đầu hơn không.(Comment của mình chỉ dựa trên nội dung bối cảnh mà bạn đặt ra, không hề có ý chê trách hay phê phán bất kì ai).

Tôi thì có quan điểm khác bạn và hơi gay gắt một chút. Tôi thấy bạn đang rơi vào bẫy của tư duy có tên là mâu thuẫn: ở trên bạn khẳng định là quá cứng nhắc nhưng ở dưới bạn lại nói rằng sai để sửa? Mỗi thứ ngôn ngữ dù chuyên ngành hay không đều phải phù hợp với hoàn cảnh của nó. Nhưng quan trọng là tư duy pháp lý thì phải luôn có. Điều này thì tôi lại thấy sinh viên luật giờ vừa yếu, vừa thiếu và thậm chí cả đa số bạn luật sư tập sự cũng vậy luôn. Bạn có thể dùng thuật ngữ luật chuẩn nhưng thiếu tư duy pháp lý thì còn tệ hơn là có tư duy pháp lý nhưng thuật ngữ chưa chuẩn. Bởi cái gốc là tư duy pháp lý mà có thì việc sử dụng thuật ngữ chỉ là vấn đề thời gian và rèn luyện, làm nhiều khắc quen. Topic này do đó, không cần thiết vì nó thiên nhiều về hình thức mà không có nội dung. Xin lỗi vì tôi nói quá thẳng mà không có EQ vì dù sao cũng chỉ là trao đổi qua những ký tự điện tử, không có đối diện và gặp nhau :) 

Chính xác luôn, thật ra lúc còn sinh viên Luật mình hay nhầm chứng chực và công chứng, đến lúc học Luật công chứng mới biết được bản chất của nó. Rất nhiều người nhầm lẫn những cái này lắm, và có khi họ nghĩ tất cả đều giống nhau nói sao cũng được.

Nhớ lúc học năm nhất tôi có lần tham gia phiên Tòa hôn nhân gia đình ở Thành phố liên quan đến việc giải quyết tài sản khi ly hôn của 2 vợ chồng nọ. Vị thẩm phán suốt cả buổi xét xử toàn dùng từ ly dị thay cho từ ly hôn. Về mặt ngữ nghĩa thì 2 từ này là một nhưng trong luật hôn nhân và gia đình không có sự xuất hiện của từ ly dị mà vị Thẩm phán này cứ dùng suốt thay cho từ ly hôn!!