Hình sự hóa hành vi cố ý rải đinh, vật sắc, nhọn trên đường bộ

Có quy định nhưng quá khó để thực hiện

Mặc dù có tăng mức xử phạt lên cao hơn nữa, thì cũng sẽ không giải quyết được tận gốc, nó cũng giống như sự việc xảy ra rồi mới phòng ngừa, xảy ra rồi mới xử lý, làm như vậy thì vô cùng khó khăn. Hành vi rãi đinh rất khó được phát hiện, nếu bị phát hiện thì cũng khó có thể chứng minh hành vi là cố ý. Biện pháp hiệu quả nhất là phải trao quyền xử lý về cho các địa phương, chịu trách nhiệm, quản lý các tuyến đường, khi đó việc phát hiện các hành vi dễ dàng hơn, quan trọng là có bằng chứng cụ thể, chứng minh là cố tình hay vô ý.

Mình xin góp ý một chút xíu cho chủ thớt đó là việc dùng từ "Hình sự hóa'.  Bản chất của hình sự hóa tức là những vụ việc đáng lẽ chỉ ở phạm vi dân sự, hành chính thôi nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng đã đẩy nó lên thành cấp độ hình sự, tức từ "hình sự hóa" dùng để ám chỉ việc làm sai, làm không đúng tính chất nghiêm trọng của vụ việc. Còn như trong nội dung chủ thớt nêu thì hành vi rải đinh giờ đã nguy hiểm đến mức phải áp dụng chế tài hình sự thì mới đảm bảo hiệu quả chứ không chỉ xử phạt hành chính nữa, cái đó gọi là "tội phạm hóa". Một vài góp ý cùng chủ thớt. 

Không phải là chúng ta không muốn làm mà bạn có biết tại sao hành vi vứt rác bừa bãi vẫn cứ xảy ra có phải mình nên lắp 1 hoặc 2 camera hay trinh sát. Bạn có biết vì sao vẫn có rất nhiều các hành vi vi phạm giao thông diễn ra có phải ta nên lắp 1 hoặc 2 camera hay trinh sát...

Đúng là bạn đã nêu ra một cách thức giải quyết rất hay nhưng đây chưa phải là một giải pháp phù hợp do đó, dù có hay nhưng cũng không có ý nghĩ. Tất cả phải dựa vào thực tế, liệu mình phải lắp bao nhiêu camera, cử bao nhiêu trinh sát, liệu có đủ ngân sách hay những vấn đề khác để thực hiện kế hoạch này và cuối cùng cơ quan nào giám sát số camera ấy....

Mình nghĩ luật cứ đưa ra quy định và "theo thời gian" sẽ có biện pháp hay thôi. trước mắt cứ răn đe và giáo dục đã.

Mình thấy tại sao phải có gây ra thiệt hại thì mới xử phạt, trong khi hậu quả của hành vi này khi đã xãy ra thì rất khó tránh khỏi thiệt hại cao về tài sản và tính mạng con người. Nên có khung hình phạt cho những hành vi thực hiện mà chưa gây ra hậu quả. Cứ phát hiện hành vi phạm tội thì áp dụng mức hình phạt ngay. Còn mà quy định như vậy thì rất khó để thực hiện.

Mình nghĩ nên hình sự hóa hành vi này. Vì hành vi này có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Hậu quả trước mắt là nạn nhân của việc rải đinh phải tốn vài trăn nghìn để thay bánh xe. Nghiêm trọng hơn, nếu đi xe máy mà đạp trúng đinh có thể gây ra tai nạn và có thể dẫn đến chết người. 

Mình thấy quy định của pháp luật để xử lý vấn đề này đã có nhưng để hiện thực hóa nó chắc chẳng dễ dàng gì, vì để tìm ra đối tượng thực hiện hành vi này là rất khó, và nếu tìm ra đối tượng thực hiện hành vi này thì để truy cứ trách nhiệm hình sự chưa đủ vì hậu quả xảy ra chắc chưa đủ để truy cứu. Mình nghĩ những hành vi này chỉ đủ để xử lý hành chính, việc xử lý vấn đề này nên để các cơ quan địa phương chủ quản trong phạm vi đó, xủ lý là đúng đắn hơn cả.

Việc rải đinh, vật sắc nhọn trên đường bộ đúng là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhưng việc cụ thể nó vào luật cũng như thi hành trên thực tế quả là điều rất khó. Công tác xác định người gây ra tội phạm cũng vô cùng khó khăn trên thực tế. Do đó, việc cần làm là giáo dục ý thức của người dân còn tốt hơn là qui định vào luật để đó chứ khó mà triển khai trên thực tế được.

Theo mình nên hình sự hóa hành vi này, vì hậu quả mà nó có thể gây ra là vô cùng khó lường. Chỉ cần một cây đinh thôi có thể nổ bánh xe, gây ra một vụ tai nạn. Chưa kể xảy ra ở nơi phương tiện di chuyển tốc độ nhanh, mật độ lưu thông lớn thì việc tai nạn liên hoàn là có thể xảy ra và kết quả có thể rất thảm khốc.

Đúng là quy định vậy đấy nhưng làm sao để bắt được những người rải đinh đây!
quả là bài toán nan giải.
Đôi khi vì những cây đinh ấy mà đã xảy ra biết bao nhiêu vụ tai nạn nghiêm trọng dẫn đến thương vong cho nhiều người.