Haivl đóng cửa: Công ty 24h có mất trắng 33 tỷ đồng?

Chủ đề   RSS   
  • #352219 25/10/2014

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Haivl đóng cửa: Công ty 24h có mất trắng 33 tỷ đồng?

    Hôm qua (24/10), Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử đã ra Quyết định đóng cửa đối với Haivl.com. Điều này, làm nhiều người đặt ra câu hỏi: Liệu Công ty Quảng cáo trực tuyến 24h có bị mất trắng số tiền khoảng 33 tỷ đồng (trước đó có thông tin 24h đã mua Haivl.com với giá khoảng 33 tỷ đồng) hay không?

    Đáp án chuẩn xác cho câu trả lời này chỉ hiện ra khi chúng ta biết “toàn bộ nội dung của bản hợp đồng mua bán Haivl.com giữa các bên”. 

    Yếu tố quan trọng và dường như mang tính quyết định cho việc Công ty 24h có mất 33 tỷ đồng hay không phụ thuộc vào “thời điểm chuyển rủi ro”.

    Chưa chuyển giao quyền sở hữu Haivl.com cho Công ty 24h

    Tại quyết định 163/QĐ-PTTH&TTĐT ngày 24/10/2014, quy định: “Thu hồi Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 27/GXN-TTĐT ngày 22/3/2013 do Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp cho Công ty Cổ phần công nghệ APPVL Việt Nam, vì đã vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật về thông tin điện tử trên mạng.”

    Như vậy, chứng tỏ Haivl.com vẫn đang thuộc quyền sở hữu của Công ty Công nghệ APPVL, và họ vẫn còn toàn quyền “định đoạt” đối với Haivl.com.

    Thời điểm chuyển rủi ro Haivl.com

    Nếu hai bên không quy định về thời điểm chuyển rủi ro; hoặc quy định thời điểm chuyển rủi ro là lúc chuyển giao quyền sở hữu hoặc sau thời điểm chuyển giao quyền sở hữu Haivl.com thì Công ty 24h hoàn toàn không chịu rủi ro này.

    Như vậy, 24h sẽ không bị mất khoảng 33 tỷ đồng (kể cả trường hợp thực tế đã thanh toán toàn bộ số tiền này cho Công ty Công nghệ APPVL thì Công ty 24h vẫn có thể đòi lại).

    Quyết định số 162/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính Công ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam do đã thực hiện các hành vi vi phạm hành chính: 

    1- Cung cấp, trao đổi, truyền đưa thông tin có nội dung trao đổi, truyền đưa thông tin xuyên tạc lịch sử, xúc phạm anh hùng dân tộc trên mạng xã hội www.haivl.com của Công  ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam; 

    2- Không làm thủ tục sửa đổi, bổ sung giấy phép mạng xã hội theo quy định khi thay đổi người chịu trách nhiệm chính trang thông tin điện tử cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến www.haivl.com

    3- Quảng cáo trên mạng xã hội www.haivl.com trò chơi điện tử G1 "Huyết chiến thiên sách" khi chưa có quyết định phê duyệt nội dung kịch bản; 

    4- Cung cấp dịch vụ trò chơi G1 (cờ tường, cờ caro, cờ vua) trên mạng xã hội trực tuyến www.haivl.com mà không có quyết định phê duyệt nội dung, kịch bản trò chơi điện tử.

    Tổng số tiền xử phạt cho các hành vi vi phạm  là 205.000.000 (hai trăm linh năm triệu đồng).

    Theo Infonet

     

     
    11360 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    tthl (25/10/2014) SAdmin (25/10/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #352240   25/10/2014

    doviettuan350923
    doviettuan350923

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/11/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 6 lần


    Mình không đồng ý với quan điểm này lắm. Để làm rõ được vấn đề rằng liệu 24h có bị thiệt hại 33 tỷ hay không thì như bạn nói thì nội dung hợp đồng mua bán sẽ quyết định tất cả.

    Tuy nhiên ngoài hợp đồng trên thì cũng cần xác định rõ các vấn đề sau để có thể đưa ra được một đáp án đúng nhất:

    1. Thứ nhất xác định rõ nguyên nhân vì sao haivl lại bị cục phát thanh thu hồi giấy phép. Việc xác định nguyên nhân trên cần kèm theo thời gian cụ thể xảy ra các sai phạm đó để cso thể quy trách nhiệm rõ ràng của các bên liên quan.

    2. Thứ hai cần xác định thời điểm chuyển giao, quản lý trang mạng trên giữa 24 và haivl

    3. Thứ 3 cần xác định rõ các điều khoản ràng buộc trách nhiệm của các bên khi xảy ra các trách nhiệm phát sinh.

    Làm rõ được các vấn đề trên thì lúc đó, bài toán về trách nhiệm và thiệt hại của bên nàohoàn toàn sẽ được làm sáng tỏ.

    Trên đây là ý kiến của bản thân mình. Mong mọi người cho ý kiến!

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn doviettuan350923 vì bài viết hữu ích
    tthl (25/10/2014)
  • #352255   25/10/2014

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    doviettuan350923 viết:

    Mình không đồng ý với quan điểm này lắm. Để làm rõ được vấn đề rằng liệu 24h có bị thiệt hại 33 tỷ hay không thì như bạn nói thì nội dung hợp đồng mua bán sẽ quyết định tất cả.

    Tuy nhiên ngoài hợp đồng trên thì cũng cần xác định rõ các vấn đề sau để có thể đưa ra được một đáp án đúng nhất:

    1. Thứ nhất xác định rõ nguyên nhân vì sao haivl lại bị cục phát thanh thu hồi giấy phép. Việc xác định nguyên nhân trên cần kèm theo thời gian cụ thể xảy ra các sai phạm đó để cso thể quy trách nhiệm rõ ràng của các bên liên quan.

    2. Thứ hai cần xác định thời điểm chuyển giao, quản lý trang mạng trên giữa 24 và haivl

    3. Thứ 3 cần xác định rõ các điều khoản ràng buộc trách nhiệm của các bên khi xảy ra các trách nhiệm phát sinh.

    Làm rõ được các vấn đề trên thì lúc đó, bài toán về trách nhiệm và thiệt hại của bên nàohoàn toàn sẽ được làm sáng tỏ.

    Trên đây là ý kiến của bản thân mình. Mong mọi người cho ý kiến!

    Trân trọng!

    Chào bạn, trước hết xin cảm ơn ý kiến góp ý của bạn.

    Như trong bài viết mình đã nêu: Yếu tố quan trọng dường như mang tính quyết định cho việc Công ty 24h có mất 33 tỷ đồng hay không phụ thuộc vào “thời điểm chuyển rủi ro”. Theo mình thì đây là yếu tố quan trọng nhất chứ ko phải là yếu tố duy nhất.

    Vì vậy, vẫn còn những yếu tố khác, trong  đó có những yếu tố như bạn trình bày.

    P/s: Song trong những yếu tố khác bạn nói có yếu tố đã nằm trong "thời điểm chuyển rủi ro".

     
    Báo quản trị |  
  • #352246   25/10/2014

    Không có liên quan nhưng mọi người cho hỏi!@@. Theo Đ 328 BLTTDS năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 thì:

    1. Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú phải được đăng trên báo hàng ngày của trung ương trong ba số liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của trung ương ba lần trong ba ngày liên tiếp.

    Vậy "...ba lần trong ba ngày liên tiếp" tức là Tòa án phải thông báo ngày ba lần và trong ba ngày liên tiếp. Hiểu như vậy có đúng không?

    Xin cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #352279   25/10/2014

    thietbidobac
    thietbidobac

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2014
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Theo mình thì 24h sẽ không bị mất số tiền 33 tỷ kia vì chưa hề có thông tin cụ thể gì về việc mua bán giữa 2 bên đã thành công. Mặc khác nếu việc mua bán đã thành công thì bên bị phạt và thu hồi giấy phép của haivl là 24h chứ không phải APPVL Việt Nam

    Cập nhật bởi thietbidobac ngày 25/10/2014 04:17:26 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #352796   28/10/2014

    quanglaw
    quanglaw

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2014
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Vĩnh biệt havl.com ,trang web giải trí số 1 VN .

    Mọi ý kiến thắc mắc,phản hồi xin gửi về :

    Địa chỉ: Số 26/16 Phan Văn Trường,Dịch Vọng Hậu,Cầu Giấy

    Email: hanoi@newvisionlaw.com.vn

    Điện thoại: 0985 928 544( Luật sư Tuấn )

    luật sư bào chữa | luật sư tranh tụng | luat su tranh tung |thuê luật sư bào chữa |luật sư tư vấn |luat su tu van |

     
    Báo quản trị |  
  • #352812   28/10/2014

    hoangtiennguyen
    hoangtiennguyen

    Mầm

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2014
    Tổng số bài viết (71)
    Số điểm: 965
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 18 lần


    Khi mua bán doanh nghiệp các bên có thể thỏa thuận giữ nguyên tên công ty và chỉ thay đổi chủ sở hữu. Trường hợp này cũng vậy, tên Công ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam không thay đổi mà chỉ thay đổi chủ sở hữu. Các bên đã hoàn tất thủ tục đăng ký thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp với Phòng đăng ký kinh doanh thành phố Hà Nội ngày 17/10/2014 và ngày 24/10/2014 mới có quyết định thu hồi giấy phép mạng xã hội trên nên Công ty Công nghệ APPVL do đại diện theo pháp luật mới phải chịu trách nhiệm về các hoạt động hiện tại.

    Nhưng vấn đề mấu chốt là các bên chưa làm thủ tục thay đổi tên người chịu trách nhiệm quản lý nội dung với Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử.

    Lỗi này của ai - chúng ta chưa biết, và chưa biết nên chưa kết luận được người mua lại Công ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam đồng thời là chủ sở hữu Công ty quảng cáo trực tuyến 24h có mất trắng 33 tỷ hay không hay các bên sẽ thương lượng với nhau.

    Cập nhật bởi hoangtiennguyen ngày 28/10/2014 04:18:07 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #352854   28/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


    Bài viết trên báo vnexpress

    http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/an-so-thuong-vu-33-ty-dong-sau-khi-haivl-com-bi-rut-giay-phep-3099068.html

     
    Báo quản trị |  
  • #352908   29/10/2014

    hoangtiennguyen
    hoangtiennguyen

    Mầm

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2014
    Tổng số bài viết (71)
    Số điểm: 965
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 18 lần


    Đọc bài http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/24h-mua-haivl-com-3091029.html sẽ hiểu hơn về thương vụ này.

    Việc mua bán cổ phần này đã hoàn tất theo xác nhận của hai bên, chủ sở hữu 24h trở thành cổ đông lớn của APPVL, nếu công ty bị đóng cửa hoàn toàn thì ai sẽ chịu thiệt hại chắc mọi người đã rõ.

    Mặc dù haivl.com đóng cửa nhưng có thể APPVL còn nhiều tên miền khác như: haivl.net, .info....hoặc tên miền mới và quan trọng nhất là đội ngũ nhân sự như cũ thì họ hoàn toàn tạo ra được một website mới với tính năng ưu việt hơn.

    Cập nhật bởi hoangtiennguyen ngày 29/10/2014 08:53:40 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #352948   29/10/2014

    ThucNguyenHuu
    ThucNguyenHuu

    Male
    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2013
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 31
    Được cảm ơn 10 lần


    Huhu!!! Vậy là mình mất đi trò giải trí CỜ TƯỚNG trên trang này rùi...

    P.S: Mình chỉ chơi giải trí thui chứ không tham gia chém gió gì đâu!

     
    Báo quản trị |  
  • #353053   29/10/2014

    mylinh851
    mylinh851

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


     

    ThucNguyenHuu viết:

     

    Huhu!!! Vậy là mình mất đi trò giải trí CỜ TƯỚNG trên trang này rùi...

    P.S: Mình chỉ chơi giải trí thui chứ không tham gia chém gió gì đâu!

     

     

    hiện tai haivl đóng cửa là cơ hội cho các trang vl  tương tự như vuivl, xinhvl, nhamvl, deuvl, chatvl, buavl, trollvl, nhangvl , nhưng ko biết có lớn mạnh được như haivl không, cá nhân mình nghĩ khó có khả năng xây dựng được 1 haivl 2.0 tương tựhttp://www.tin247.com/nhieu_website_kieu_haivl_moc_len_nhu_nam_sau_mua-1-23156360.html

    Trang haivl lach luật để hoạt động - moi người đọc thêm 1 bài báo của dantrihhttp://dantri.com.vn/suc-manh-tri-thuc/haivlcom-lach-luat-de-hoat-dong-sau-khi-buoc-phai-dong-cua-986783.htm

    Cập nhật bởi mylinh851 ngày 29/10/2014 04:08:51 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #353014   29/10/2014

    quoclapit1102
    quoclapit1102

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2014
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    nói chung là mình mất đi trang giải trí số 1; giờ muốn cười nhiều ko biết tìm đâu nữa đây

     
    Báo quản trị |  
  • #356233   13/11/2014

    AOMOI
    AOMOI

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2014
    Tổng số bài viết (91)
    Số điểm: 585
    Cảm ơn: 106
    Được cảm ơn 11 lần


    mình thấy nên đóng cửa trang này là đúng, nhiều hình ảnh phản cảm lắm 

     
    Báo quản trị |  
  • #356280   13/11/2014

    hanh.tn88
    hanh.tn88

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2014
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Cũng do một số người làm mất đi nguồn vui của anh em. Nói thật trang đó để giải trí mỗi ngày thấy rất hay

     
    Báo quản trị |  
  • #356338   13/11/2014

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần
    Lawyer

    Với hợp đồng mua bán, chuyển nhượng tài sản có đăng ký quyền sở hữu thì hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm đăng ký. Từ thời điểm đăng ký quyền sở hữu tài sản thì mọi quyền lợi, nghĩa vụ, rủi ro sẽ thuộc về bên nhận chuyển nhượng (trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác).
    Theo thông tin báo chí đã đưa thì bên bị xử phạt là Haivl chứ không phải là Quảng cáo 24h. Vì vậy, chưa có căn cứ xác định Công ty Quảng cáo 24h sẽ gặp thiệt hại trong thương vụ này. Hơn nữa, với quyết định xử phạt hành chính 205 triệu đồng thì xác định bên có hành vi vi phạm là Haivl.com chứ không phải là Quảng cáo 24h, vì vậy xác định lỗi làm cho hợp đồng không thể thực hiện được là do bên chuyển nhượng chứ không phải do bên nhận chuyển nhượng.

     

    Cập nhật bởi Cuonglawyer ngày 13/11/2014 08:50:33 CH

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/cuongluatsuchinhdai

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |