Công nhận tiền ảo?

Ngân hàng nhà nước đã trình Chính phủ ban hành Nghị định 80/2016/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 101/2014/NĐ-CP về thanh toán không dùng tiền mặt; Đã trình Chính phủ ban hành Nghị định 96/2014/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động ngân hàng; Đã phối hợp bổ sung chế tài xử lý hình sự đối với hành vi phát hành, cung ứng và sử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp vào Bộ luật Hình sự.

Theo đó, Khoản 6, 7 Điều 4 Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày 12/11/2012 của Chính phủ về thanh toán không dùng tiền mặt (đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 80/2016/NĐ-CP) quy định về phương tiện thanh toán như sau: Khoản 6: Phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt sử dụng trong giao dịch thanh toán (sau đây gọi là phương tiện thanh toán),bao gồm: séc, lệnh chi, ủy nhiệm chi, nhờ thu, ủy nhiệm thu, thẻ ngân hàng và các phương tiện thanh toán khác theo quyđịnh của Ngân hàng Nhà nước; Khoản 7: Phương tiện thanh toán không hợp pháp là các phương tiện không thuộc quy định tại khoản 6 Điều này”.

Cùng với đó, Khoản 6 Điều 6 Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày 12/11/2012 của Chính phủ về thanh toán không dùng tiền mặt (đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 80/2016/NĐ-CP) quy định về hành vi bị cấm bao gồm:“Phát hành, cung ứng và sử dụng các phương tiện thanh toán không hợp pháp”.

Như vậy, theo các quy định của pháp luật đã dẫn, bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam; việc phát hành, cung ứng, sử dụng bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác làm phương tiện thanh toán bị cấm tại Việt Nam.

Tuy nhiên tiền ảo đang là một xu thế của thế giới đang dần được chấp nhận trên nhiều quốc gia. Tiền ảo có nhiều mặt ưu điểm hơn tiền thật như giao dịch diễn ra nhanh chóng, Các thông tin bí mật không thể đánh cắp khi sử dụng tiền ảo (Bitcoin), Giao dịch bằng tiền ảo với chi phí cực thấp, có thể tự tạo ra tiền ảo bên cạnh đó cũng có mặt hại như tính đầu cơ cao, lừa đảo, rửa tiền, tài trợ cho khủng bố và các hoạt động phi pháp khác… Việc xem xét, cân nhắc kỹ vấn đề này là việc làm cấp bách hiện nay, nếu không chấp nhận có thể sẽ bị lạc hậu, không theo kịp thời đại, ngược lại nếu không có biện pháp quản lý thích đáng sẽ gây ra hậu quả không thể lường trước.

Mình thấy bài viết có những trichhs dẫn những căn cứ khá chính xác hiện nay về bitcoin, Chính phủ đã yêu cầu quản lý chặt chẽ đối với loại tiền ảo này và đối chiếu theo các quy định hiện nay thì đồng tiền ảo này không phải là phương tiện thành toán hợp pháp tại Việt Nam cho nên nó những cá nhân có sử dụng để thanh toán thì phải bị xử phạt theo đúng quy định.

Theo các quy định của pháp luật hiện hành về tiền tệ và ngân hàng, Bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) không phải là tiền tệ và không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam. Do vậy, việc sử dụng Bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) làm phương tiện thanh toán không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Tuy nhiên, trong 1 số trường hợp rõ nét các đối tượng sử dụng tiền ảo để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các cơ quan chức năng phát hiện ra các đối tượng và thu thập chứng cứ chứng minh hành vi của các đối tượng đó thì các đối tượng đó sẽ bị xử lý hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Còn như vụ hệ thống tiền ảo Liberty Reserve (LR) bị cơ quan chức năng của Mỹ đánh sập vì đã tham gia “rửa tiền” với tổng trị giá lên tới 6 tỷ USD, những người năm giữ tiền điện tử LR đã bị mất trắng. Thời điểm đó, Việt Nam cũng có nhiều người tham gia vào mạng lưới này. Hệ thống đó được lưu giữ quản lý tài khoản ở nước ngoài. Các cá nhân tự giao dịch với nhau, khi hệ thống sập thì khó trong việc điều tra xử lý.

Bài viết rất chi tiết tổng hợp rất chính xác các căn cứ pháp luật liên quan đến vấn đề. Xu hướng phát triển thì sớm hay muộn cũng sẽ có được chấp nhận nếu nó đã chứng minh được tính ưu việt nhưng vấn đề ở phương cách sử dụng nếu các nước trên thế giới có thể sử dụng nó bên cạnh những rủi ro, như vậy trước khi có phương thức sử dụng hiệu quả thì tốt nhất chưa nên cho phép.

Vấn đề tiền ảo dù có bao nhiêu lợi ích thì mình vẫn thấy ở đó nhiều rủi ro hơn. Nhất là theo mình biết thì mục đích đầu tiên của tiền ảo khi ra đời là để rửa tiền, để một số tổ chức trao đổi mua bán bất hợp pháp.

Khi mà công nghệ từng bước phát triển, bước vào thời đại 4.0 thì thanh toán online cũng sẽ từng bước, từng bước một có sức ảnh hưởng đến thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng cùng với sự hứa hẹn một làn gió thay đổi mới hoàn toàn những doanh nghiệp trong tương lai. Việc Bitcoin khấu đảo cả nền kinh tế  tài chính thế giới trong thời gian qua là 1 điều hết sức bình thường, tiếp sau Bitcoin sẽ còn nhiều loại hình như vậy thậm chí còn vượt mặt Bitcoin. Trong tương lai gần việc chấp nhận giao dịch các loại tiền ảo này hoàn toàn có thể xãy ra.

Giá trị của bitcoin hiện nay lên xuống thất thường, có lúc rất cao nhưng càng cao thì nguy cơ vỡ "bong bóng bitcoim" này càng nhiều, vậy nên mặc dù thế giới hay các nhà đầu tư khác xem đây là xu thế, tuy nhiên, với nền tài chính hiện nay của Việt Nam thì việc kiểm soát bitcoin nên chặt chẽ và quy định rõ ràng rằng có cho phép lưu thông trong thị trường Việt Nam không.

Nếu công nhận bitcoin là tiền tệ, chủ quyền quốc gia về phát hành tiền tệ sẽ bị xâm phạm vì tiền ảo nằm ngoài phạm vi quản lý, điều tiết của ngân hàng nhà nước. Và nếu bitcoin được chấp nhận, việc trốn thuế, thanh toán, tài trợ cho các giao dịch bất hợp pháp sẽ dễ dàng thực hiện vì các giao dịch thanh toán bằng tiền ảo là ẩn danh, không có dấu vết.

Nếu công nhận tiền ảo là đơn vị thanh toán trong các giao dịch hợp pháp nó sẽ phá vỡ sự cân bằng tiền tệ thị trường quốc gia. Bitcoin là dạng tiền ảo mà chỉ số ít các quốc gia cho phép giao dịch trong thị trường và tiền ảo này không hề ổn định chút nào - có thể nói là quả bong bóng khổng lồ và không biết khi nào nó sẽ vỡ ra. Biết rằng tốc độ phát triển của công nghệ, của các giao dịch phi tiền mặt khi cách mạng công nghiêp 4.0 bùng nổ điều này thúc đẩy những ông lớn đẩy mạnh sự phát triển về thanh toán online, thế giới phi tiền mặt.

Mình thấy tiền ảo, ngay như cái tên của nó đã nói lên một phần rồi. Nhiều người có quan điểm rằng, “thực tế chẳng thấy đâu chứ ảo thì rủi ro lắm”. Mình thấy nhiều khi cũng đúng vậy. Đồng tiền bitcoin là đuợc một bộ phận nguời sử dụng chứ chưa đuợc công nhận và sử dụng trên tòan cầu do tính chất ảo và giá trị lên xuống thất thuờng của nó. Nếu chúng ta công nhận nó thì phải sửa Luật rồi ban hành thêm các văn bản để quản lý, chưa kể tính “mong manh” cũng như lên xuống thất thuờng làm ảnh huởng đến hệ thống tiền tệ quốc gia. Theo mình, không công nhận bitcoin là phù hợp và chính xác.

Quan điểm của mình là ủng hộ quyết định của Ngân hàng nhà nuớc về việc không ủng hộ đồng tiền Bitcoin , vì nuớc ta hệ thống tiền tệ còn chưa đuợc phát triển, đa số còn thanh tóan bằng tiền mặt là chủ yếu.