Kính gửi: nguyenloiseo1;
Dựa trên thông tin Bạn cung cấp, tôi xin gửi đến nguyenloiseo1 vài nội dung trao đổi như sau:
Vì bạn không nói rõ tiền tố "AB" nên khó xác định được thương hiệu được đăng ký năm 2009 có được bảo hộ riêng đối với tiền tố "AB" này không nên tôi chia 02 trường hợp sau:
Trường hợp thứ nhất, thương hiệu được đăng ký năm 2009 được độc quyền đối với tiền tố "AB" thì khả năng từ chối cấp văn bằng là có. Trường hợp này, nếu Bạn vẫn sử dụng thương hiệu "AB"moving thì người đăng ký thương hiệu năm 2009 có quyền ngăn cấm Bạn sử dụng tiền tố "AB" trong thương hiệu mà Bạn đã xây dựng.
Trường hợp thứ hai, thương hiệu được đăng ký năm 2009 KHÔNG được độc quyền đối với tiền tố "AB" này thì khả năng từ chối cấp văn bằng vẫn có. Vì tiền tố trong thương hiệu "AB"moving của Bạn là những từ, chữ cái không được bảo hộ riêng, đi kèm với hậu tố "moving" thì thương hiệu của Bạn khó có khả năng cấp văn bằng. Nếu cấp văn bằng bảo hộ riêng cho Bạn đối với "AB" và "moving" thì những người còn lại sẽ không được sử dụng những từ, chữ cái này nếu Bạn không cho phép, đây là điều vô lý. Trường hợp này, Bạn nên xây dựng hình trong thương hiệu "AB"moving, lúc này khả năng được bảo hộ tổng thể sẽ cao hơn.
Đối với trường hợp thứ hai, nếu chỉ dựa vào việc trùng tiền tố "AB" để khởi kiện là không có cơ sở. Vì trong trường hợp này, tiền tố "AB" là những từ, chữ cái không được bảo hộ riêng.
Trên đây là nội dung trao đổi với Bạn.
Trân trọng,
