Câu 1: Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Nêu cơ sở pháp lý để giải thích?
Mọi hợp đồng đều là sự thỏa thuận giữa các bên, nhưng không phải thỏa thuận nào giữa các bên cũng là hợp đồng.
- Các hợp đồng có đền bù đều là hợp đồng song vụ.
- Hợp đồng có đền bù là những hợp đồng trong đó một bên nhận được sự chuyển giao tài sản từ bên kia thì phải hoàn trả cho bên bên kia một lợi ích khác tương xứng.
- Khi các bên xác lập hợp đồng do bị nhầm lẫn về chủ thể hoặc đối tượng của hợp đồng thì hợp đồng sẽ bị tòa án tuyên bố vô hiệu.
- Khi giao kết hợp đồng, nếu chủ thể im lặng bỏ qua sự thật thì không bị coi là lừa dối trong việc giao kết hợp đồng.
- Trong mọi trường hợp, hợp đồng xác lập bởi sự giả tạo thì không làm phát sinh quan hệ hợp đồng giữa các bên.
- Khi hợp đồng được xác lập giả dựa trên sự thống nhất giữa các bên thì hợp đồng đó không thể bị coi là thiếu yếu tố tự nguyện.
- Hợp đồng không tuân thủ hình thức do pháp luật quy định thì vô hiệu..
- Hợp đồng bị Tòa án tuyên bố vô hiệu thì hợp đồng đó chấm dứt tại thời điểm phán quyết của Tòa án có hiệu lực.
- Các bên có thể thỏa thuận thời điểm hợp đồng có hiệu lực là bất kỳ thời điểm nào.
- Chỉ có Tòa án mới có thẩm quyền hủy bỏ một hợp đồng đang có hiệu lực.
- Các bên có quyền tự do lựa chọn bất kỳ hình thức thể hiện nào để sửa đổi, bổ sung hợp đồng đã được ký kết giữa các bên.
Câu 2: A( 19 tuổi ) là người bị mắc chứng tâm thần phân liệt thể hưng cảm( lúc tỉnh táo bình thường,lúc lên cơn không kiểm soát được hành vi) thường làm nhiều việc không kiểm soát được. Tuy vậy những lúc tỉnh táo A vẫn như người bình thường. Một hôm A đem chiếc xe máy hiệu Vespa LX của mình đi bán cho B với giá 10 triệu đồng lấy tiền đi chơi và tiêu xài hết. Gia đình tìm kiếm A khắp nơi, nhưng không thấy liền nhắn tin tìm A trên đài truyền hình địa phương. Vài hôm sau A về cả nhà mới biết A đã bán rẻ chiếc xe máy cho B để lấy tiền đi chơi. Hỏi tại sao A lại làm như vậy thì A ngơ ngác không nói được gì và dường như không biết chuyện gì xảy ra.Hãy xác định hướng giải quyết trong các tình huống sau đây:
a. Nếu cha mẹ A đến đòi xe với lý do: Hợp đồng giao kết với người mất năng lực hành vi dân sự thì có đc không? Tại sao?
b. Các anh chị hãy tư vấn cho A đòi lại chiếc xe từ B
c. Theo anh chị trong tình huống trên có khi nào hợp đồng A và B vẫn còn hiệu lực pháp luật không? cơ sở pháp lý?
Anh Chị nào biết thì có thể hướng dẫn em được không ạ e cảm ơn mọi người ;
