Ai bảo phụ nữ mới bị cưỡng hiếp ?

Điều 111. Tội hiếp dâm

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

   a) Có tổ chức;

   b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

   c) Nhiều người hiếp một người;

   d) Phạm tội nhiều lần;

   đ) Đối với nhiều người;

   e) Có tính chất loạn luân;

   g) Làm nạn nhân có thai;

   h) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

   i) Tái phạm nguy hiểm.

   ...

   Như vậy, BLHS đã quy định, "dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ" thì tội phạm đã hoàn thành mặc dù hậu quả thực tế chưa xảy ra.

   Theo quan điểm của nhà làm luật cũng như ý chí của chúng ta thì chủ thể của loại tội phạm này phải là nữ, xuất phát từ quan điểm người phụ nữ cần được bảo vệ về quyền tự do và bất khả xâm phạm về tình dục. Điều này hoàn toàn thực tế và có ý nghĩa nhân văn, nhưng nên chăng nhìn nhận rộng hơn để hoàn thiện pháp luật hay là tranh cãi về vấn đề tâm lý tình dục của nam và nữ.

   Phần giả định đã có nêu lên hành vi "giao cấu", vậy chúng ta nên hiểu giao cấu là thế nao để xác định rõ hành vi xâm phạm của tội phạm?

   Theo từ điển bách khoa toàn thư mở thì "giao cấu" là hành vi đưa bộ phận sinh dục nam vào trong bộ phận sinh dục nữ", càng ngày giao cấu được nở rộng theo nghĩa quan hệ không phải bằng bộ phận sinh dục mà bằng miệng và hậu môn.

   Như vây hành vi người nữ đưa BPSD của nam vào BPSD của mình đã là giao cấu rồi, tất nhiên chủ thể hiếp dâm lúc này là người nữ. Và thực tế hành vi này không khó thực hiện khi mà nạn nhân say xỉn, ngủ, hoặc trong tình trạng bị kích thích; hoặc có thể có trường hợp nạn nhân bị đe dọa dùng vũ lực để tiến hành. Đừng nên tư duy theo hướng luôn luôn có sự đồng ý của nạn nhân trong trường hợp nữ hiếp dâm, bởi thực tế vẫn có tình trạng nữ lớn tuổi, (50, 60t) nhưng vẫn còn ham muốn tình dục và nạn nhân tất nhiên không đồng ý, hay trường hợp nữ bị nhiễm HIV và nạn nhân cũng tất nhiên không muốn quan hệ;trường hợp mẹ con và người con không muốn (huyết thống).
   

   Trên đây tôi thấy các bạn nhắc đến tội cưỡng dâm nữa, khi mà người nữ dùng biện pháp để ép người nam quan hệ măc dù họ không muốn.

   Và cũng lưu ý trường hợp nam hiếp dâm nam, khi đó nạ nhân là nam giới, điều mà chúng ta cũng chưa dự liệu đến.

   Một vài tình tiết để mong muốn nhìn nhận rõ hơn về loại tội phạm này, trên đây chỉ là ý kiến chủ quan của tôi, với mong muốn góp phần làm điều có ích cho diễn đàn, có điều gì không đúng mong các bạn bỏ qua và đóng góp thêm, chúc mọi người thành công trong cuộc sống. Thân mến!