Thay đổi tên công ty và người đại diện có ảnh hưởng đến hiệu lực của hợp đồng hợp tác kinh doanh không?

Kính chào LS_NguyenAnBinh, #0072bc;">kienlawyer.

Đầu tiên, cho tôi gửi lời chúc năm mới an khang thịnh vượng đến quý vị.

Sau đó tôi trình bày ý kiến của mình như sau:

Vì câu hỏi lúc thì hợp đồng hợp tác liên doanh,lúc thì hợp đồng hợp tác kinh doanh nên tôi định vị là hợp đồng hợp tác kinh doanh (dạng hợp đồng hợp tác kinh doanh này không cần thành lập pháp nhân mới) nên tôi có câu trả lời như trên.

Tôi không đồng ý với LS_NguyenAnBinh là khi thay đổi người đại diện theo pháp luật

của một bên trong hợp đồng hợp tác kinh doanh phải xin ý kiến của bên kia.

Tính kế thừa và hiệu lực của hợp đồng không bị ảnh hưởng  mặc dù bên kia có hay không đồng ý cho bên này của hợp đồng hợp tác kinh doanh vì đây là công việc nội bộ và phù hợp quy định pháp luật nên bên ngoài không được phép can thiệp.

Còn giả sử như đây là hợp đồng liên doanh thì việc đổi tên công ty và người đại theo pháp luật của một trong các bên của liên doanh vẫn không ảnh hưởng đến Tính kế thừa và hiệu lực của hợp đồng. Khi đổi tên công ty và người đại theo pháp luật  vẫn không cần thiết phải xin ý kiến của bên kia mà phải làm các thủ tục tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật.

Trong hai trường hợp trên thì bên đổi tên công ty và người đại diện theo pháp luật phải thông báo bằng văn bản cho bên kia được biết sau khi đổi tên và người đại diện theo pháp luật.

Giả sử như câu hỏi: đổi tên công ty và người đại diện theo pháp luật của công ty liên doanh thì  có ảnh hưởng đến hiệu lực và tính kế thừa của hợp đồng liên doanh không? Có cần xin ý kiến của các bên liên doanh không ? thì tôi trả lời như sau: Thứ nhất là không ảnh hưởng đến hiệu lực và tính kế thừa của hợp đồng liên doanh. Thứ hai, nếu trong hợp đồng liên doanh, điều lệ của công ty liên doanh quy định phải xin ý kiến của các bên liên doanh thì phải xin ý kiến. Còn nếu không quy định thì không cần thiết phải xin ý kiến của các bên liên doanh mà do HĐTV/ĐHĐCĐ/HĐQT quyết định.

Vài ý nhỏ bàn luận cùng LS_NguyenAnBinh,#0072bc; text-decoration: none; text-underline: none;">kienlawyer.

Tôi đồng ý với ý kiến của Luật sư Trí. Người đại diện theo pháp luật là người đại diện và nhân danh một pháp nhân để tham gia các giao dịch với các tổ chức và cá nhân bên ngoài pháp nhân đó.

Một người được coi là đại diện thep pháp luật của một pháp nhân phải thoả mãn các điều kiện pháp lý: được sự phê chuẩn bởi cơ quan có thẩm quyền trong pháp nhân đó và được đăng ký với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Từ đó có thể kết luận, các hợp đồng, giao dịch do người đại diện theo pháp luật ký đương nhiên có tính chất đại diện và nhân danh cho pháp nhân đó.

Quan trọng hơn, nó cũng đương nhân có tính ràng buộc về quyền và nghĩa vụ của pháp nhân với các tổ chức, cá nhân tham gia giao dịch, ký kết hợp đồng với pháp nhân đó.

Sự thay đổi người đại diện theo pháp luật của pháp nhân chỉ mang tính chất thay đổi nhân sự của pháp nhân chứ không làm ảnh hưởng đến tính pháp lý của các hợp đồng, giao dịch mà pháp nhân đó đã ký kết.

Cho tôi tham gia chút nhé!

Thực sự tôi không có ý định tranh luận bởi thấy có câu hỏi thì cũng vào xem thôi. Tuy nhiên thấy có những ý kiến khác nhau nên tôi xin đưa ra ý kiến như sau:

1. Chúng ta hiểu rằng bất kỳ tổ chức nào khi có từ trên một cá nhân trở lên, tức là có thể có nhiều ý kiến và quan điểm khác nhau. Ngay kể cả trong lĩnh vực pháp luật cũng vậy, tòa án cấp sơ thẩm xét xử một đằng, lên cấp phúc thẩm có khi lại khác...

Vì vậy đối với diễn đàn chúng ta, việc tranh luận để bảo vệ quan điểm của mình cũng là điều đương nhiên. Việc tranh luận tạo ra chân lý và sự phát triển.

Nhưng điều tôi thấy hay ở việc tranh luận không chỉ ở khía cạnh bảo vệ quan điểm của mình mà còn nhận ra những điều mình còn chưa nắm rõ và nhận ra những điều tốt hơn của những người khác...

Nói thế có vẻ to tát nhưng ý tôi muốn nói là chưa biết ai đúng ai sai nhưng tôi thấy ls_NguyenAnBinh có lẽ hơi bức xúc quá. Luật Sư thì cũng phải có lúc sai hoặc thiếu sót chứ. Hơn nữa đây là diễn đàn chia sẻ, nếu sai thì chúng ta góp ý để sửa đúng không nào, không có gì là to tát cả.

2. Về vấn đề người hỏi nêu ra, quan điểm của tôi thì hơi khác 2 luật sư một chút:

Thứ nhất: Không thể khẳng định như luật sư trí:

"Tôi không đồng ý với LS_NguyenAnBinh là khi thay đổi người đại diện theo pháp luật

của một bên trong hợp đồng hợp tác kinh doanh phải xin ý kiến của bên kia.

Tính kế thừa và hiệu lực của hợp đồng không bị ảnh hưởng  mặc dù bên kia có hay không đồng ý cho bên này của hợp đồng hợp tác kinh doanh vì đây là công việc nội bộ và phù hợp quy định pháp luật nên bên ngoài không được phép can thiệp." (tạm gọi là quan điểm 1)

Thứ 2: Cũng không thể khẳng định như ls_NguyenAnBinh cũng chưa chắc:
"Khi thay đổi tên công ty và người đại diện theo pháp luật thì phải có ý kiến đồng ý của các bên liên doanh. Theo đó, các bên cam kết Hợp đồng liên doanh và Điều lệ cũng phải được sửa đổi những sự thay đổi này" (quan điểm 2)

Với lý do sau:
- Dù là Hợp đồng hợp tác kinh doanh hay hợp đồng liên doanh thì thông thường khi ký kết hợp đồng các bên thỏa thuận trong điều khoản hợp đồng về việc chuyển nhượng quyền, nghĩa vụ cũng như các trường hợp thay đổi các quyền, nghĩa vụ của các bên.

Có nhiều hợp đồng thường quy định khi có sự thay đổi vê chủ thể...thì phải được sự chấp nhận của bên còn lại, nhưng cũng có nhiều trường hợp không quy định. Do vậy, trong trường hợp:

+ HĐLD/HĐHTKD có quy định nội dung trên thì áp dụng quan điểm 2;
+ HĐLD/HĐHTKD không quy định nội dung trên thì theo quy định của pháp luật về dân sự, doanh nghiệp và thương mại, áp dụng quan điểm 1.

Trên đây chỉ là ý kiến riêng của cá nhân tôi, mong mọi người góp ý!!!

Kính chào.

Tôi nghĩ luatsugialong đã đọc và hiểu rõ câu trả lời của tôi rồi đó. Cảm ơn bạn rất nhiều.

Cũng kính thưa với LS_NguyenAnBinh là vấn đề này công ty chúng tôi đã làm rất nhiều lần và đã tham gia tranh tụng trước tòa về các tranh chấp tương tự như thế này ...

Không biết ở Hà Nội thì như thế nào chứ tại TP.HCM thì kết quả tương tự như lời tư vấn của chúng tôi.
Kính chúc quý vị năm mới như ý, cát tường.

Đặc biệt chúc LS_NguyenAnBinh năm mới giữ được tâm bình khí hòa để không làm tổn thương người khác...

Trân trọng kính chào.

Nhân dịp đầu năm mới xin kính chúc ban quản trị trang web, chúc các luật sư và các thành viên diễn đàn một năm mới tràn đầy sức khỏe, gặp nhiều may mắn và an khang thịnh vượng... Chúc các luật sư ngày càng có nhiều bài tư vấn hay, đáp ứng nhu cầu của mọi người, chúc trang web ngày càng phát triển!!!

Hôm nay, buổi trưa rảnh rỗi ghé ngang qua Lawsoft, thấy các Anh/chị luật sư tranh luận sôi nổi quá, tiếc là Hiệp chẳng có cái quyền post bài ở đây, viết mấy dòng là phải chờ Addmin duyệt, có khi chờ dài cả cổ mới thấy Addmin duyệt cho đăng nên nan hỏi nản.

Tuy vậy, lần này cũng xin tham gia chút ý kiến, mong rằng Addmin “tốt bụng” sẽ cho đăng:

Khoản 2 và Khoản 3 Điều 21 Luật Đầu Tư quy định có hình thức đầu tư: (i) Thành lập tổ chức kinh tế liên doanh giữa các nhà đầu tư trong nước và nhà đầu tư nước ngoài; (ii) Đầu tư theo hình thức hợp đồng BCC, (…).

Khoản 16 Điều 3 Luật Đầu Tư quy định: Hợp đồng hợp tác kinh doanh (sau đây gọi tắt là hợp đồng BCC) là hình thức đầu tư được ký giữa các nhà đầu tư nhằm hợp tác kinh doanh phân chia lợi nhuận, phân chia sản phẩm mà không thành lập pháp nhân.

Từ những quy định trên, chúng ta cần phần biệt hai loại hợp đồng khác nhau nảy sinh trong thực tiễn, đó là: Hợp Đồng Liên Doanh (Joitn venture contract) (thực tế còn gọi tên là Hợp Đồng Hợp Tác hay Hợp Đồng Góp Vốn Thành Lập Doanh Nghiệp;…) và Hợp Đồng Hợp Tác Kinh Doanh (BCC - Business Cooperation contract).

Đối với loại Hợp Đồng Liên Doanh có thành lập một pháp nhân mới thì tùy thuộc vào Hợp Đồng Liên Doanh và Điều Lệ Doanh Nghiệp được thành lập từ Hợp Đồng Liên Doanh này mà các bên trong Hợp Đồng Liên Doanh khi tiến hành thay đổi tên công ty và người đại diện theo pháp luật có cách hành xử “Cần sự đồng ý của các bên Liên doanh” hay không?

Hiệp xin nhấn mạnh rằng: Hợp Đồng Liên Doanh là loại hợp đồng trước khi thành lập doanh nghiệp, còn doanh nghiệp được thành lập từ hợp đồng này lại là một thực thể pháp lý độc lập. Vì vậy, việc thay đổi tên công ty và người đại diện theo pháp luật phải hành xử theo đúng Luật Doanh Nghiệp, Điều lệ và các cam kết riêng tại Hợp Đồng Liên Doanh (nếu có). Thông thường, việc có phải xin ý kiến các Bên hay không nó phụ thuộc vào tỷ lệ biểu quyết để thông qua các quyết định của hội đồng thành viên hoặc đại hội đồng cổ đông. Hiệu lực và tính kế thừa của Hợp Đồng Liên Doanh không cần đặt ra nếu như các bên đã thực hiện việc đổi tên và thay đổi người đại diện theo pháp luật đúng quy định của Luật, Điều Lệ và các cam kết riêng tại Hợp Đồng Liên Doanh (nếu có).

Riêng đối với loại hợp đồng BCC, vì hợp đồng này không dẫn đến việc thành lập pháp nhân mới mà các bên sẽ tiến hành thông qua pháp nhân của một bên hợp tác do các bên thỏa thuận. Các bên BCC tồn tại hoàn toàn độc lập với nhau, bởi vậy, việc đổi tên và thay đổi người đại diện theo pháp luật của bất kỳ bên nào là việc nội bộ của bên đó, không cần phải xin phép bên kia. Đồng thời, việc đổi tên và người đại diện theo pháp luật cũng không làm ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng BCC đã ký (Khoản 3 Điều 36 Nghị định 43/2010/NĐ-CP). Nói cách khác, trong trường hợp các bên ký Hợp Đồng Hợp Tác Kinh Doanh mà có bất kỳ bên nào thay đổi tên và người đại diện theo pháp luật thì Hợp Đồng Hợp Tác Kinh Doanh đã ký vẫn còn nguyên hiệu lực, doanh nghiệp đổi tên vẫn kế thừa toàn bộ quyền và nghĩa vụ phát sinh từ Hợp Đồng Hợp Tác Kinh Doanh đó.

Trên đây là một số ý kiến Hiệp xin trao đổi với các Anh/chị Luật sư. Kính chúc các Anh/chị Luật sư nhiều sức khỏe và chúc cho nghề Luật sư sẽ phát triển mạnh mẽ trong tương lai.

Thân ái!

Theo thông tin bạn cung cấp, Luật sư tư vấn cho bạn như sau: Việc Công ty B đổi tên không làm ảnh hưởng đến việc Công ty bạn và Công ty B ký văn bản thanh lý.

Công ty bạn và Công ty B chỉ cần làm thủ tục thanh lý hợp đồng. Trong văn bản thanh lý hợp đồng, ngoài các nội dung thông thường thì trong hợp đồng cần ghi rõ các nội dung:

- Tại phần các bên tham gia ký kết văn bản thanh lý hợp đồng thì ghi rõ Công ty B1 (có tên gọi trước kia là Công ty B, giám đốc…, trụ sở…, )

- Thời điểm các bên ngừng thực hiện hợp đồng là ngày trước ngày 01/3/2010. Tuy nhiên, vì điều kiện khách quan, ngày 25/0/2010 hai bên mới lập văn bản thanh lý Hợp đồng;

- Lý do ngừng thực hiện Hợp đồng: Các bên đã hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng và việc ngừng này là do quy địn của nhà nước….

Cần hỏi thêm thông tin, bạn liên hệ theo SĐT của luật sư 0948.136.368