Bác tôi (gọi tắt là bà C) bị Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện khởi tố tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 130.000.000 đồng". Sự việc như sau:
Bà A cho bà B mượn sổ đỏ nhà đất để bà B đi vay nợ. Vay được nợ bà B sẽ cho bà A số tiền là 1 triệu tiêu tết. Có giấy biên nhận mượn sổ giữa 2 người.
Bà B rủ bà C đi vay nợ 100 triệu nhưng không hiểu vì lí do gì mà bị người cho vay (gọi tắt là bà D) trừ đi 40 triệu nên bà B phải vay tăng lên 120 triệu để có 80 triệu về trả nợ cho con trai.
Bác tôi do thiếu hiểu biết nên khi bà B và bà D nhờ viết hộ giấy vay tên bà A để hợp thức hóa sổ đỏ, chứng minh thư của bà A thì đã viết và ký tên bà A là chủ sổ. Trang bên cạnh có xác nhận của bà B nhận trả số tiền này, có ký tên bà B. Giấy vay ghi 130 triệu nhưng số tiền thực vay chỉ là 80 triệu thôi.
Khoản 80 triệu mà bà B vay được, bà B đem về cho con trai trả nợ, bác tôi không cầm một đồng nào . Chỉ hôm sau hôm vay nợ, được nhờ vả nên cầm 1 triệu do bà B nhờ mang về cho bà A.
Nay bà D không đòi được nợ của bà B nên quay sang bác tôi là bà C đòi. Giấy vay nợ mà bà D gửi công an chỉ có phần bác tôi viết mà không có phần xác nhận trả tiền của bà B.
Vậy xin hỏi, gia đình bác tôi (bà C) nên làm gì để bà C được hưởng án nhẹ nhất? Bác tôi (bà C) chưa từng có tiền án tiền sự, mẹ để bác tôi là người có công với cách mạng. Mức án mà bác tôi phải chịu như thế nào?
Nếu trong trường hợp xấu, gia đình nhà bác tôi phải trả nợ hộ bà B thì sau khi trả nợ, trước phiên tòa sơ thẩm, bà D rút đơn tố cáo thì thông báo khởi tố có bị đình chỉ không hay đã khởi tố rồi thì nhất định phải ra tòa.
Kính nhờ tòa soạn và nhà chuyên môn khẩn cấp giải đáp câu hỏi. Trân trọng cảm ơn!
