Hỏi về yêu cầu giao hàng trong hợp đồng mua bán

Chủ đề   RSS   
  • #177708 11/04/2012

    trangha142

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/04/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 220
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về yêu cầu giao hàng trong hợp đồng mua bán


    Cho em hỏi:
    Công ty của anh trai em ký hợp đồng mua bán sắt thép với một công ty khác. trong hợp đồng thỏa thuận giao hàng làm 2 đợt
    - Đợt 1 từ ngày 5/2/2012 đến ngày 15/2/2012
    - Đợt 2 từ ngay 5/3/2012 đến ngày 15/3/2012.
    Nhưng ngày 3/2/2012 công ty kia thông báo cho công ty của anh em là sẽ giao hàng đợt 1 vào ngày 10/2/2012. nhưng công ty anh em không chấp nhận vì chưa chuẩn bị được phương tiện vận chuyển và đề nghị ngày 15/2/2012 mới nhận hàng. Nhưng công ty kia không chấp nhận vì gặp khó khăn về kho bãi và yêu cầu công ty anh em phải nhận hàng vào ngày 10/2. Cho em hỏi yêu cầu giao hàng của công ty kia vào ngày 10/2 là có căn cứ hợp pháp không? Tại sao?
    --> Trong trường họp này em giải quyết như thế này có đúng không: 

    Yêu cầu giao hàng của công ty kia là không căn cứ hợp pháp vì theo hợp đồng lịch giao hàng đợt 1 là từ 5/2/2012 – 15/2/2012 chứ không quy định cụ thể là ngày nào, hơn nữa cũng không quy định là bên công ty kia được ấn định ngày giao hàng, ngày giao hàng nên để 2 công ty thương lượng và chọn ngày hợp lý cho cả 2 công ty và có thể tránh ngày 7/2 và ngày 15/2 nhưng không được phép quá hạn của đợt giao hàng lần 1

    Cập nhật bởi ThanhLongLS ngày 12/04/2012 01:49:20 CH
     
    9804 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #177717   11/04/2012

    HoNguyenTruong70
    HoNguyenTruong70
    Top 10
    Male
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2010
    Tổng số bài viết (4452)
    Số điểm: 25150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 1343 lần


    Bên đối tác bạn đã vi phạm điều khoản về thời hạn giao hàng, về pháp lý bạn có quyền khởi kiện do vi phạm hợp đồng. Tuy nhiên để tránh xung đột bạn cần yêu cầu bên kia biết lý do và cùng bàn bạc đưa ra cách giải quyết khả dĩ chấp nhận được. Em giải quyết đúng thôi nhưng nếu là đối tác làm ăn lâu dài thì cũng nên phối hợp cùng nhau giải quyết, tránh căng thẳng tranh chấp không có lợi cho đôi bên.

    Nguyễn Trường Hồ

     
    Báo quản trị |  
  • #177826   11/04/2012

    trangha142
    trangha142

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/04/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 220
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Sự kiện bất khả kháng

    Luật sư cho em hỏi:
    Công ty của anh trai em ký hợp đồng mua bán đồ gốm với một công ty khác. trong hợp đồng thỏa thuận giao hàng làm 2 đợt
    - Đợt 1 từ ngày 5/2/2012 đến ngày 15/2/2012
    - Đợt 2 từ ngay 5/3/2012 đến ngày 15/3/2012.
    Vào ngày 3/3/2012 công ty kia thông báo cho công ty anh em đến nhận hàng đợt 2 vào ngày 7/3/2012 nhưng ngày 20/3/2012 công ty anh trai em mới đến nhận hàng. Trước đó, ngày 18/3 xảy ra sự kiện bất khả kháng làm sập kho hàng và hư hỏng 50% số hàng mà công ty kia đã chuẩn bị để giao cho CT anh em. CT kia đã phải bỏ ra 10 triệu chi phí bảo quản và ngăn chặn hạn chế thiệt hại. Vì không nhận dđc đủ số hàng thanh toán đợt 2, nên công ty anh em đã ko thanh toán số hàng này cho công ty kia.CT kia yêu cầu CT anh em thanh toán tiền cho số hàng hóa hư hỏng do hỏa hoạn gây ra, và nộp phạt vi phạm nghĩa vụ nhận hàng và bồi thường 10 triêu tiền chi phí bảo quản, ngăn chặn và hạn chế thiệt hại do CT anh em nhận chậm hàng và do xảy ra hỏa hoạn. mà trong hợp đồng khi ký kết có quy định phạt vi phạm hợp đồng: gjao hàng không đúng chất lượng phạt 8% tổng giá trị hợp đồng và giao hàng chậm phạt 5% tổng giá trị số hàng giao hoặc nhận chậm cho mỗi đợt 5 ngày giao hoặc nhận hàng chậm.

    Em muốn hỏi yêu cầu đòi phạt tiền và bồi thường thiêt hại của CT kia có căn cứ hợp pháp để được chấp nhận hay không.
    Trong trường hợp này em nghĩ: 

    Yêu cầu của bên công ty anh em là không thanh toán số hàng này cho công ty kia có thể được pháp luật chấp nhận vì theo hợp đồng ký kết giữa 2 bên chỉ quy định: gjao hàng không đúng chất lượng phạt 8% tổng giá trị hợp đồng và giao hàng chậm phạt 5% tổng giá trị số hàng giao hoặc nhận chậm cho mỗi đợt 5 ngày giao hoặc nhận hàng chậm chứ không quy định về viêc bên giao hàng giao thiếu hàng nên công ty anh em có thể dựa vào điêù này để hủy bỏ giá tri của số hàng đó. Nhưng công ty anh em đã mắc phải 1 sai lầm đó là không nhận hàng theo đúng yêu cầu của bên công ty kia và đã quá hạn nhận hàng trong hợp đồng nên công ty anh em sẽ phải bồi thường cho công ty kia tiền vi phạm nghĩa vụ nhận hàng vì nhận hàng chậm. Nhưng trong hợp đồng không quy định nếu nhận hàng quá hạn mà có rủi ro xảy ra thì công ty anh em phải chịu bồi thường nên công ty anh em có thể không phải bồi thường khoản rủi ro đó mà rủi ro đó là do công ty sơn trà không bảo quản cẩn thận.


    Cập nhật bởi ThanhLongLS ngày 12/04/2012 01:45:37 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #177907   12/04/2012

    HoNguyenTruong70
    HoNguyenTruong70
    Top 10
    Male
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2010
    Tổng số bài viết (4452)
    Số điểm: 25150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 1343 lần


    Theo bạn thì việc vận dụng pháp luật phải căn cứ vào đâu, xin trả lời:

    Thứ nhất căn cứ trên hợp đồng hai bên ký kết có quy định cụ thể nếu một bên vi phạm hợp đồng

    Thứ hai: tình huống xảy ra ngoài ý muốn như trường hợp bất khả kháng theo luật định như thiên tai, lũ lụt, hỏa hoạn,,, làm một bên không thể thực hiện nghĩa vụ cam kết theo hợp đồng thì bên này được cho một khoảng thời gian để khắc phục. Các bên cần thương lượng để tìm ra cách giải quyết.


    Tình huống bạn nêu có sự kiện bất khả kháng xảy ra nên cty anh của bạn tính vận dụng hợp đồng để phạt bên kia giao hàng chậm 5% là chưa hợp lý lắm vì họ cần thời gian khắc phục sự kiện bất khả kháng nên họ không vi phạm hợp đồng, nếu có kiện ra Tòa thì Tòa cũng sẽ không chấp nhận yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng do phía anh của bạn đưa ra.

    DO đó cần thương lượng với bên kia xem khả năng có thực hiện tiếp hợp đồng hay không và nếu thực hiện có thể giảm giá hoặc bù thêm chi phí cho bên bạn...

    Nguyễn Trường Hồ

     
    Báo quản trị |  
  • #178261   13/04/2012

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10479)
    Số điểm: 58059
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4565 lần
    Lawyer

    Chào bạn
    Vấn đề này phải căn cứ vào các thỏa thuận cụ thể của hai bên trong hợp đồng mới có thể có  ý kiến được
    Thân

    Luật sư, Thạc sỹ Luật học NGUYỄN NHẬT TUẤN

    Trưởng văn phòng Luật sư PHÚ VINH - Đoàn Luật sư Tp. Hồ Chí Minh

    Địa chỉ: 332/42i Phan Văn Trị, P.11, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

    ĐT liên hệ: 028.35160119; Di động: 0913.623.699

    Website: www.luatsuphuvinh.com;

    Email: nguyennhattuan71@yahoo.com

    nguyennhattuan040671@gmail.com

    Các lĩnh vực, công việc đảm nhận:

    - Tư vấn pháp luật, trợ giúp pháp lý trong mọi lĩnh vực pháp luật;

    - Luật sư bào chữa, bảo vệ trong các vụ án hình sự, dân sự, hành chính, lao động, thương mại, hôn nhân gia đình, thừa kế, tranh chấp đất đai, tài sản...;

    - Luật sư đại diện theo ủy quyền trong tố tụng, đại diện theo ủy quyền ngoài tố tụng liên quan đến pháp luật;

    - Thực hiện các dịch vụ pháp lý như: dự thảo đơn từ, văn bản, hợp đồng, di chúc, thỏa thuận...

    - Thực hiện các dịch vụ pháp luật khác...

    Chất lượng uy tín, chi phí hợp lý

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Nguyễn Trường Hồ