Di chúc vô hiệu và di chúc không có hiệu lực

Chủ đề   RSS   
  • #67308 07/11/2010

    vitaminC_refresh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 301
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Di chúc vô hiệu và di chúc không có hiệu lực

    Giúp mình phân biệt di chuc vô hiệu và di chúc không có hiệu lực vớiiiiiiii
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 09:22:39 AM
     
    41241 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #364505   24/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (357)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 142 lần


    longquochan viết:

    Chào bạn 

    Bạn giải thích hộ tôi những chỗ tôi bôi đen và căn cứ pháp luật với?.

    Thân ái

    Chào bạn.

    Tôi đã viết rất rõ nên không hiểu bạn muốn tôi giải thích thêm gì?

    Bạn có thể nêu cụ thể được không?

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #364558   24/12/2014

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 446 lần


    Chào bạn onclikbilogin

    1/. Tại Điều 635 BLDS 2005 có quy định

    Điều 636. Thời điểm phát sinh quyền và nghĩa vụ của người thừa kế

    Kể từ thời điểm mở thừa kế, những người thừa kế có các quyền, nghĩa vụ tài sản do người chết để lại.

    Vậy tại sao bạn lại nói di chúc không phải là giao dịch dân sự, hay nói cách của bạn là hành vi pháp lý đơn phương nhưng không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ.

    2/.

    oneclicklogin viết:

    Trái lại, di chúc chỉ có hiệu lực khi người đó mất năng lực hành vi (chết).

    Di chúc không phải là giao dịch dân sự nên không bị vô hiệu, chỉ bị "không hợp pháp". 

    Theo quy định của pháp luật, cụ thể tại Điều 22 BLDS 2005 

    Điều 22. Mất năng lực hành vi dân sự

    1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án ra quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận của tổ chức giám định.

    Như vậy theo luật để xác định một người có mất năng lực hành vi dân sự hay không, không phải là việc xác định người đó còn sống hay đã chết. 

    Việc xác định di chúc có phải giao dịch dân sự hay không thì tôi đã phân tích ở trên.

    Thân ái

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #364808   25/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (357)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 142 lần


    Chào bạn longquochan.

    Tôi xin trao đổi cụ thể 1 số vấn đề cụ thể với bạn để làm rỏ những quan điểm khác nhau của chúng ta:

    Thứ nhất, Người chết có mất năng lực hành vi dân sự không?

    Luật dân sự 2005:

    Điều 22. Mất năng lực hành vi dân sự

    1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án ra quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận của tổ chức giám định.

    Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của chính người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án ra quyết định huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự.

    +Như vậy theo quan điểm của bạn, người đã chết nếu đối chiếu vời quy định trên thì không bị mất năng lực hành vi dân sự.

    +Theo quan điểm của tôi, khi một người đã chết thì tất nhiên không có năng lực hành vi dân sự dù luật không quy định người chết bị mất năng lực pháp luật.

    Tôi chấp nhận là người phát biểu thiếu căn cứ pháp luật chứ không thể nói người chết không bị mất năng lực hành vi.

    Thứ hai, di chúc có phải là giao dịch dân sự:

    Điều 646. Di chúc

    Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết.

    +Di chúc không phải là hợp đồng vì không có “sự thoả thuận giữa các bên”.

    +Di chúc không phải là một hành vi pháp lý đơn phương vì chưa làm phát sinh quyền và nghĩa vụ các bên, dù có nhiều điểm giống một giao dịch dân sự. Nhưng có những điểm khác:

    +Di chúc chỉ có hiệu lực sau khi chủ thể của hành vi bị chết; Người viết di chúc có thể huỷ bỏ, thay đổi bất cứ lúc nào; Hành vi pháp lý đơn phương thì là một giao dịch dân sự nên khi chủ thể còn sống và có đủ năng lực hành vi; Việc huỷ bỏ, thay thế hành vi pháp lý đơn phương phải có sự đồng ý của các bên liên quan.

    + Nếu di  chúc là giao dịch dân sự thì các điều kiện của di chúc (giao dịch) phải thoả mãn điều kiện để giao dịch có hiệu lực:

    Điều 122. Điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự

    1. Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây:

    a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;

    b) Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội;

    c) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện.

    2. Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp pháp luật có quy định.

    Ví dụ: Di chúc  là giao dịch dân sự thì khi liên quan đến quyền sử dụng đất:

    +phải thoả mãn điều kiện để đất được giao dịch: được cấp giấy chứng nhận …

    + Phải thoả mãn điều kiện về hình thức để di chúc vế nhà đất có hiệu lực là có công chứng, chứng thực. Nếu vi phạm về hình thức thì trong 1 thời hạn nhất định, 2 bên phải thưc hiện cho đúng: ra công chứng ký lại. Di chúc thì một bên đã chết nên không thể thực hiện được yêu cầu này.

    + Di chúc không bắt buộc phải thoả mãn các điều kiện của giao dịch dân sự có hiệu lực quy định trên.

    Tóm lại theo tôi thì di chúc không phải là giao dịch dân sự vì việc xác định hiệu lực của di chúc không căn cứ vào các điều khoản về sự có hiệu lực hoặc vô hiệu của giao dịch dân sự từ điều 122-138 của bộ luật dân sự. mà căn cứ vào  Điều 652. Di chúc hợp pháp

    Trân trọng.

    Cập nhật bởi oneclicklogin ngày 25/12/2014 07:11:27 CH

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #364817   25/12/2014

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 446 lần


    Chào oneclicklogin

    1/.Tôi đồng ý với bạn là người đã chết thì mất luôn năng lực hành vi dân sự, bởi vì khi đã chết thì người đó còn mất cả năng lực pháp luật huống chi đến năng lực hành vi dân sự. Nhưng theo luật thì không ai người ta nói người mất năng lực hành vi dân sự là người chết cả.

    2/. Tôi đồng ý với bạn là di chúc sẽ không phải là là hành vi pháp lý đơn phương trong trường hợp người lập di chúc còn sống. Nhưng kể từ khi di chúc có hiệu lực tức là người để lại di chúc chết thì di chúc đương nhiên là hành vi pháp lý đơn phương. Vì nó đã làm phát sinh thay đổi quyền và nghĩa vụ của các chủ thể khác. Tuy nhiên, trong cũng phải nói với bạn là nếu người lập di chúc mà còn sống thì không ai nhắc đến di chúc làm gì cả. Tức là vai trò, giá trị pháp lý của nó gần như không có.  Trên thực tế, di chúc thường chỉ được nhắc đến khi người lập di chúc chết.

    3/. Tôi không đồng ý với bạn về quan điểm để xác định di chúc không phải là giao dịch dân sự với lý do là không đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự tại Điều 122 BLDS, mà đặc biệt là khoản 2 Điều 122 BLDS bởi:

    Thứ nhất: Để xác định di chúc có phải là giao dịch dân sự hay không phải căn cứ tại Điều 121 BLDS

    Thứ hai: Tại khoản 2 Điều 122 BLDS nó là một quy định chung chung, mang tính chất hướng dẫn cho các điều kiện về các trường hợp cụ thể khác mà pháp luật có quy định riêng. Và chính những quy định như bạn nhắc, đó là các HĐ liên quan đến tài sản có giá trị lớn mà pháp luật đều yêu cầu phải bằng hình thức nhất định và Di chúc cũng là một trong số đó, , cụ thể như các Điều: 650,651,654-661 BLDS. Đó chính là các điều khoản cụ thể hóa cái khoản 2 Điều 122 BLDS.

    Trên đây cũng chỉ là ý kiến cá nhân của tôi với bạn, mỗi người có mỗi người có một quan điểm riêng  bởi nhiều khi chúng ta còn hiểu chưa đúng về luật, cũng có khi là luật chưa đầy đủ hoặc luật có quy định đấy nhưng hướng dẫn chưa chuẩn.

    Thân ái

     

     

     

     

     

     

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #366429   06/01/2015

    hipgov
    hipgov
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2013
    Tổng số bài viết (246)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 83
    Được cảm ơn 61 lần


    Vô là không

    Hiệu là hiệu lực hay hiệu gì?

     
    Báo quản trị |