Ý kiến tăng lương cán bộ làm việc ở TP.HCM bởi năng suất lao động cao

Chủ đề   RSS   
  • #465029 19/08/2017

    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1433)
    Số điểm: 12415
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 282 lần


    Ý kiến tăng lương cán bộ làm việc ở TP.HCM bởi năng suất lao động cao

    Mình có đọc tin về Bí thư Nguyễn Thiện Nhân nêu ý kiến tăng lương cho cán bộ công chức ở Thành phố Hồ Chí Minh bởi: Việc trả lương này là theo nguyên tắc gắn với năng suất lao động. Năng suất lao động của TP.HCM cao gấp 2,7 lần cả nước, năng suất lao động của cán bộ công chức cao gấp 1,5 lần cả nước và số thuế thu được cao bằng 3 lần tỉ lệ dân số thì lương bình quân gấp 2 lần là điều hợp lý.

    Bản thân mình thấy, lấy ví dụ một công chức làm việc cấp phường và với một công chức làm ở cấp xã (thuộc tỉnh khác), so sánh khối lượng công việc của họ trong cùng một thời điểm thì tất nhiên ở phường sẽ bận rộn hơn nhiều bởi số lượng dân đông hơn, yêu cầu nhiêu hơn, năng suất cung phải tăng theo nhu cầu lớn.

    Ý kiến của Bí thư là hợp lý và công bằng. Nhưng mình nghĩ không nên cào bằng. Không nên gom chung tất cả công chức, cán bộ ở TP Hồ Chí Minh để tăng lương bởi từng bộ phận, đơn vị, địa bàn khối lượng công việc phải tiếp nhận không giống nhau. Cũng có trường hợp cán bộ ở huyện của TP.HCM cũng làm việc đơn giản như ở Tỉnh khác.

    Nói như vậy thì cần đưa ra giải pháp để công băng và không cào bằng, phù hợp năng suất của cá nhân. Nhưng mình cũng chưa nghĩ ra được cách nào phù hợp. Bởi tính toán thiệt hơn như vậy khá tốn công sức và thời gian. Chưa kể đến việc không hiệu quả hoặc gian lận.

    Cộng đồng mình có ai có ý kiến gì không? :)

     
    8157 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn thuychichu vì bài viết hữu ích
    hongphuong1993 (21/08/2017) myduyen1312 (20/08/2017) thukyluat (19/08/2017) ntqn1993 (19/08/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #466398   31/08/2017

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1433)
    Số điểm: 12415
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 282 lần


    thuytrang95 viết:

    Thật khó để xác định như thế nào là năng suất cao vậy nên cũng khó để so sánh và đánh giá năng suất lao động của các cán bộ làm việc ở thành phố Hố Chí Minh so với các tỉnh thành khác. Vậy nên  mình nghĩ rằng việc tăng lương cũng không đồng nghĩa thúc đẩy năng suất lao động tăng lên.

    ĐÚng vậy, chưa có một chuẩn mực hay chỉ tiêu nào để xác định năng suất cao hay thấp bởi điều này phụ thuộc vào như cầu của người dân. Nếu có đặt ra thì mình nghĩ nên dựa vào tỷ lệ công việc tồn mức tối thiểu nào đó để xác định.

     
    Báo quản trị |  
  • #466419   31/08/2017

    Hưởng lương theo năng suất lao động là ý kiến hay tuy nhiên phương pháp thực hiện như thế nào để đảm bảo công bằng là chuyện cần bàn, nếu TP, Hồ Chí Minh tăng lương thì các cán bộ ở Hà Nội, Đà Nẵng cũng sẽ yêu cầu tăng lương. Do đó việc tăng lương không thể chỉ thực hiện trong phạm vi TP. Hồ Chí Minh được mà phải xây dựng theo cơ chế để áp dụng chung, như vậy mới có tinh khả thi

     
    Báo quản trị |  
  • #493304   31/05/2018

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1433)
    Số điểm: 12415
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 282 lần


    Hahien92 viết:

    Hưởng lương theo năng suất lao động là ý kiến hay tuy nhiên phương pháp thực hiện như thế nào để đảm bảo công bằng là chuyện cần bàn, nếu TP, Hồ Chí Minh tăng lương thì các cán bộ ở Hà Nội, Đà Nẵng cũng sẽ yêu cầu tăng lương. Do đó việc tăng lương không thể chỉ thực hiện trong phạm vi TP. Hồ Chí Minh được mà phải xây dựng theo cơ chế để áp dụng chung, như vậy mới có tinh khả thi

    Mĩnh nghĩ vấn đề không phải là các TP khác đòi tăng lương được hay không bởi tăng ở đây là chi phí ngân sách của chính thành phố tự túc. Nếu TP HCM làm hiệu quả, các TP khác có thể xem xem. Dựa trên khả năng và thực tế ở địa phương.

     
    Báo quản trị |  
  • #466556   03/09/2017

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (309)
    Số điểm: 2473
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 56 lần


    Mình thấy ý kiến này cũng hay TP HCM là một thành phố lớn tập trung đông dân, số lượng công việc cũng nhiều hơn, đòi hỏi chất lượng cao hơn. Nhưng theo mình thì không nên tăng lương mà tăng phụ cấp thì hợp lý hơn phải dựa vào năng suất công việc cũng như chất lượng mà tăng chứ ai cũng tăng như ai mà có người không làm được gì thì thật sự là không công bằng rồi cán bộ ở các tỉnh nhiều khi cũng làm việc rất hiệu quả mặc dù hoàn cảnh không được tốt như môi trường ở thành phố

     
    Báo quản trị |  
  • #493307   31/05/2018

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1433)
    Số điểm: 12415
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 282 lần


    yenlinh2010 viết:

    Mình thấy ý kiến này cũng hay TP HCM là một thành phố lớn tập trung đông dân, số lượng công việc cũng nhiều hơn, đòi hỏi chất lượng cao hơn. Nhưng theo mình thì không nên tăng lương mà tăng phụ cấp thì hợp lý hơn phải dựa vào năng suất công việc cũng như chất lượng mà tăng chứ ai cũng tăng như ai mà có người không làm được gì thì thật sự là không công bằng rồi cán bộ ở các tỉnh nhiều khi cũng làm việc rất hiệu quả mặc dù hoàn cảnh không được tốt như môi trường ở thành phố

    Đồng tình với việc này. Tăng lương hay phụ cấp không thể cào bằng. Năng lực và đóng góp sức lao động của mỗi người mỗi khác. Phải có thống kê và kiểm tra cá nhân hóa mới xác định rõ công tội. Không thể chỉ người chờ người khác làm tốt để mình cùng vào nhận lương thưởng được.

     
    Báo quản trị |  
  • #466569   04/09/2017

    Mình thấy việc này khá là khó để thực hiện bởi vì khó chứng minh được năng suất lao động như thế nào là cao. Với lại nguồn lương của công chức từ ngân sách nhà nước mà ra, vậy nếu như trả lương cho cán bộ công chức tp HCM cao hơn mấy tỉnh thành khác thì liệu có sự tỵ nanh nhau không ha.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #493310   31/05/2018

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1433)
    Số điểm: 12415
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 282 lần


    thuongkp2708 viết:

    Mình thấy việc này khá là khó để thực hiện bởi vì khó chứng minh được năng suất lao động như thế nào là cao. Với lại nguồn lương của công chức từ ngân sách nhà nước mà ra, vậy nếu như trả lương cho cán bộ công chức tp HCM cao hơn mấy tỉnh thành khác thì liệu có sự tỵ nanh nhau không ha.

     

    Mình thấy khó không có nghĩa là không làm. Ngày nay công nghệ phát triển, việc kiểm soát công việc và tiến độ vẫn có thể thực hiện được nếu muốn làm. Chỉ sợ đến lúc làm ra nhiều người lại sợ phải làm nhiều thôi. Việc gì đặt ra cũng có bất cập tuy nhiên cần nhìn nhận để giải quyết chứ không nên né tránh. Việc này cũng giúp tăng thu nhập cho chính cán bộ.

     
    Báo quản trị |  
  • #468411   21/09/2017

    danghaa_
    danghaa_
    Top 500
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 5521
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 112 lần


    Re

    Mình thấy phương án này không được khả quan trên thực tế cho lắm. Đúng là nếu làm việc với năng suất và chất lượng cao hơn thì sẽ được xứng đáng nhận lương và phụ cấp cao hơn. Tuy nhiên việc xét năng suất ở đây rất khó. Việc xét này sẽ do ai thực hiện, nếu như người xét báo cáo sai lệch, theo ta chí chủ quan thì sẽ dẫn đến bất công
     
    Báo quản trị |  
  • #493318   01/06/2018

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1433)
    Số điểm: 12415
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 282 lần


    danghaa_ viết:
    Mình thấy phương án này không được khả quan trên thực tế cho lắm. Đúng là nếu làm việc với năng suất và chất lượng cao hơn thì sẽ được xứng đáng nhận lương và phụ cấp cao hơn. Tuy nhiên việc xét năng suất ở đây rất khó. Việc xét này sẽ do ai thực hiện, nếu như người xét báo cáo sai lệch, theo ta chí chủ quan thì sẽ dẫn đến bất công

    Nếu muốn thực hiện tốt thì cần có đầu tư cả nhân lực và tiền bạc. Nhân lực kiểm soát (có thể phát sinh thêm gian lận, bưng bít khi kiểm soát), đầu tư công cụ thống kê, thực hiện trên cả hệ thống. Đó là nếu muốn làm cho ra lẽ vấn đề. Hiện nay vẫn chỉ có xem xét, đánh giá xếp loại theo chủ quan hàng quý, hàng năm.

     
    Báo quản trị |  
  • #485976   28/02/2018

    Tiền lương cán bộ, công chức, lực lượng vũ trang, công nhân viên nếu tăng thì tăng chung trên phạm vi của cả nước chứ làm gì có trường hợp tăng riêng tại thành phố Hồ Chí Minh. Nói chung mình mong lương cơ bản hằng năm đều tăng để cán bộ, công chức có cuộc sống được tốt hơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #493327   01/06/2018

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1433)
    Số điểm: 12415
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 282 lần


    Kimtam1912 viết:

    Tiền lương cán bộ, công chức, lực lượng vũ trang, công nhân viên nếu tăng thì tăng chung trên phạm vi của cả nước chứ làm gì có trường hợp tăng riêng tại thành phố Hồ Chí Minh. Nói chung mình mong lương cơ bản hằng năm đều tăng để cán bộ, công chức có cuộc sống được tốt hơn!

    Nhưng mình lại thấy việc tăng lương đó là động lực để nâng cao chất lượng công việc chung. Tránh tình trạng ù lì theo số đông. TP HCM có chất lượng làm việc cao sẽ làm gương để các thành phố lớn khác học hỏi. Nhìn lên chứ không ai nhìn xuống cả.

     
    Báo quản trị |