Tình huống về hợp đồng thương mại

Chào bạn !

Trước hết bạn nên nêu quan điểm của mình trước để mọi người cùng thảo luận. Mình xin góp ý một số ý kiến như sau:

Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh.

Những trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu được qui định tại Điều 18, Luật TTTM 2010, cụ thể:

Như vậy, rõ ràng thảo thuận giải quyết bằng trọng tài trong trường hợp này là vô hiệu. Do đó, Khi thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu thì Trọng tài từ chối thụ lý yêu cầu giải quyết của các bên, tranh chấp sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Từ đó, bạn xác định xem giao kết bằng lời nói (thông qua điện thoại) có được xem là một trong những hình thức giao kết hợp đồng không (Điều 25. LTM). Sau đó xác định quyền và nghĩa vụ mỗi bên để đưa ra quyết định về bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm (Đọc kỹ từ Điều 300 đến Điều 307 LTM).

Bạn lưu ý: Chế tài phạt vi phạm giữa Bộ luật Dân sự 2005 và Luật Thương mại 2005 có sự khác biệt nhau về mức phạt vi phạm. Mức phạt theo Luật Thương mại 2005 các bên thoả thuận nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm. Trong khi Bộ luật Dân sự 2005 lại không đưa ra mức tối đa cho mức phạt vi phạm này. 

Thân !

E cảm ơn những góp ý của mn ạ, lần sau e sẽ chú ý hơn ạ!!!!!

Mọi người tư vấn dùm em được không ạ? Em cám ơn.

Ngày 20-9-2011, Công ty TNHH A của chúng tôi kí hợp đồng mua của công ty TNHH B 20.000 tấn hàng, giao hàng 12-2011. Tại điều 14 của hợp đồng các bên thỏa thuận: “Nếu bất kì bên nào không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ hợp đồng vì các trường hợp bất khả kháng như: bão, động đất, lũ lụt, hỏa hoạn, núi lửa phun trào, chiến tranh, đình công, bạo lực của quần chúng, lệnh cấm của chính phủ, nhà máy SX đóng cửa thì được miễn trách nhiệm”.

Đến hạn giao hàng chúng tôi đã nhiều lần gọi điện thoại nhắc bên B và bên B cũng đã cam kết giao hàng nhưng vẫn không giao hàng như đã thỏa thuận trong hợp đồng.

Ngày 20-12-2011, chúng tôi nhận được 1 “giấy chứng nhận bất khả kháng” từ bên B đối với hợp đồng số 02/11 (Là hợp đồng giữa bên B kí với bên thứ 3 cung cấp hàng hóa cho bên B kí ngày 04-07-2011). Ngày 20-06-2012, chúng tôi nhận bản photo “giấy chứng nhận bất khả kháng” thứ 2 đề ngày 21-01-2012 của bên B gửi. Sau đó bên B gửi tiếp bản photo “giấy chứng nhận bất khả kháng” thứ 3 đề ngày 05-05-2012. Hai “giấy chứng nhận bất khả kháng”, thứ nhất và thứ hai do Tham Tán thương mại của đại sứ quán của nước người cung cấp hàng cho bên B đóng trên lãnh thổ của bên B nơi cấp. “giấy chứng nhận bất khả kháng” thứ 3, do ủy ban xúc tiến thương mại quốc tế của nước người cung cấp hàng cho bên B cấp.

Trong cả 3 giấy đều xác nhận “ ở nước cung cấp hàng hóa cho bị đơn bị mưa lớn và xảy ra lũ lụt, đường xá bị xụt lún, hư hỏng năng, không chở nguyên vật liệu vào nhà máy được và nhà máy cũng bị hư hỏng nặng ngừng sản xuất. Trường hợp này được coi là bất khả kháng. Nhà máy đang cố gắng khắc phục hậu quả để hoạt động trở lại và sẽ có thông báo về lịch giao hàng cụ thể sau”.

Xin hỏi :  Việc bên B không giao hàng cho chúng tôi trong trường hợp này là đúng hay sai?

Mọi người hộ em nhanh với ạ: Nhanh voi các anh oi

     Công ty TNHH A có tru sở tại Hà Nội (bên A) ký với Chi nhánh công ty Nam Định (bên B). Hợp đồng số 50/HĐTM, ngày 01/01/2015

     Theo hợp đồng , bên B giao cho bên A 300 chuếc đỉnh đồng với giá 6 triệu/chiếc. Bên B có trách nhiệm vận chuyển và giao hàng tại kho bên A theo địa chỉ đã chỉ định cụ thể tại Hà Nội trước 12 giờ ngày 25/6/201

     Bên A thanh toán cho bên B chậm nhất 30 ngày kể từ ngày nhận hàng. Tiền phạt cho vi phạm hợp đồng là 15% giá trị hợp đồng vi phạm, không có thoả thuận về giải quyết tranh chấp.

     Ngày 28/6/2015 bên B mới giao hàng cho bên A vì lý do Hà Nội bị ngập lụt, xe không thể tiếp cận được kho bên B cho đến 12 giờ ngày 28/6/2015

     Bên A yêu cầu bên B nộp phạt do vi phạm hợp đồng là 200 triệu. sau đó bên A cũng không thanh toán tiền hàng, bên B yêu cầu bên A thanh toán tiền hàng và bồi thường số tiền theo lãi suất trả chậm theo quy định Ngân hàng Nhà nước là 7%/ năm

 Hỏi: Bên B có được trách nhiệm bồi thường vì giao hàng chậm không? Vì sao?

Toà án nào sẽ thụ lý vụ kiện nếu bên A hoặc bên B khởi kiện

Thời hiệu khởi kiện vụ án này như thế nào

Quan điểm về kết quả vụ án

Nhờ mọi người giúp e với ạ!

Ngày 15/04/2020 Công ty A tại Việt Nam gửi thư chào hàng để ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa theo Công ước viên đến Công ty B tại Singapore như sau:

• Tên hàng: Quặng Niken; Số lượng: 3.000 tấn; Giá: 10.795 USD/Tấn.
• Thời gian giao hàng: từ ngày 15/06/2020 đến 15/10/2020.
• Giao hàng theo điều kiện CIF cảng Singapore (Incoterms 2010)

Ngày 25/08/2020 A nhận được chấp nhận chào hàng của B trong đó có sửa điều khoản thanh toán cước “cước phí trả trước” thành “cước phí sẽ được trả theo hợp đồng thuê tàu” trong bản hợp đồng gốc.

Ngày 12/10/2020, tàu cập cảng, A thông báo cho B nhận hàng. Tuy nhiên, B không nhận hàng từ phía người vận tải, vì lý do bất khả kháng do lệch cấm nhập khẩu quặng Niken của Chính phủ Singapore đưa ra ngày 01/08/2020 và yêu cầu được miễn trách nhiệm.

A phải lưu kho hàng hóa đến ngày 25/10/2020 và sau đó phải bán lại lô hàng trên cho Công ty C tại Thái Lan với giá 10.000 USD/tấn.

A kiện B ra tòa án và yêu cầu B bồi thường thiệt hại bao gồm: Chi phí lưu kho, bản quản 13 ngày; chi phí chuyển tải và vận chuyển hàng hóa đến cảng Thái Lan; chênh lệch giá bán giữa hợp đồng với giá bán cho công ty C là 795 USD/tấn hàng

• Yêu cầu

1. Trong trường hợp trên chấp nhận chào hàng của Công ty B có hiệu lực không? Nếu có thì hợp đồng được ký kết ngày nào?
2. B có phải bồi thường không? Vì sao? Và phải bồi thường những khoản nào?