Thời hạn hết hiệu lực thi hành Bản án phúc thẩm?

Chủ đề   RSS   
  • #566063 02/01/2021

    daurua

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2021
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 8 lần


    Thời hạn hết hiệu lực thi hành Bản án phúc thẩm?

    Thân chào luật sư,

    Tôi tên Thương, 

    Cho tôi hỏi thời hạn hết hiệu lực thi hành Bản án phúc thẩm cho sự kiện như sau:

    - Quyết định của Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh (UBND) là tháng 12.2014.

    - Quyết định của hội đồng xét xử phúc thẩm của Tòa Án nhân dân cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh là 22.01.2016.

    Tiếp đến, hội đồng (gồm Thị trấn và Huyện) cưỡng chế thi hành theo quyết định của UBND Tỉnh thì đã diễn ra. Tuy nhiên, khi thi hành cưỡng chế theo nội dung của quyết định thì bên bị kiện chấp nhận cho thực thi. Còn bên khởi kiện thì không đồng ý với nội dung quyết định. Dẫn đến bên thi hành án có báo cáo thi hành cưỡng chế, nhưng không có quyết định thực thi tất cả nội dụng của quyết định.

    Diễn đạt theo ngôn ngữ bình dân là đã thi hành cưỡng chế, nhưng sự việc trên thực tế không khớp với mục tiêu của người khởi kiện, dẫn đến là tranh chấp miếng đất không đáp ứng được mục tiêu. Nên người khởi kiện không đồng ý, dù rằng người bị kiện chấp nhận mất miếng đất đó luôn.

    Thì bên thi hành án lại không thể thực thi được theo nội dung quyết định của UBND tỉnh.

    Tiếp đến là bộ tài nguyên môi trường huyện không thể thực hiện phân ranh giới cấp quyền sử dụng.

    Như vậy, với quyết định của HD xét xử phúc thẩm của Tòa Án ND cấp cao thì thời hạn hết hiệu lực là bao nhiêu năm và dẫn chứng giúp tôi điều luật nào quy định (tôi tra xét luật nhưng chưa tìm thấy).

    Phương án tiếp theo nào có thể xử lý tình huống này?

    + Bên thi hành án thì không ra công văn / văn bản quyết định vì sự thật không thi hành án được. Thi hành án theo sự thật thì không đúng nội dung bản án; còn thi hành theo nội dung bản án thì không đúng mục tiêu của người khởi kiện và không đúng 1 chút gì của kiến thức hình học lớp 7 và phương pháp vẽ sơ đồ và cả việc làm sử dụng sai trái con dấu của cấp chính quyền trên bản sao y.

    + Bên thi hành án không ra công văn thì bên tài nguyên môi trường không thể tiến hành thay đổi phân vạch ranh giới.

    + Người bị kiện thì không thể khởi kiện lại được vì tất cả thiệt hại đều thuộc về họ. Đã chấp nhận thua!

    + Bên khởi kiện thì không thể khởi kiện tiếp vì hồ sơ đã nằm trong giai đoạn thi hành án.

    Cảm ơn luật sư quan tâm và góp ý.

    Cheers

     
    1514 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn daurua vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (05/01/2021)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #566156   05/01/2021

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3369)
    Số điểm: 20502
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1247 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Đọc thông tin bạn nêu thì có thể hiểu theo nội dung là: Bạn chưa đồng ý với kết quả thi hành án. Câu chuyện và vướng mắc bạn nêu hơi rối nhưng tôi hình dung về vấn đề này có thể có những khả năng sau:

    - Cơ quan THA cho rằng chưa thi hành xong bản án phúc thẩm thì bạn yêu cầu họ tiếp tục thực hiện.

    - Trường hợp bạn và bên THA hiểu khác nhau về các nội dung cần thi hành (kể cả trường hợp họ nói THA xong rồi trong khi bạn khẳng định chưa xong) thì yêu cầu họ làm rõ, nếu 2 bên vẫn không cùng làm rõ được thì đề nghị tòa án phúc thẩm giải thích bản án đối với các nội dung chưa rõ để THA.

    - Bản án THA xong thì việc thi hành kết thúc (như bạn hỏi là hết thời hiệu thi hành) còn nếu chưa xong thì vẫn còn phải THA theo yêu cầu của người được thi hành trên cơ sở bản án.

    Trân trọng!

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (05/01/2021)
  • #570480   20/04/2021

    daurua
    daurua

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2021
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 8 lần


    Dear Ls C.S. Nghị,
    Tôi chân thành cảm ơn trả lời của luật sư. 
    Vâng, có thể cách trình bày của tôi chưa được rõ ràng nên nhờ luật sư tư vấn thêm giúp tôi các ý bên dưới đây:
    ------
    Chữ viết tắt: 
    - Bên khởi kiện: KK; bên bị kiện: BK
    - Bộ Tài Nguyên & Môi Trường Huyện: BTN&MT Huyện
    - Quyết định của Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh (UBND) là tháng 12.2014: QD-UBND Tỉnh
    - Quyết định của hội đồng xét xử phúc thẩm của Tòa Án nhân dân cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh là 22.01.2016: QD-TAND CC Tp.HCM
    - Thi hành án: THA
    * Trong vụ kiện này, có 3 bên tham gia: KK & BK + BTN&MT Huyện
    Khi hầu tòa thì KK kiện BTN&MT Huyện về đất đai của BK, nên mọi chất vấn trước tòa phúc thẩm là KK và BTN&MT Huyện; nhân chứng là BK
    ----------
    1. Sau khi THA cưỡng chế theo QD-UBND Tỉnh thì trong thời gian bao lâu sẽ có kết quả trả về cho các bên KK & BK?
     
    2. Thời hạn hiệu lực của QD-UBND Tỉnh; thời hạn hiệu lực của QD-TAND CC Tp.HCM có không? Thời hạn của Quyết định nào sẽ được ưu tiên?
     
    3. Trình tự của kết quả vụ kiện sẽ đi theo trình tự như thế nào khi Biên bản THA đã có? (Biên bản THA là được lập tại nơi THA thực tế, vào thời điểm cưỡng chế). Ví dụ như: Biên bản THA -> gửi đến: UBND Tỉnh => Ra công văn kết quả THA (có nghĩa là tương đương với QD-UBND Tỉnh). Trong kết quả THA sẽ có yêu cầu BTN&MT Huyện vẽ/phân định lại đất tranh chấp không? 
    =====
    Về Nội dung, phần này khá rối nên tôi trình bày lại như thế này:
    Vào thời điểm THA cưỡng chế thì nội dung biên bản THA như sau:
    a| KK: chấp nhận QD-UBND Tỉnh;
    b| BTN&MT Huyện: tiến hành đo đạt theo đúng bản vẽ trình bày trong QD-UBND Tỉnh
    c| BK: không đồng ý với QD-UBND Tỉnh, yêu cầu BTN&MT Huyện phân chia lại đất tranh chấp.
    Sau khi BK yêu cầu BTN&MT Huyện phân chia lại đất tranh chấp thì KK không đồng ý với yêu cầu của BK. Buổi THA dừng tại điểm này.
    ----
    4. Như vậy, biên bản THA cưỡng sẽ được gửi đến UBND Huyện trước. Tiếp đến, UBND Huyện sẽ có báo cáo đến UBND Tỉnh để xử lý phải không?
     
    5. Trong thời gian bao lâu thì UBND Huyện sẽ báo cáo đến UBND Tỉnh?
     
    6. UBND Huyện sẽ tự động thực hiện lập báo cáo hay là bên KK phải gửi yêu cầu UBND Huyện thực hiện? 
     
    Bởi vì nội dung trong QD (bản án) có mâu thuẫn nên quy trình kéo dài thời gian tại đây.
     
    [Mâu thuẫn với thực tế là đất tranh chấp kiện ra thành đất đường đi công cộng. Mục tiêu: BK yêu cầu KK cung cấp đường đi công cộng cho BK. BTN&MT Huyện thụ lý hồ sơ, thiết kế (vẽ) đường đi công cộng cho BK. Đến khi THA cưỡng chế KK thì đường đi công cộng có hình chữ nhật, trong đó 3 cạnh nằm tiếp giáp trực tiếp (liền kề) với đất của KK và 1 cạnh tiếp giáp trực tiếp với đất của BK. Vì vậy, sai với thực tế là: một đường đi công cộng hình chữ nhật phải có thêm 1 cạnh tiếp giáp với "1 đường đi công cộng kế tiếp". Chính vì vậy, khi THA cưỡng chế, BK yêu cầu BTN&MT Huyện lấy thêm 1 phần đất của BK để nối đoạn tranh chấp với "1 đường đi công cộng kế tiếp".]
     
    Nhiều lúc tôi cũng thắc mắc, liệu rằng UBND Huyện nhận ra được tình tiết mâu thuẩn khi thực địa THA cưỡng chế nên trì hoãn báo cáo/ ra công văn...
     
    Cảm ơn rất nhiều,
    Cheers
     
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn daurua vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (27/04/2021)
  • #570765   27/04/2021

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3369)
    Số điểm: 20502
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1247 lần
    Lawyer

    Chào bạn !

    Tôi đã nghiên cứu thông tin bạn nêu, sơ bộ tôi có ý kiến như sau:

    1/ Trên cơ sở thông tin của bạn thì có vẻ bản án không cụ thể khiến việc thi hành án gặp nhiều khó khăn.

    2/ Nếu đã lấy quyết định của tỉnh làm cơ sở giải quyết thì nên căn cứ vào đó. Trường hợp bên bị THA không đồng ý thì vẫn căn cứ vào quyết định này và bản án làm chính để thi hành.

    3/ Khi việc thi hành án bị vướng và/hoặc tạm ngừng thì bên được THA nên chủ động thúc giục cơ quan THA và các bên liên quan.

    4/ Thời hạn gửi và phúc đáp công văn của cơ quan công quyền như những trường hợp tương tự là công việc nội bộ của họ, không phải quy định pháp luật nên không thể tư vấn chính xác cho bạn được. Tuy nhiên nhiều khả năng trường hợp của bạn sẽ kéo dài bởi chính quyền quyết định thường phải sau khi tập hợp ý kiến các cơ quan chuyên môn liên quan.

    Trân trọng! 

     

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (27/04/2021) daurua (13/05/2021)
  • #571282   14/05/2021

    daurua
    daurua

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2021
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 8 lần


    Dear Ls C.S. Nghị,
    Một lần nữa, tôi chân thành cảm ơn trả lời nhiệt tình của luật sư. 
     
    1. Theo ý số 2 của luật sư thì quyết định của tỉnh làm cơ sở. => Cho tôi hỏi là tiêu chí nào cho thấy QD của Tỉnh làm cơ sở? Bởi vì thật ra là vẫn có QĐ của UBND Huyện trước. -> khởi kiện gởi hồ sơ lên UBND Tỉnh  -> Tiếp theo là gửi hồ sơ lên TAND CC Tp.HCM. Kết quả là TAND CC Tp.HCM ra QĐ thực thi theo QĐ của Tỉnh, nên tôi trình bày theo 2 cấp cuối là Tỉnh và TAND CC Tp.HCM.
     
    2. Trường hợp cả 2 bên KK và bên BK đều không đồng ý với QĐ của Tỉnh và TAND CC Tp.HCM thì có hướng đi nào khác nữa hay không?
    + Bên BK yêu cầu cả 3 điểm: A,B,C
    + Bên KK không đồng ý cả 3 điểm: A, B, C
    + QĐ của Tỉnh và TAND CC Tp.HCM ra quyết định thi hành án với 1 điểm: B
    Hay chỉ có 1 phương án cuối cùng là chờ xử kiện điểm B? Bởi vì hiện tại cả 2 bên KK và bên BK đều không đồng ý với QĐ của Tỉnh và TAND CC Tp.HCM.
     
    3. Hiện tại, tôi có thêm bằng chứng thì làm cách nào để cung cấp cho cơ quan và cơ quan nào sẽ nhận hồ sơ vụ kiện?
     
    4. Trong lúc thi hành án, có sự tham gia của UBND thị trấn và bằng chứng gốc đang ở tài liệu của UBND Thị trấn. Điều kiện nào thì tôi yêu cầu UBND Thị trấn mở bằng chứng gốc của UBND Thị trấn để cho toàn thể nhìn thấy? Tài liệu này chỉ mở ra trong lúc thi hành án và tại phòng hợp thi hành án luôn.
     
    5. Nếu tôi muốn khởi kiện 1 sự kiện mới: Hành vi của BTN&MT Huyện thực hiện hồ sơ không đúng sự thật (gian dối) trong vụ kiện này thì có được tính là 1 vụ kiện mời hay không?
     
    Cảm ơn luật sư rất nhiều.
    Cheers
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn daurua vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (18/05/2021)
  • #571360   17/05/2021

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3369)
    Số điểm: 20502
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1247 lần
    Lawyer

    Chào bạn

    1/ Thì bạn nói Tòa án ra phán quyết cuối cùng thực hiện theo QĐ của tỉnh, đó là cơ sở để thực hiện.

    2/ Đương sự không đồng ý bản án thì có thể kiến nghị thủ tục giám đốc thẩm.

    3/ Bạn có bằng chứng mới thì có thể đề nghị thủ tục tái thẩm nếu bằng chứng cho thấy bản chất vụ án khác hoàn toàn so với bản án đã tuyên.

    4/ Cá nhân đối với tổ chức nhà nước, ở trường hợp như bạn nêu thì thường chỉ đề nghị họ mở hồ sơ, trừ trường hợp cơ quan thẩm quyền yêu cầu họ mở.

    5/ Bạn thấy hành vi của họ ảnh hưởng đến quyền, quyền lợi của bạn thì bạn có quyền yêu cầu tòa án giải quyết. Tòa án không được từ chối thụ lý nếu không cơ sở pháp luật cụ thể.

    Trân trọng! 

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (18/05/2021) daurua (18/05/2021)

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

LS Cao Sỹ Nghị

101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

Email: caosynghi@gmail.com