Quyền Được Chết

Quyền được chết cũng chỉ xuất phát từ sự nhân đạo, nhằm giúp người bị bệnh hiểm nghèo có cái chết thoải mái, không còn nỗi đau bệnh tật. Tuy nhiên, không thể loại trừ trường hợp vì di sản con cái, vợ, chồng có thể đẩy nhau vào đường chết. cần cân nhắc hết sức nếu áp dụng thực tế.

Cha mẹ đã sinh chúng ta ra, còn chưa báo hiếu ho cha mẹ, chưa làm gì có ích cho xã hội, chưa sống tốt được ngày nào mà vội "Chết". Quyền được chết có chăng dành cho những người mắc bệnh hiểm nghèo mà bị căn bệnh dằn vặt sống không bằng chết hoặc dành cho những người nghèo khổ mắc bệnh mà không có tiền chạy chữa, bất lực, làm khổ thêm cho gia đình. Con người sinh ra chỉ có một lần được sống, hãy sống tốt trước đã sau khi "sống" mãn nguyện rồi thì hãy nghĩ đến cái chết.

Mỗi một con người đều có một cơ thể độc lập và chúng ta được tự mình quyết định đến sự tồn tại của thân thể đó. Nói thật là có quyền được chết hay không thì chúng  ta đều có quyền chết bất cứ lúc nào nếu ta muốn. Chẳng một ai có thể cản được ta nếu ta muốn chết. Cho nên mình thấy quyền được chết là quyền vốn có của mỗi người rồi.

Không hiểu sao có người chống chọi từng giây phút để sống, còn nhiều người thì chỉ mong được chết đi, chết đi liệu rằng có an yên? Hay mang lại đau khổ cho những người xung quanh, những người yêu thương mình? Nếu mà có quyền được chết thì mình mong rằng sẽ không có quá nhiều người lựa chọn con đường này để an yên.

Hiện nay, ở nhiều quốc gia Bắc Âu cho phép luật AN TỬ.

Tuy nhiên một số quốc gia châu Âu có truyền thống CÔNG GIÁO thì sẽ không chấp nhận vấn đề này vì vi phạm đến tín điều cùa Chúa.

Ai có xem phim "Me before you" thì có thể thấy người đàn ông đã tới Na uy để được bác sĩ thực hiện "cái chết nhẹ nhàng"  mà anh không thể thực hiện được quê nhà là nước Anh.

Thực tế thì ở Thụy Sĩ cũng đã nổi tiếng với tour "du lịch vĩnh viễn". Ở đó, những trung tâm cung cấp dịch vụ du lịch đặc biệt sẽ giúp cho hàng ngàn người trên thế giới thực hiện được ước mơ cuối cùng là có một cái chết êm ái thoát khỏi đau đớn của bệnh tật với mức phí khoản 9.200 USD.

Hiến pháp VN mới thừa nhận cho công dân có quyền được sống, quyền được hiến mô, hiến tạng, còn quyền được chết chưa có điều kiện, cơ sở để thừa nhận. Nếu được công nhận quyền này có thể bị lợi dụng nhằm giết người có chủ đích, con cháu cưỡng ép ông bà, cha mẹ ký vào giấy an tử.

Trên thực tế thì việc mong muốn được an nghỉ khi phải chịu đựng những nỗi đau thể xác, tinh thần của người bệnh và mệt mỏi tinh thần của người thân là hoàn toàn có và xảy ra hằng ngày. Tuy nhiên để nói rằng cho họ quyền được chết mà người xuống tay lại là những người đang níu kéo từng giây phút trên cuộc sống này cho họ thì thật sự ko ai làm được khi đặt mình vào đó và trái với đạo đức nghề nghiệp. Nhưng nếu làm được thì khi sống họ phải chịu quá nhiều nỗi đau và muốn được giải thoát thì cũng có thể xem xet để học toại nguyện.

Đứng trên vị trí của những người bị bệnh nan y mà nói thì quyền được chết giúp cho họ ra đi thanh thản hơn là chống chọi với những bệnh tật ác nghiệt không có hồi kết hoặc với những người phải sống thực vật đến hết quãng đời còn lại, không chỉ họ đau đớn mà những người thân của họ cũng phải chịu nhiều buồn tủi hoặc là gánh nặng về mặt tài chính. Nhưng ở trên vị trí những người bác sĩ, họ trong mình sứ mệnh cứu người, nên họ cũng không thể lấy đi sinh mạng người khác, những ám ảnh đó sẽ theo họ thì liệu họ có dám làm không? Đây vẫn còn đang là một vấn đề nhức nhối.

Hiện nay một số nước trên thế giới trong đó có Việt Nam không ủng hộ và không có quy định về quyền được chết của con người. Sống là một quyền thiêng liêng của con người và không có ai được cướp đi sinh mạng của người đó, kể cả chính người đó. Tuy nhiên, trong một số trường hợp thì quyền được chết được xem là cách kết thúc cuộc sống một cách nhân đạo.