Nhật Ký Dân Luật : Bao buồn vui giấu kín không biết ngỏ cùng ai ?

Bích Vân xin khai mào topic này, như một cuốn Nhật Ký đời sống hàng ngày của Dân Luật gắn liền với những buồn ...vui....mà các thành viên DL giấu kín, ko biết ngỏ cùng ai...thì xin hãy nói ra, nói ra được bạn sẽ cảm thấy thật nhẹ nhõm...lời nhắn nhủ cuối cùng : Hãy sống lạc quan và yêu đời, mọi khó khăn rồi sẽ qua....!

Hà Nội, ngày 21 tháng 11 năm 2010.

4h, cô bạn thân alo...tớ sorry, hủy kế hoạch đi xem film " CIA tái xuất "  vào lúc 6h tối nay tại rạp chiếu film vì có việc đột xuất, bạn tớ đừng buồn nhé!...:((.

7h tối nay, đi ăn tối cùng bạn và cafe 64 Nguyễn Du...nhạc sống nhé! Hi vọng âm nhạc lại đưa ta đến với những niềm vui mới, cảm xúc mới.

Ngày mai, bắt đầu một tuần làm việc đầy bận rộn !

...................................

Em treo cái ava kia thì có rất rất nhiều người ngắm em xong...chạy " đứt " dép luôn đó. :)) !

Hi vọng ít thôi kẻo lại vỡ mộng Chinh ơi...haha

hồ hồ, theo em nhận thấy có một cơ số người đang chưa có chồng đó anh Chinh ạ. Ví dụ như bà chị Bichvan nhà mình chẳng hạn. hihi. 

E hèm, lâu lâu ở ẩn, giờ em đã tái xuất. xin chào cả nhà nhé. 

Bực mình quá đi !

Xách máy tính, tài liệu ra khỏi nhà được 30' - Nhóm lv báo bên cty đó mất điện rồi, qua 96 cafe Anh đi. Vậy là, hỏng việc.

Aloso 1 chập với khách hàng vì thất hứa.

Lại được cái ông anh trai trách móc toàn chuyện chẳng đâu ! Tòi thêm vài ba thông tin sai sự thật, bucminhquadi.

Gặp phải vài ba người bạn ở thế giới ảo - tính tự ái cao hơn người, khó chịu, đã remove ra khỏi list danh sách friends.

Thôi kệ đi. Mọi người tới rồi.

"Anh không lạ gì nghị quyết 03 đâu Thành à. Em không sống về nghề ls nên em không cần khách hàng nhưng anh thì coi khách hàng là nguồn sống. Có rất nhiều ls mắc lỗi rất sơ đẳng. ls Cường coi chiếm hữu đất 30 năm là chủ sở hữu? ... ngay cả em cũng vậy có lúc áp dụng sai luật... nhưng anh không bóc mẽ ai bao giờ. Chẳng lẽ bóc mẽ một người thì mình sẽ là người tốt hơn chăng...? Anh công nhận mình tư vấn như vậy là chưa đủ nhưng anh cần họ liên hệ với anh. Nếu tư vấn đầy đủ như em thì không bao giờ lấy được tiền cả - Em hiểu không?".

Tôi nhận được tin nhắn này của một Luật sư, gửi cho tôi cách đây đúng 3 tuần. Và đây là Luật sư có đăng ký tư vấn tại trang Dân Luật, chứ không phải là thành viên tự do. Lý do chỉ vì Luật sư tư vấn không đúng nên tôi trả lời lại cho thành viên có câu hỏi. Và cuối bài tôi có nhắn gửi: "Luật sư hãy tham khảo Nghị quyết số..., đừng trả lời theo cảm tính".

Suốt 3 tuần qua tôi vẫn không khỏi suy nghĩ về tin nhắn này. Tôi nghĩ trang Dân Luật là là trang web đề cao tính cộng đồng, tính xã hội; là nơi để mọi thành viên chia sẽ, thảo luận, tư vấn về các tình huống pháp luật; là nơi để giúp đỡ nhau, hõ trợ nhau, học hỏi nhau các vướng mắc về pháp lý trong công tác, trong cuộc sống. tôi từng biết và từng tiếp xúc với khá nhiều Luật sư có mặt trên diễn đàn này. Điều tôi ghi nhận ở họ là sự nhiệt tình, lòng đam mê nghề nghiệp và họ sẵn sàng chia sẽ những kiến thức mà mình có cả về chuyên môn lẫn vốn sống. Và đó là điều đáng trân trọng. 

Nhưng với tin nhắn này thì quả thật với bản thân tôi thật khó để chấp nhận. Chỉ vì tìm kiếm khách hàng mà một Luật sư cố tình trả lời sai để mong người được tư vấn phải cầu cạnh đến mình, trở thành khách hàng của mình thì nếu nói không quá, Luật sư cần xem lại lương tâm nghề nghiệp của mình. Có rất nhiều Luật sư ở trên diễn đàn này có được khách hàng bằng chính kiến thức pháp luật, bằng chính tâm huyết với nghề nghiệp của mình thông qua các bài viết tư vấn. Bởi người hỏi sẽ tự đánh giá được khả năng của Luật sư qua các bài viết và họ sẽ quyết định có dến với Luật sư hay không.

Buồn!

Đồng ý với quan điểm của này chị gái

Riêng em khi nhìn nhận về các vấn đề xung quanh, thì luôn có quan điểm là nhìn thấy nó, nghĩ về nó, nói về nó, nhưng không để nó chi phối cảm xúc của mình

Hãy nhìn đời với 1 con mắt của các vị thần đi anh: chuẩn xác và lạnh lùng

Đồng ý với ý kiến của chị voi, Cũng hơi buồn vì quan điểm của một vị luật sư nhưng có lẽ đấy cũng là lý do hợp lý và chấp nhận được!

Mới đọc được bài tâm sự của ông BachThanhDC. Tui hiểu ông Thành, tui nghĩ: sống như ông Thành thì còn ... buồn dài dài.

Trên diễn đàn này, ai cũng biết ông Thành là một ... con chim (tạm xem như vậy đi, nếu ông không chịu thì thôi, hihi) trong những con chim đầu đàn, thừa nhiệt huyết, chuyên môn và lòng quả cảm. Nếu được một phần như ông Thành là tui đã mãn nguyện lắm rồi.

Để tham khảo, tại cuộc trao đổi mới đây, tui đã góp ý: ngoài tính cộng đồng trên danluat (điều này Lawsoft đã rất thành công), chất lượng tư vấn luật trên diễn đàn (không kể mục "cùng thảo luận") cũng là điều phải nên quan tâm. Hiện nay, nó đang ở mức cảnh báo. Đừng để đến một lúc nào đó, người ta nói "ôi, vào trang danluat ấy à, tư vấn lung tung" thì khó lấy lại được uy tín.

Đây quả thật là con dao 2 lưỡi. Nhưng nói đi phải có nói lại, điều này nằm ngoài tầm kiểm soát của Lawsoft và Ban quản trị. Nó phụ thuộc nhiều vào chất lượng, mục đích và sự khéo léo, nhiệt tình của LS cộng tác.

Khi nhận được những ý kiến trái chiều thì khó ai mà nhận cái sai về mình, LS thì còn khó hơn nữa. Vì lẽ đó, ông Thành đừng buồn vì nếu buồn hoài thì không biết ... bao nhiêu cho đủ. 

Có người đến với danluat vì muốn trao đổi chuyên môn để trau dồi, nâng cao nghiệp vụ. Có người vì muốn thể hiện mình. Còn số khác thì muốn tìm thêm nguồn khách hàng. Một số thì vì sự nhiệt tình, đóng góp cho cộng đồng...

Dù với bất cứ mục đích nào, cũng hãy thể hiện một cách thông minh và hợp lý nhất (những cái ông Thành đã nói thì tui không nói lại). Diễn đàn được quan tâm bởi nhiều giới chuyên môn trong ngành, một sơ sẩy trong hành xử có thể dẫn đến hệ lụy không tốt.

Thân.

Có nhiều loại kế hoạch, ngắn hạn, dài hạn, trung hạn.... nếu tập trung vào kế hoạch ngăn hạn, thiếu mất tầm nhìn chiến lược cho kế hoạch dài hạn thì thật khó để thành công.

Càng bàn chuyện này nhiều có lẽ sẽ ảnh hưởng đến một bộ phận những người chuyên môn tham gia diễn đàn, mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Đạo đức hành nghề luật sư ai cũng từng được học trước khi đeo cái thẻ trước ngực; biết là như thế nhưng không hẳn cuộc sống đã cho họ có điều kiện để thực hiện một cách đầy đủ. Cần có giải pháp khác để giải quyết tốt hơn và để cho anh BT "tự xử". Bởi vì, xét về khía cạnh nào đó thì không phải không có nguyên nhân từ ổng. Anh BT đừng giận nhé, ai bảo anh thẳng tính quá làm gì cho rước bùn vào thân. Mà thực ra thì anh cũng bùn ở góc độ nhìn đời và nhìn người thôi, chứ anh đâu có thẹn với lòng mình! Ngoài vợ, con của anh ra, còn biết bao người đang "bị cảm" vì anh đó!

Hic,  Thúy, ủa quên "Yến đã đi rồi những ngày băng giá không tiếng cười ", nhưng thỉnh thoảng cũng chui vào đây. Hôm trước đọc comment của BachThanhDC thấy buồn lăn tăn, định viết cái gì đó rồi lại thôi. Hôm nay vào xem tình hình thế nào. Đọc tất cả các comment thấy rằng phải click cám ơn mọi người, Vân Anh, Xmen, MaiPhuong5,chị baocongdoan, nguyenkhanhchinh đã nói rất đúng. Chắc BachThanhDC em không buồn nữa chứ. Mà chị nghĩ cũng không thể MacKeNo được em ạ! vì giống như MaiPhuong5 nói đó "ôi! vào cái trang danluat ấy à!".

Nhưng hôm nay đọc mấy comment này thì chắc "người ấy" phải xét lại quan niệm sống của mình thôi.

Dấu hiệu của bệnh...thiếu...hiii !