Người dân không nên thắc mắc thuế bảo vệ môi trường dùng vào việc gì!

Chủ đề   RSS   
  • #454908 28/05/2017

    Người dân không nên thắc mắc thuế bảo vệ môi trường dùng vào việc gì!

    Thời gian gần đây, dư luận đang xôn xao về việc Bộ Tài chính đang lấy ý kiến cho dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thuế bảo vệ môi trường, trong đó mặt hàng xăng dự kiến sẽ chịu thuế bảo vệ môi trường tối đa là 8.000 đồng/lít. Điều này đã gây ra nhiều lo ngại cho người dân cả nước vì động thái này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến đời sống kinh tế, sinh hoạt của người dân. Nhiều câu hỏi thắc mắc được đặt ra, trong đó, câu hỏi được khá nhiều người quan tâm đó là: “Tiền thuế bảo vệ môi trường có được dùng để bảo vệ môi trường không?”

    Trên quan điểm của mình, mọi người có thắc mắc về vấn đề này là đúng, tuy nhiên, trên nguyên tắc cơ bản thì câu hỏi này sẽ không thể có câu trả lời.

    Nguyên nhân là vì thuế không mang tính đối ứng.

    Trên tinh thần của pháp luật thì Thuế là một khoản nộp bắt buộc mà các thể nhân và pháp nhân có nghĩa vụ phải thực hiện đối với Nhà nước, phát sinh trên cơ sở các văn bản pháp luật do Nhà nước ban hành, không mang tính chất đối giá và hoàn trả trực tiếp cho đối tượng nộp thuế.

    Trên tinh thần này thì Thuế có một đặc tính quan trọng là không mang tính đối giá, có nghĩa là, người dân khi nộp một khoản thuế thì Nhà nước không phải sử dụng khoản tiền thuế này để làm một hoạt động đáp ứng cho một nhu cầu của người nộp. Do đó, khi nộp thuế bảo vệ môi trường, người dân không thể yêu cầu Nhà nước sử dụng 100% khoản tiền đó cho mục đích cải tạo môi trường, mà số tiền đó sẽ được thu về một mối và chi theo các định hướng, kế hoạch đặt ra sao cho phù hợp với Luật Ngân sách Nhà nước. Trái lại, nếu thay vào đó là phí bảo vệ môi trường (được thu trong một số trường hợp, kinh doanh đặc thù) thì khi Nhà nước thu được khoản phí này phải có trách nhiệm dùng nó vào mục đích bảo vệ, cải tạo môi trường.

    Đó là bản chất của Thuế Bảo vệ môi trường mà mọi người nên hiểu, từ đó, có cái nhìn đúng đắn về việc tăng Thuế bảo vệ môi trường và những ảnh hưởng của nó. Nếu có, hãy đặt ra những thắc mắc như:

    - Tại sao phải tăng thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu?

    - Tăng thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu sẽ tác động như thế nào đến đời sống kinh tế?

    - Tại sao lại tăng những 8.000 đồng tiền thuế?

    - Ai sẽ phải chịu khoản thuế gia tăng này?

    Những câu hỏi như thế sẽ thiết thực hơn và mở ra được những hướng giải quyết mới xung quanh vấn đề này, thay vi cứ hỏi một câu hỏi không có lời giải rằng: “Tiền thuế bảo vệ môi trường có được dùng để bảo vệ môi trường không?”

     
    9502 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn vanhungphuong vì bài viết hữu ích
    anthuylaw (17/06/2017) hongphuong1993 (29/05/2017) Sensen93 (28/05/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #454914   28/05/2017

    truong_nhu
    truong_nhu
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 85 lần


    Bạn ơi, đó chỉ là tư duy nên có của một người học luật, làm luật, hoặc những người làm chuyên ngành kinh tế, tài chính. Còn những người khác, họ đâu quan tâm đến những vấn để trên, và biết được sẽ giải quyết được gì, mình nghĩ họ chỉ quan tâm trực tiếp đến việc họ đóng tiền rồi thì tiền đó được xài thế nào, có đem lại ích lợi gì cho họ không hay vào túi bọn quan tham, hoặc được đưa đến tận đẩu tận đâu rồi.

    Tăng thuế bảo vệ môi trường thì môi trường sẽ được bảo vệ tốt hơn ư? Chưa chắc. Thế nhưng chắc chắn hậu quả xảy ra là sự tăng giá hàng loạt của các mặt hàng nhu yếu phẩm trên thị trường, người dân phải chịu khổ, lạm phát gia tăng.

    Và như bạn đã khẳng định, "đáp án" cho câu hỏi “Tiền thuế bảo vệ môi trường có được dùng để bảo vệ môi trường không?” vẫn chỉ là "Ai biết" mà thôi!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn truong_nhu vì bài viết hữu ích
    quangkhanh2t (29/05/2017) vanhungphuong (31/05/2017) thuongkp2708 (01/06/2017)
  • #454956   29/05/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (534)
    Số điểm: 15714
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 466 lần


    truong_nhu viết:

    Bạn ơi, đó chỉ là tư duy nên có của một người học luật, làm luật, hoặc những người làm chuyên ngành kinh tế, tài chính. Còn những người khác, họ đâu quan tâm đến những vấn để trên, và biết được sẽ giải quyết được gì, mình nghĩ họ chỉ quan tâm trực tiếp đến việc họ đóng tiền rồi thì tiền đó được xài thế nào, có đem lại ích lợi gì cho họ không hay vào túi bọn quan tham, hoặc được đưa đến tận đẩu tận đâu rồi.

    Tăng thuế bảo vệ môi trường thì môi trường sẽ được bảo vệ tốt hơn ư? Chưa chắc. Thế nhưng chắc chắn hậu quả xảy ra là sự tăng giá hàng loạt của các mặt hàng nhu yếu phẩm trên thị trường, người dân phải chịu khổ, lạm phát gia tăng.

    Và như bạn đã khẳng định, "đáp án" cho câu hỏi “Tiền thuế bảo vệ môi trường có được dùng để bảo vệ môi trường không?” vẫn chỉ là "Ai biết" mà thôi!

    "Tăng thuế dẫn đến việc giá cả hàng hóa tăng, dẫn đến lạm phát"
    Phát biểu cảm tính và sai quá. Tăng thuế đối với hàng hóa tiêu dùng là để giảm cầu trong thị trường, và đây là một trong những biện pháp kìm hãm lạm phát đấy bạn gì ơi.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    vanhungphuong (31/05/2017)
  • #454965   29/05/2017

    quangkhanh2t
    quangkhanh2t

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2016
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 415
    Cảm ơn: 60
    Được cảm ơn 20 lần


    Dong_Bich viết:

     

    truong_nhu viết:

     

    Bạn ơi, đó chỉ là tư duy nên có của một người học luật, làm luật, hoặc những người làm chuyên ngành kinh tế, tài chính. Còn những người khác, họ đâu quan tâm đến những vấn để trên, và biết được sẽ giải quyết được gì, mình nghĩ họ chỉ quan tâm trực tiếp đến việc họ đóng tiền rồi thì tiền đó được xài thế nào, có đem lại ích lợi gì cho họ không hay vào túi bọn quan tham, hoặc được đưa đến tận đẩu tận đâu rồi.

    Tăng thuế bảo vệ môi trường thì môi trường sẽ được bảo vệ tốt hơn ư? Chưa chắc. Thế nhưng chắc chắn hậu quả xảy ra là sự tăng giá hàng loạt của các mặt hàng nhu yếu phẩm trên thị trường, người dân phải chịu khổ, lạm phát gia tăng.

    Và như bạn đã khẳng định, "đáp án" cho câu hỏi “Tiền thuế bảo vệ môi trường có được dùng để bảo vệ môi trường không?” vẫn chỉ là "Ai biết" mà thôi!

     

     

    "Tăng thuế dẫn đến việc giá cả hàng hóa tăng, dẫn đến lạm phát"
    Phát biểu cảm tính và sai quá. Tăng thuế đối với hàng hóa tiêu dùng là để giảm cầu trong thị trường, và đây là một trong những biện pháp kìm hãm lạm phát đấy bạn gì ơi.

    Bạn Dong_Bich có hay ra chợ mua đồ không nhỉ?
    Có nghe câu: "dạo này xăng lên em ơi" chưa nhỉ?
    Bạn lý thuyết nó vừa thôi

    Phan Quang Khánh

    Công Ty Luật TNHH Tinh Tế - luattinhte.vn

    ---quangkhanh2t@gmail.com---

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn quangkhanh2t vì bài viết hữu ích
    vanhungphuong (31/05/2017) hongphuong1993 (29/05/2017) Sensen93 (01/06/2017)
  • #455489   01/06/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (534)
    Số điểm: 15714
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 466 lần


    quangkhanh2t viết:

     

    Dong_Bich viết:

     

     

    truong_nhu viết:

     

    Bạn ơi, đó chỉ là tư duy nên có của một người học luật, làm luật, hoặc những người làm chuyên ngành kinh tế, tài chính. Còn những người khác, họ đâu quan tâm đến những vấn để trên, và biết được sẽ giải quyết được gì, mình nghĩ họ chỉ quan tâm trực tiếp đến việc họ đóng tiền rồi thì tiền đó được xài thế nào, có đem lại ích lợi gì cho họ không hay vào túi bọn quan tham, hoặc được đưa đến tận đẩu tận đâu rồi.

    Tăng thuế bảo vệ môi trường thì môi trường sẽ được bảo vệ tốt hơn ư? Chưa chắc. Thế nhưng chắc chắn hậu quả xảy ra là sự tăng giá hàng loạt của các mặt hàng nhu yếu phẩm trên thị trường, người dân phải chịu khổ, lạm phát gia tăng.

    Và như bạn đã khẳng định, "đáp án" cho câu hỏi “Tiền thuế bảo vệ môi trường có được dùng để bảo vệ môi trường không?” vẫn chỉ là "Ai biết" mà thôi!

     

     

    "Tăng thuế dẫn đến việc giá cả hàng hóa tăng, dẫn đến lạm phát"
    Phát biểu cảm tính và sai quá. Tăng thuế đối với hàng hóa tiêu dùng là để giảm cầu trong thị trường, và đây là một trong những biện pháp kìm hãm lạm phát đấy bạn gì ơi.

     

     

    Bạn Dong_Bich có hay ra chợ mua đồ không nhỉ?
    Có nghe câu: "dạo này xăng lên em ơi" chưa nhỉ?
    Bạn lý thuyết nó vừa thôi

    Đó là cái cớ để người bán chặt chém bạn chứ không phải là bản chất của vấn đề. Và đó là trách nhiệm của Cục quản lý thị trường, họ làm không tốt. Khung thuế tăng, chưa chắc thuế sẽ tăng, thuế tăng, chưa chắc giá thành sản phẩm sẽ tăng, giá thành sản phẩm thiếu yếu tăng chưa chắc giá những mặt hàng kéo theo sẽ tăng.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #454927   28/05/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (291)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 155 lần


    Dân phải đóng bao nhiêu khoản thuế, rồi còn tăng thuế thì người ta thắc mắc tiền họ đóng được dùng vào việc gì là đúng thôi. Hơn nữa, trong bối cảnh hiện tượng tham nhũng, đục khoét của cải, ngân sách nhà nước vẫn hoành hành tràn lan thì người dân lại càng mất niềm tin vào những lợi ích thiết thực mà họ được hưởng sau nghĩa vụ đóng thuế. Người ta cũng chẳng quan tâm bản chất của thuế bảo vệ môi trường là gì, chỉ là những người cầm cân nảy mực nếu biết cách tăng tiền thuế của người dân thì cũng hy vọng họ sẽ biết cách sử dụng khoản tiền đó cho phù hợp, xứng đáng để không mất đi lòng tin của nhân dân đối với Đảng, với Nhà nước.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Sensen93 vì bài viết hữu ích
    vanhungphuong (31/05/2017)
  • #454955   29/05/2017

    truongngoclieu
    truongngoclieu
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2015
    Tổng số bài viết (120)
    Số điểm: 2655
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 121 lần


    Nói như chủ thớt thì cớ gì phải lý giải việc giá xăng tăng là do tăng thuế bảo vệ môi trường. Nếu đã chung quy về một mối là NSNN thì sao không ban hành hẳn một cái văn bản là mỗi người dân phải đóng bao nhiêu tiền thuế vào NSNN luôn cho rồi. Vậy cho nhanh, việc gì phải vòng vo tam quốc.

    When you like your work, every day is a holiday

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn truongngoclieu vì bài viết hữu ích
    vanhungphuong (31/05/2017) hongphuong1993 (29/05/2017) Sensen93 (01/06/2017)
  • #454986   29/05/2017

    hongphuong1993
    hongphuong1993
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2016
    Tổng số bài viết (225)
    Số điểm: 3270
    Cảm ơn: 252
    Được cảm ơn 107 lần


    Khi mình được yêu cầu phải thực hiện một nghĩa vụ nào đó thì mình nghĩ ai cũng sẽ có những thắc mắc, có thể là tại sao phải đóng khoản đó, khoản đó sẽ sử dụng vào mục đích gì hay tại sao là mức (số tiền) đó. Mình nghĩ thay vì giải thích cặn kẽ để người dân hiểu sẽ hay hơn cách trả lời của bạn, đó là thuế không mang tính đối ứng, việc nhà nước sử dụng mục đích thế nào thì người dân không nên hay không cần quan tâm. Người dân là người phải chi trả và thực hiện nghĩa vụ đó thì nên họ sẽ cần biết số tiền mình đóng được sử dụng vào mục đích gì. Thử hỏi có một cá nhân hay một cơ quan yêu cầu bạn đóng một số tiền mà không trình bày lý do hay số tiền đó sử dụng vào mục đích gì thì bạn có đồng ý đóng số tiền đó không?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hongphuong1993 vì bài viết hữu ích
    vanhungphuong (31/05/2017)
  • #455490   01/06/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (534)
    Số điểm: 15714
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 466 lần


    hongphuong1993 viết:

    Khi mình được yêu cầu phải thực hiện một nghĩa vụ nào đó thì mình nghĩ ai cũng sẽ có những thắc mắc, có thể là tại sao phải đóng khoản đó, khoản đó sẽ sử dụng vào mục đích gì hay tại sao là mức (số tiền) đó. Mình nghĩ thay vì giải thích cặn kẽ để người dân hiểu sẽ hay hơn cách trả lời của bạn, đó là thuế không mang tính đối ứng, việc nhà nước sử dụng mục đích thế nào thì người dân không nên hay không cần quan tâm. Người dân là người phải chi trả và thực hiện nghĩa vụ đó thì nên họ sẽ cần biết số tiền mình đóng được sử dụng vào mục đích gì. Thử hỏi có một cá nhân hay một cơ quan yêu cầu bạn đóng một số tiền mà không trình bày lý do hay số tiền đó sử dụng vào mục đích gì thì bạn có đồng ý đóng số tiền đó không?

    Đóng thuế là đóng vào ngân sách quốc gia chi cho việc quản lý nhà nước, phúc lợi xã hội... Hiểu bản chất như vậy là ok rồi. Muốn biết kỹ hơn thì phải tự học, tự hiểu chứ ông nhà nước nào mà rảnh đi giải thích mấy vấn đề này hả bạn. 

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #455425   31/05/2017

    Mình chỉ muốn đưa ra cách nhìn nhận và phân tích theo khía cạnh khác để mọi người cùng hiểu một cách đúng đắn và tìm ra vấn đề cần quan tâm, giải quyết thôi. Nếu nói tiền thuế bảo vệ môi trường dùng vào việc cải tạo, bảo vệ môi trường là sai hoàn toàn. Tiền thuế sẽ còn dùng vào rất nhiều việc khác nữa và việc phân bổ nó sẽ do cơ quan có thẩm quyền quyết định sao cho phù hợp với Luật Ngân sách nhà nước và dĩ nhiên sẽ không được dùng vào mục đích sai trái như chảy vào túi các quan chức :D

     
    Báo quản trị |  
  • #455426   31/05/2017

    Về vai trò thì thuế còn có vai trò giúp nhà nước điều tiết kinh tế vĩ mô, bình ổn thị trường. Sở dĩ, mỗi mặt hàng, mỗi loại hình kinh doanh lại có những cách đánh thuế khác nhau lo do tính chất và sự tác động của nó đến đời sống kinh tế, an sinh xã hội. Mình đưa ra chủ đề này sỡ dĩ muốn lưu ý với mọi người rằng đừng giữ cái suy nghĩ: "Tiền thuế bảo vệ môi trường chỉ dùng vào mục đích cải tạo môi trường"

     
    Báo quản trị |  
  • #455427   31/05/2017

    Mình tán đồng với quan điểm của bạn, tăng thuế cũng là một biện pháp giúp bình ổn thị trường, giữ cho sự ổn định của kinh tế mà như Bộ Tài chính giải thích thì nó sẽ giúp cân bằng mức giá xăng dầu với các nước trong khu vực, tránh nạn buôn lậu. Thực ra, tăng giá xăng dầu nếu xem xét kỹ thì không hẳn là xấu và có hại, vấn đề là phải cân nhắc mức tăng và sử dụng sao cho hợp lý thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #455428   31/05/2017

    Đến bản thân mình cũng quan tâm và lo lắng không biết tiền thuế bảo vệ môi trường tăng lên rồi sẽ được dùng vào việc gì vì tình trạng đút túi của một bộ phận quan chức diễn ra rất phổ biến. Nhưng hỏi làm gì khi biết cũng không có câu trả lời. Thay vì vậy, sao không thử suy nghĩ và có những phương án đề xuất khác hoặc đưa ra những lý lẽ để chứng minh việc tăng thuế là không phù hợp, ảnh hưởng xấu đến kinh tế xã hội để Chính phủ, Quốc hội phải xem xét mà rút lại dự thảo này.

     
    Báo quản trị |  
  • #455429   31/05/2017

    Mình thấy vấn đề giá cả tăng cũng chỉ là một phần trong tác động của việc tăng giá xăng dầu thôi bạn. Nếu xét đến tổng thể nền kinh tế vĩ mô và sự phát triển bền vững của nền kinh tế thì nên cân nhắc để cân đối giữa vấn đề lạm phát và các khía cạnh khác của nền kinh tế. Thực tế thì không phải cứ lạm phát thấp là tốt vì nhiều trường hợp, lạm phát thấp đồng nghĩa với tốc độ tăng trưởng kinh tế chậm đó bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #455430   31/05/2017

    Nếu hỏi thuế dùng để làm gì thì câu trả lời chỉ có một: "Thuế được dùng cho việc xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước". Thuế bảo vệ môi trường cũng không phải là ngoại lệ. Không thể hỏi một khoản thuế cụ thể sẽ được dùng vào một mục đích cụ thể nào. Câu hỏi đó không phù hợp với bản chất của thuế. Mình thấy còn nhiều vấn đề khác để quan tâm hơn là câu hỏi: "Thuế bảo vệ môi trường có được dùng vào việc bảo vệ môi trường không?"

     
    Báo quản trị |  
  • #455433   31/05/2017

    Theo mình thì mình không quan tâm thuế bảo vệ môi trường được dùng vào mục đích gì. Mà việc tăng thuế chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp, đời sống người dân.  Việc tăng thuế sẽ làm tăng chi phí vận tải, tác động tới giá cả của nhiều mặt hàng, gây bất lợi cho kinh tế Việt Nam. 

     
    Báo quản trị |  
  • #455516   01/06/2017

    trantomy
    trantomy
    Top 150
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (558)
    Số điểm: 5400
    Cảm ơn: 184
    Được cảm ơn 179 lần


    Nói thì xa xôi, thuế để nộp vào ngân sách để làm những việc vvv như ổn định nền kinh tế, chi tiêu cho phúc lợi xã hội. Có lẽ là mọi người biết nhưng không thích quan tâm, còn thứ họ quan tâm hiện tại, trước mắt và ảnh hưởng thiết thực đến cuộc sống của họ chính là thuế tăng, rồi giá xăng sẽ tăng ầm ầm lên, rồi mỗi tháng thay vì tiết kiệm tiền được chút đỉnh họ lại phải bù vào tiền xăng tăng. Và rồi tiền thuế bảo vệ môi trường cao ngất ngưởng có thực sự phục vụ mục đích như cái tên hay đi chui đường này đường khác tới ông nọ bà kia. Dân hỏi câu gì cũng đúng vì đó là băn khoăn là thắc mắc với tiền của họ cũng như liên quan thiết thực tới cuộc sống của họ.

     
    Báo quản trị |  
  • #455519   01/06/2017

    Mình cũng đồng tình với bạn rằng người dân không nên thắc mắc làm gì, bởi có thắc mắc cũng chả ai giải thích cho nghe rằng tiền tôi thu để làm cái này, làm cái nọ. Thu thuế bảo vệ môi trường nhưng không phải chỉ để chi cho môi trường mà còn có thể chi tiêu các khoản khác nhằm ổn định kinh tế, chăm lo đời sống xã hội cho người dân nữa

     
    Báo quản trị |  
  • #455538   01/06/2017

    suponge
    suponge
    Top 200
    Male
    Lớp 3

    Hoà Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/06/2015
    Tổng số bài viết (418)
    Số điểm: 4213
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 106 lần


    Đề nhà nước lo đi các bác :)) mình cần gì lo

     
    Báo quản trị |  
  • #455808   03/06/2017

    Theo mình thì việc tăng thuế bảo vệ môi trường là một gánh nặng cho dân xăng dầu mặt hàng thiết yếu, giá xăng tăng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân và doanh nghiệp, xăng dầu là khâu trung gian để vận chuyển hàng hóa từ nơi này đến nơi khác thử hỏi nếu tăng như vậy có ảnh hưởng đến người dân hay doanh nghiệp không. Còn ý kiến cho rằng không nên giám sát hay quan tâm đến việc tăng thuế xăng dầu thì người dân không nên thắc mắc, quan tâm tôi không đồng tình quan điểm đó tại vì dân đóng tiền thì dân phải biết số tiền đó đi đâu, về đâu, nó được sử dụng như thế nào chứ. Đó là cũng là nguyên tắc của nhà nước mình" dân biết, dân làm và dân kiểm tra"

     
    Báo quản trị |  
  • #455846   03/06/2017

    Câu hỏi khá hay vậy thì bạn cũng nên hỏi thêm các thuế khác thu làm gì chả hạn như thuế thu nhập tại sao lại thu nè,thuế xuất nhập khẩu nè,hay rất nhiều các loại thuế khác nữa. Thuế nộp vào ngân sách nhà nước còn ngân sách nhà nước sử dụng để làm gì thì hỏi người có thẩm quyền. 

     
    Báo quản trị |