Mỹ đánh Syria là vi phạm luật pháp Quốc tế?

Chủ đề   RSS   
  • #283530 28/08/2013

    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    Mỹ đánh Syria là vi phạm luật pháp Quốc tế?

     
    Mỹ có thể không kích vào Syria bằng tên lửa trong ba ngày, bắt đầu từ ngày mai, sau khi quốc gia Trung Đông bị cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học làm chết hàng trăm người.
     
    Trong khi 2/5 thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc là Nga và Trung Quốc không đồng ý cho việc bất kỳ sự can thiệp quân sự nào vào Syria.
     
    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Alexander Lukashevich kêu gọi cộng đồng quốc tế phản ứng "thận trọng" với vụ khủng hoảng này và cần tuân thủ luật pháp quốc tế.
     
    "Cố gắng để vượt mặt Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, phương Tây một lần nữa tìm kiếm những lý do vô căn cứ để can thiệp quân sự vào khu vực. Việc làm này sẽ đem lại những đau khổ mới cho Syria và những hậu quả thảm khốc khác cho các nước Trung Đông và Bắc Phi", BBC dẫn lời người phát ngôn Nga tuyên bố.
     
    Về phía Trung Quốc, hãng thông tấn nhà nước Xinhua hôm nay cho biết các cường quốc phương Tây đã vội vã kết luận về việc sử dụng vũ khí hóa học và ai đứng đằng sau đó, trong khi các thanh sát viên chưa kết thúc điều tra.
     
    Nếu Mỹ đánh Syria thì đây là hành vi vi phạm luật pháp Quốc tế, và hậu quả của việc vi phạm này thì ai sẽ gánh chịu? Mỹ gánh chịu hay nhân dân Syria, cộng đồng Quốc tế phải gánh chịu? Phải chăng Luật pháp quốc tế chỉ là trò chơi của kẻ mạnh?.
    Cập nhật bởi hakhungbi ngày 28/08/2013 02:17:52 CH
     
    9606 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hakhungbi vì bài viết hữu ích
    nuhoncuagio (31/08/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #283535   28/08/2013

    trongdoan0104
    trongdoan0104

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2010
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 14 lần


    thực sự thì nếu Mỹ có đánh Syria thì cũng chả sao, cho dù là có vi phạm luật pháp quốc tế nhưng vấn đề là các nước kia ai dám làm gì nước Mỹ.

     
    Báo quản trị |  
  • #283541   28/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Mỹ đã đơn phương gây chiến với Iraq dù không được sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an LHQ với cái cớ “vũ khí hạt nhân”, giờ lại là “vũ khí hóa học” với Syria. Liệu bạn có tin những gì Mỹ nói là sự thật hay chỉ là cái cớ!!!

     
    Báo quản trị |  
  • #283550   28/08/2013

    daonhan
    daonhan
    Top 500
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/01/2008
    Tổng số bài viết (305)
    Số điểm: 11952
    Cảm ơn: 526
    Được cảm ơn 675 lần


    Web

    Sao dân luật bàn chuyện thời sự thế giới chán ngắt vậy trời?

     
    Báo quản trị |  
  • #283558   28/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    daonhan viết:

    Sao dân luật bàn chuyện thời sự thế giới chán ngắt vậy trời?

    Cái này có lẽ do sự vắng bóng của daonhan đấy mà!

     
    Báo quản trị |  
  • #283690   29/08/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Ko phải sao, môn lý luận nhà nước và pháp luật đã dạy rằng pháp luật do giai cấp thống trị xây dựng nên và bảo vệ cho giai cấp thông trị đấy thôi :))

    Mỹ là kẻ mạnh nên Mỹ làm gì đều đúng.

    Kêu ca cái gì :))

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (29/08/2013) luuhaivu (29/08/2013)
  • #283692   29/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Mà em nghĩ Mỹ chưa dám đánh Syria đâu vì Việt Nam còn chưa sơ tán công dân về nước mà. 

     
    Báo quản trị |  
  • #283698   29/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Nếu cho Mỹ đánh Syria là vi phạm thì chế tài xử như thế nào? Các nước khác cấm vận Mỹ?

    Cái này coi bộ bị ngược vì toàn là Mỹ cấm vận người ta không.

    Mỹ có thể lấy lý do là việc Syria dùng vũ khí hóa học có thể gây ảnh hưởng nghiệm trong tới người dân các quốc gia và vi pạhm pháp luật quốc tế thì việc Mỹ công kích là đúng luật...Nói chung là từa lưa cách để nói, ai kêu vi phạm thì kệ, mình cho là nó không vi phạm thì mình vẫn làm.

    Đến giờ này vẫn chưa nghe động tĩnh gì không biết có đánh thật hay không...

    Xin mượn một vài bức ảnh từ yahoo news mà Mỹ ch orằng đây là nguyên nhân của việc Mỹ dùng vũ khí hóa học.

     

     

    Người dân thị trấn Arbeen, phía đông của thủ đô Damascus, tiếp nhận thi thể của các thân nhân, trong đó có nhiều trẻ em, những người được cho là thiệt mạng trong vụ tấn công bằng vũ khí hóa học của quân đội Syria. Arbeen chỉ là một trong số những địa điểm mà phe đối lập ở Syria cáo buộc lực lượng chính phủ đã tổ chức tấn công bằng khí gas độc hôm 21/8, khiến hàng trăm, thậm chí hàng nghìn người thiệt mạng. Ảnh: AP

     

     

     

     

     

    Bức ảnh của kênh thông tin phe đối lập Shaam News Network cho thấy khói bốc lên từ các tòa nhà sau những gì mà lực lượng này cáo buộc là một cuộc tấn công bằng khí gas độc của phe chính phủ ở đông Ghouta, ngoại ô Damascus hôm 21/8. Ảnh: AFP

     

     

     

     

     

    Những hình ảnh được phe đối lập ở Syria công bố đi kèm với lời cáo buộc quân đội chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học gây choáng váng cho cộng đồng quốc tế, với hình ảnh các y bác sĩ đang vội vã hô hấp cho những em bé bị ngạt thở. Ảnh: AP

     

     

     

     

     

    Hàng chục người chết và bất tỉnh nằm la liệt trên mặt đất và trong các bệnh viện, trong đó có nhiều trẻ em. Tiếng rên rỉ vang khắp nơi, làm nền cho tiếng hú chói tai của xe cứu thương. Những thanh niên mình trần nằm bất động trên sàn nhà chờ được cấp cứu. Ảnh: AFP

     

     

     

     

     

    Một người đàn ông đau đớn bên cạnh thi thể của người thân trong tang lễ được tổ chức sau vụ tấn công ở đông Ghouta, gần Damascus. Liên minh Quốc gia, phe đối lập ở Syria, tuyên bố hơn 1.300 người đã thiệt mạng do hít phải khí độc hại trong vụ tấn công. Các chuyên gia cho hay hình ảnh các trẻ em bị co giật và ngạt thở trong các video được công bố cho thấy có thể chúng đã hít phải khí độc. Tuy nhiên, họ khẳng định chỉ có xét nghiệm máu và nước tiểu mới đưa ra được kết luận chính xác. Ảnh:AFP

     

     

     

     

     

    Người đứng đầu phe đối lập Syria kêu gọi các nước phương Tây phải khẩn trương can thiệp vào nước này để ngăn chặn hành động "thảm sát" của phe chính phủ.

     

     

    Tuy nhiên, chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad bác bỏ cáo buộc "vô giá trị, vô nghĩa và hoàn toàn vô căn cứ” của phe đối lập. Họ cho hay vụ tấn công chỉ là hoạt động nhằm tiêu diệt "những phần tử khủng bố" và phá hủy nơi trú ẩn của chúng”. Ảnh: AFP

     

     

     

     

     

    Một bức ảnh do hãng thông tấn nhà nước Sana công bố hôm 24/8 cho những thấy chiếc túi và can nhựa được tìm thấy ở Jobar, ngoại ô Damascus. Chính phủ Syria cho rằng đây là nơi chứa các chất được sử dụng để chế tạo vũ khí hóa học. Phe chính phủ tố cáo chính lực lượng đối lập đã dùng vũ khí hóa học ở vùng đông bắc thủ đô. Ảnh: AFP

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #283704   29/08/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    danusa viết:

    Nếu cho Mỹ đánh Syria là vi phạm thì chế tài xử như thế nào? Các nước khác cấm vận Mỹ?

    Cái này coi bộ bị ngược vì toàn là Mỹ cấm vận người ta không.

    Vấn đề tự các quốc gia còn lại ko đồng lòng thôi. Cứ nhất trí cấm vận Mỹ, thì Mỹ chơi với mấy đồng minh của nó thì lấy gì nó ăn.hehe

     
    Báo quản trị |  
  • #283713   29/08/2013

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1472)
    Số điểm: 12551
    Cảm ơn: 682
    Được cảm ơn 858 lần
    Moderator

    hakhungbi viết:

    danusa viết:

    Nếu cho Mỹ đánh Syria là vi phạm thì chế tài xử như thế nào? Các nước khác cấm vận Mỹ?

    Cái này coi bộ bị ngược vì toàn là Mỹ cấm vận người ta không.

    Vấn đề tự các quốc gia còn lại ko đồng lòng thôi. Cứ nhất trí cấm vận Mỹ, thì Mỹ chơi với mấy đồng minh của nó thì lấy gì nó ăn.hehe

    Vấn đề lại nằm ở chỗ lợi ích. Chơi với tôi bạn có tiền rất nhiều tiền, đất nước bạn phát triển còn không chơi với tôi bạn chả có gì cả.

    Lợi ích là thứ cám dỗ nhất trên các cuộc đời này đó bạn.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    danusa (30/08/2013)
  • #283711   29/08/2013

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1472)
    Số điểm: 12551
    Cảm ơn: 682
    Được cảm ơn 858 lần
    Moderator

    Hậu quả của chiến tranh ah? hậu quả của chiến tranh do nhân dân của họ gánh chịu.  Nhân dân nước thắng trận cũng gánh chịu và nhân dân nước thua trận thì gánh chịu nhiều hơn. 

    Ví dụ: Chiến tranh thế giới thứ nhất đức và đồng minh thua. Hậu quả chết bao nhiêu lính của cả hai bên, kinh tế khủng hoảng nhân dân đức dùng tiền làm diều cho trẻ con chơi.

    Chiến tranh Việt Nam chúng ta thắng, hậu quả chết bao nhiêu lính mỹ và Người Việt. Bom đạn chất độc hóa học khắp nơi. ai gánh chịu vẫn là dân gánh chịu. 

    Kết luận: Bất luận kết quả cuộc chiến tranh có thế nào thì nhân dân vẫn là người hứng chịu tất cả.

    Ps: Chém tý

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    danusa (30/08/2013)
  • #283894   30/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Đợt này ra ý kiến sẽ đánh Syria gồm có Anh, Pháp, Mỹ, riêng Nga thì tuy ngoài miệng phản đối nhưng vẫn rút hết người của mình về nước như vậy cũng có lẽ không ai bảo đảm cho Syria nếu có đợt công kích của Mỹ.

    Như thế liệu có thể hiểu là Nga cũng đồng ý rồi hay không? Chỉ có phía Trung Quốc thì không thấy ý kiến gì thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #284056   31/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Theo thông tin mới nhất thì Anh có lẽ sẽ không tham gia sau khi Thủ tướng Anh David Cameron đã bị Nghị viện phản đối về việc tham gia chiến sự tại Syria với Mỹ.

    Trong cùng phe đồng minh, Tổng thống Pháp Francois Hollande khẳng định ông vẫn ủng hộ hành động trừng phạt “cứng rắn” đối với cuộc tấn công mà ông cho rằng đã gây ra thiệt hại “không thể bù đắp” được cho người dân Syria. Ông Hollande cho biết, Pháp sẽ hợp tác với các đồng minh để thực hiện cuộc tấn công.

    Khi được hỏi liệu Pháp có hành động khi không có Anh, ông Hollande trả lời: “Có. Mỗi quốc gia có quyền tham giam hay không tham gia một hoạt động. Điều đó có thể hợp lý với Anh, nhưng không phù hợp với Pháp".

    Như vậy là Pháp vẫn sẽ đánh, còn Mỹ thì đang lùi thời gian. Và theo tổng thống Pháp th2i hành động này không vi phạm quy định luật pháp quốc tế

     
    Báo quản trị |  
  • #285453   10/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Mỹ vừa công bố video về việc phát tán vũ khí hóa học ở Syria


    http://www.youtube.com/watch?v=qsW9xYsaX0s

    Trẻ em và người lớn bị ảnh hưởng bởi các chất hóa học này, nằm co giật và không thể cử động được trên sàn.

    Bên cạnh đó có tin tổng thống Syria đã đồng ý từ chức, nhưng liệu nếu tổng thống Assad từ chức thì Mỹ có ngừng cuộc tấn công vào Syria?

     
    Báo quản trị |