Những ngày gần đây, dự luận đang xôn xao việc UBND Quận 1, TP HCM ra tay "dọn dẹp" đô thị để lấy lại vỉa hè dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Phó chủ tịch UBND Quận. Hành động này được sự hưởng ứng nhiệt tình của người dân và truyền thông.
Hàng loạt các hàng quán, nhà hàng lấn chiếm vỉa hè để kinh doanh đã bị cưỡng chế tháo dỡ một cách rất kiên quyết. Tuy nhiên có một vấn đề phát sinh, vào chiều ngày hôm qua, ngày 27/02/2017 tổ công tác đã tiến hành đến tháo dỡ các bốt gác an ninh tại Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và đã xảy ra tranh cãi. Vấn đề đặt ra ở đây là tổ công tác UBND quận 1 làm như vậy là đúng hay sai? Và NHNH đóng bốt gác bảo vệ an ninh như vậy có phù hợp với quy định của pháp luật hay không?
Chốt gác an ninh tại NHNH - Đường Võ Văn Kiệt
Nguồn ảnh: VNexpress
Sau một hồi tìm hiểu thì mình tìm ra Thông tư 01/2011/TT-BCA quy định về hoạt động vũ trang, canh gác bảo vệ mục tiêu của lực lượng cảnh sát bảo vệ. Cụ thể tại Khoản 1 Điều 12 Thông tư này có quy định như sau:
Căn cứ đặc điểm, tính chất, phạm vi của mục tiêu cần bảo vệ để bố trí số lượng vọng gác cho phù hợp. Mỗi mục tiêu có thể bố trí một hoặc nhiều vọng gác nhưng ít nhất phải có 01 vọng gác trung tâm thường trực 24/24 giờ và phải bảo đảm các yêu cầu sau:
a) Bao quát được mục tiêu cần bảo vệ;
b) Kiểm soát tình hình để chủ động ngăn chặn, xử lý kịp thời các tình huống làm ảnh hưởng tới sự an toàn của mục tiêu;
c) Hỗ trợ kịp thời giữa các vọng gác khi có tình huống xảy ra.
Thông tư này quy định về hoạt động vũ trang canh gác bảo vệ các mục tiêu quan trọng về chính trị, kinh tế, ngoại giao, khoa học - kỹ thuật, văn hóa, xã hội của lực lượng Cảnh sát bảo vệ.
Ngân hàng Nhà nước là Tổ chức cơ yếu và cực kỳ quan trọng đối với bất kỳ quốc gia nào, không riêng gì việt Nam, cho nên việc NHNH lập ra các chốt gác an ninh là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 12 Thông tư này.
Chính vì vậy, việc tổ công tác của UBND Q1 tiến hành trong chiều hôm qua (ngày 28/02/2017) có thể xem là cứng nhắc, rập khuôn về quyền cưỡng chế xử lý vi phạm hành chính theo quy định của Nghị định 166/2013/NĐ-CP.
Ngoài ra còn một vấn đề cần phải bàn nữa, đó là trong địa bàn Quận 1, có rất nhiều những cơ quan đại diện ngoại giao của các nước. Và theo quan sát của mình thì có rất nhiều cơ quan ngoại giao có "hành vi" lấn chiếm vỉa hè. Mình thắc mắc không biết tổ công tác của UBND Quận 1 có dám tháo dỡ những bồn hoa, hàng rào bảo vệ ở đây không?
Lãnh sự quán Hoa Kỳ trên đường Lê Duẩn - Quận 1
Vì theo Điểm i, Điều 1 Của Công ước Viên về quan hệ ngoại giao 1961 có quy định như sau:
"Trụ sở của cơ quan đại diện" là toà nhà hoặc bộ phận của toà nhà và đất đai phụ thuộc, không kể người sở hữu là ai, được dùng vào mục đích của cơ quan đại diện, kể cả nhà ở của người đứng đầu cơ quan đại diện.
Và cũng theo Công ước này, Trụ sở của cơ quan đại diện ngoại giao là BẤT KHẢ XÂM PHẠM. Cho nên quyết tâm lấy lại vỉa hè của ông Hải chắc chắn sẽ gặp những rào cản có thể nói là không thể "gỡ bỏ".
Hành động của UBND Quận 1 là rất đáng hoan nghênh và cần nhận được sự ủng hộ. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần phải tỉnh táo, có làm việc gì thì cũng phải thượng tôn pháp luật. Phải cân nhắc kỹ trước khi đưa ra quyết định, đặc biệt là đối với những cơ quan công quyền.
Sau vụ việc đáng tiếc chiều hôm qua, hy vọng tổ công tác của UBND Quận 1 sẽ làm việc đúng luật hơn, hiệu quả hơn đem lại sự văn minh hơn cho đô thị và tạo cảm hứng cho những vùng và địa phương khác.
Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 28/02/2017 10:35:16 SA
Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 28/02/2017 10:08:18 SA
