Tư Vấn Của Luật Sư: LS. ThS Nguyễn Nhật Tuấn - NguyenNhatTuan

130 Trang «<22232425262728>»
  • Xem thêm     

    21/11/2019, 10:50:50 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào em.

    CMND là giấy tờ tùy thân tối cần thiết ma em phải mang theo bên người, không ai có quyên thu giữ CMND bản chính của em trừ khi em đi làm lại CMND mới, em bị cơ quan công an điều tra vê hành vi vi phạm pháp luật....

    Đối vo81i trường hợp đi làm, xin việc thì em chỉ xuất trình CMND cho họ kiểm tra đối chiếu mà thôi chứ không nộp bản chính. Nếu có nộp thì nộp bản chức thực sao y bản chính hoặc bản photo và mang theo bản chính đệ họ đối chiếu.

    Em phải kiên quyết ey6u cầu họ trả lại CMND bản chính cho mình. Có thể làm đơn gởi đến công an nơi họ đang cư trú để nhờ can thiệp, giải quyết.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    21/11/2019, 10:42:58 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Khi em vay tiền thì thỏa thuận giữa em và bên cho vay như thế nào về thời gian trả, lãi suất và các khoản chi phí phát sinh cũng như khi gặp trở ngoại khách quan ngoài ý muốn thì xử lý như thế nào? Dù là vay truyền thống hay vay công nghệ gì đi nữa thì em cũng phải tìm hiêu cho kỹ cáng các quy định mà họ đưa ra, thỏa thuận các vấn đề chưa rõ ràng nhằm có sự thống nhất trước khi quyết định có vay hay không chú đừng để mình vào tình thế khó xử vì những vấn đê mình chưa làm rõ ràng đã quyết định vay tiền của họ.

    Trong trương hợp này em cần trao đổii với họ về trở ngại khách quan của em là có người nhà bệnh nên không thể làm việc toàn thời gian để có thu nhập trả tiền vay nên mong họ thông cảm mà cho em thời gian hợp lý để trả nợ. Các hình thức gọi điện thoại đe dọa, khủng bố tinh thần con nợ đều là hành vi vi phạm pháp luật nên em phải làm đơn tố đến cơ quan công an để ey6u cầu can thi65p, giải quyết.

    Về lãi suất cho vay thì do hai bên thỏa thuận nhưng theo quy định thì không được vượt quá 20% /năm/khoản vay.

    Thân mến 

  • Xem thêm     

    20/11/2019, 04:38:33 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Theo nội dung em trình bày thì luật sư cho rằng công an quản lý địa bàn đã tiến hành tuần tra, quản lý trật tự an toàn xã hội trên địa bạn họ phụ trách, đặt biệt là những trường hợp tụ tập từ sau 12 giờ khuya. Việc công an tuần tra quản lý địa bạn khi tiến hành tuần tra, kiểm soát có quyền yêu cầu đối tượng xuất trình chứng minh nhân dân và đó cũng chính lý lý do vì sao pháp luật quy định người được cấp CMND phải mang theo để xuất trình khi cần thiết. Nếu em xuất trình được CMND chứng minh em là ai? ở đâu? và không có hành vi vi phạm về an ninh trật tự thì dĩ nhiên không có công an nào làm khó dể em được.

    Cần lưu ý đi chơi không nên tụ tập, quậy phá, không vi phạm pháp luật và không đi quá 12 giờ khuya để tránh những phiền phức.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    20/11/2019, 04:15:04 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chảo em.

    Theo như nội dung em trình bày thì giữa em và chủ nhà trọ có thỏa thuận thuê phòng trọ 1 năm, em đóng cọc 1tr, nay em đột ngột trả phòng mà không báo trước 1 tháng nên chủ nhà trọ yêu cầu em phải thanh toán tiền thuê phòng 1 tháng đó mới cho đi. 

    Căn cứ vào nội dung thỏa thuận thuê phòng trọ ban đầu của em và chủ nhà nếu giữa hai bên đã thỏa thuận khi trả phòng dọn đi thì phải trước 1 tháng (trừ trường hợp hết thơi gian thuê 1 năm thi em có quyền dọn đi mà không cần báo trước 1 tháng nếu hai bên không có thỏa thuận gia hạn thời gian thuê tiếp) thì em phải chấp hành việc báo trước 1 tháng, nếu vi phạm thì chủ nhà trọ có quyền yêu cầu em phải thanh tooán nốt tháng không báo trước mới được dọn đi. Tru7ong ho85p hai bên không có thương lượng về thời gian báo trước 1 tháng thì nay dọn đi đột xuất em phải trình bày lý do vì ao đi đột xuất không thể báo trước để chủ nhà trọ thông báo mà không làm khó cho em vì em là sinh viên khó khăn nên chắc chủ nhà trọ cũng phải thông cảm.

    Lưu ý các lần về sau nếu trả phòng thì nên thông báo trước cho chủ nhà 30 ngày em nhé để họ thu sếp nhận lại phòng và tìm người khác thuê nhằm đảm bảo sở hụi của chủ nhà đó em chứ việc thích thì thuê không thích thì trả đột xuất như vậy rất khó có chủ nhà nào chấp nhận em nhé.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    17/11/2019, 03:32:48 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Như Luật sư đã trả lời là nơi có thẩm quyền đăng ký khai tử sẽ là UBND xã/phường nơi người chết cư trú cuối cùng.

    Như vậy, nếu ông bạn sinh sống tại lê Minh Xuân từ năm 1994 đến 2001 mất và có đăng ký thường trú hoặc tạm trú tại nơi mất thì phải khai tử tại nơi mất chứ không thể khai tử tại Long An được.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    16/11/2019, 04:50:48 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Vì trình độ văn hóa của em chỉ mới 9/12 nên em không đủ điều kiện thi vào ngành mà em mong muốn vì đòi hỏi tối thiểu phải tốt nghiệp tú tài 12/12.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    15/11/2019, 08:46:17 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào em.

    Tuy xe em mất trong công trình mà công trình có bảo vệ trông coi, thường ngày có phát thẻ xe nhưng ngày đó lại không phát thẻ xe nên đã phát sinh vấn đề là cần để công an điều tra xem em làm mất xe trong hay ngoài công trình để xác định bảo vệ có trách nhiệm bồi thường hay không. Luật sư nghĩ rằng quá trình chờ đọi CA xác minh làm rõ là cần thiết. Tuy nhiên em cũng không cần quá lo lắng vì nư em đã nói là những đồng nghiệp cùng làm chung với em hôm đó có thể làm chứng v/v em đã vào công trình và có để xe thuộc phạm vi trông coi của bảo vệ. Ngoài ra họ con có thể làm chứng là ngày hôm đó không ao có được thể xe kê cả em cũng vậy!

    Thân mến 

     

  • Xem thêm     

    15/11/2019, 08:39:49 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Theo quy định tại điều 32 luật hộ tịch thì thẩm quyền đăng ký khai tử như sau:

    Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú cuối cùng của người chết thực hiện việc đăng ký khai tử. Trường hợp không xác định được nơi cư trú cuối cùng của người chết thì Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó chết hoặc nơi phát hiện thi thể người chết thực hiện việc đăng ký khai tử.

    Theo quy định của Luật cư trú thì "cư trú" có thể là thường trú hoặc tạm trú. Do vậy, nếu ông bạn tuy mất tại Lê Minh Xuân Bình Chánh nhưng nơi đăng ký thường trú hay tạm trú cuối cùng là tại LA thì việc khai tử tại LA là đúng.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    15/11/2019, 08:32:52 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Luật sư trích dẫn quy định về xác định thẩm quyền trong giải quyết tố cáo đê bạn tự tham khảo nhé. Theo đó, nơi nào có thẩm quyền giải quyết tố cáo thì bạn phải nộp đơn trực tiếp đến nơi đó.

    Điều 12. Nguyên tắc xác định thẩm quyền

    1. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức do người đứng đầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền quản lý cán bộ, công chức, viên chức đó giải quyết.

    Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức do người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó giải quyết.

    2. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức thuộc thẩm quyền quản lý của nhiều cơ quan, tổ chức do người đứng đầu cơ quan, tổ chức trực tiếp quản lý cán bộ, công chức, viên chức bị tố cáo chủ trì giải quyết; người đứng đầu cơ quan, tổ chức có liên quan phối hợp giải quyết.

    3. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức xảy ra trong thời gian công tác trước đây nay đã chuyển sang cơ quan, tổ chức khác hoặc không còn là cán bộ, công chức, viên chức được xử lý như sau:

    a) Trường hợp người bị tố cáo là người đứng đầu hoặc cấp phó của người đứng đầu đã chuyển công tác sang cơ quan, tổ chức khác mà vẫn giữ chức vụ tương đương thì do người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức quản lý người bị tố cáo tại thời điểm có hành vi vi phạm pháp luật chủ trì giải quyết; người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đang quản lý người bị tố cáo phối hợp giải quyết;

    b) Trường hợp người bị tố cáo đã chuyển công tác sang cơ quan, tổ chức khác và giữ chức vụ cao hơn thì do người đứng đầu cơ quan, tổ chức đang quản lý người bị tố cáo chủ trì giải quyết; người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý người bị tố cáo tại thời điểm có hành vi vi phạm pháp luật phối hợp giải quyết.

    Trường hợp người bị tố cáo đã chuyển công tác sang cơ quan, tổ chức khác và là người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức đó thì do người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó chủ trì giải quyết; người đứng đầu cơ quan, tổ chức đã quản lý người bị tố cáo tại thời điểm có hành vi vi phạm pháp luật phối hợp giải quyết;

    c) Trường hợp người bị tố cáo đã chuyển công tác sang cơ quan, tổ chức khác mà không thuộc trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản này thì do người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý người bị tố cáo tại thời điểm có hành vi vi phạm pháp luật chủ trì giải quyết; người đứng đầu cơ quan, tổ chức đang quản lý người bị tố cáo phối hợp giải quyết;

    d) Trường hợp người bị tố cáo không còn là cán bộ, công chức, viên chức thì do người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý người bị tố cáo tại thời điểm có hành vi vi phạm pháp luật chủ trì giải quyết; người đứng đầu cơ quan, tổ chức có liên quan phối hợp giải quyết.

    4. Tố cáo cán bộ, công chức, viên chức của cơ quan, tổ chức đã hợp nhất, sáp nhập, chia, tách do người đứng đầu cơ quan, tổ chức sau hợp nhất, sáp nhập, chia, tách mà người bị tố cáo đang công tác chủ trì giải quyết; người đứng đầu cơ quan, tổ chức có liên quan phối hợp giải quyết.

    5. Tố cáo cán bộ, công chức, viên chức của cơ quan, tổ chức đã bị giải thể do người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý cơ quan, tổ chức trước khi bị giải thể giải quyết.

    6. Tố cáo cơ quan, tổ chức trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ do người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó giải quyết.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    15/11/2019, 08:25:36 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Luật sư có ý kiến như sau:

    1/ Quy định những trường hợp doanh nghiệp BH không trả tiền BH là quy định của pháp luật và cũng là quyền lợi của doanh nghiệp BH v/v không phải trả tiền BH trong những trường hợp pháp luật đã có quy định, tương tự vậy thì đây là nghĩa vụ phải chấp hành nên người thụ hưởng không có quyền đòi trả tiền vì PL đã quy định là không phải trả. 

    Vì đây là quyền lợi về mặt vật chất nên không có doanh nghiệp BH nào lại đi trả tiền BH nếu rơi vào những trương hợp quy định này trừ khi họ quá thừa tiền không biết làm gì!

    2/ Vì đã là quy định của pháp luật thì mang tính bắt buộc nên có giá trị buộc các bên phải chấp hành nên doanh nghiệp BH cũng phải thể hiện vào trong hợp đồng của mình tương tự như quy định của pháp luật. Trường hợp nếu trong hợp đồng có quy địnnh khác hoặc không quy định vấn đề  này thì khi có tarnh chấp, cơ quan tài phán sẽ căn cứ theo quy định của pháp luật mà xét xử.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    10/11/2019, 11:07:09 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Liên quan đến vấn đề bạn hỏi thì luật sư nghĩ rằng, tốt nhất là bạn nên trực tiếp đến công ty đã cho bạn vay tiền để trình bày những vấn đề bạn đang thắc mắc và đề nghị công ty cho vay tiền cùng thỏa thuận, thương lượng và đưa ra hướng giải quyết tốt nhất cho bạn. Luật sư nghĩ rằng đối với những người có thiện chí hợp tác va trả nợ thì công ty tài chính luôn phải biết tôn trọng và thỏa thuận để có giải pháp thu hồi nợ tốt nhất mà họ mong muốn vì suy cho cùng thì mục đích cao nhất của họ là thu hồi được nợ mà thôi.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    10/11/2019, 10:50:32 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Khi chiếc xe bị mất và bên làm mất xe đã bồi thường giá trị chiếc xe cho bạn thì thường họ sẽ yêu cầu chủ xe viết giấy bán, tặng cho hay ủy quyền cho họ toàn bộ để xử lý đối với chiếc xe đã mất. Điều này có ý nghĩa là đề phòng khi công an tìm thấy chiếc xe thì quyền sở hữu, sử dụng chiếc xe thuộc về bên đã bồi thường, tránh tranh chấp về sau.

    Tuy nhiên, vi chiếc xe đã mất chưa tìm lại được nên không thể làm giấy tặng cho hay bán tài sản đang không còn mà chỉ có thể làm văn bản thỏa thuận về việc giao giấy chứng nhận xe và việc nếu chiếc xe được tìm  thấy thì thuộc quyền sở hữu của bên đã bồi thường.

    Riêng việc đã mất giấy chứng nhận đăng ký xe thì có thể đến cơ quan cấp giấy xin xác nhận thông tin về chủ sỡ hữu chiếc xe.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    10/11/2019, 10:43:47 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Tại điểm g khoản 1 Điều 41 Luật nghĩa vụ quân sự năm 2015 có quy định đối tượng được tạm hoãn gọi nhập ngũ như sau:

    Đang học tại cơ sở giáo dục phổ thông; đang được đào tạo trình độ đại học hệ chính quy thuộc cơ sở giáo dục đại học, trình độ cao đẳng hệ chính quy thuộc cơ sở giáo dục nghề nghiệp trong thời gian một khóa đào tạo của một trình độ đào tạo.

    Như vậy, nếu đang học đại học phải là hệ chính quy thuộc cơ sở giáo dục đại học không phân biệt công lập hay ngoài công lập, miễn là hệ chính quy. Giấy xác nhận của nhà trường cấp cho sinh viên cần xác nhận rõ hệ đào tạo là hệ chính quy thì sẽ được xem xét tạm hoãn nhập ngũ.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    05/11/2019, 03:37:52 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Luật sư trao đổi vấn đề bạn hỏi như sau:

    Theo quy định thi tài sản thế chấp phải có giấy chứng nhận quyền sử dụng hoặc quyền sở hữu để chứng minh quyền tài sản của người đi thế chấp. Về thủ tục thì việc thế chấp tài sản phải bằng hinh thức hợp đồng và phải đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định.

    Đối chiếu với trường hợp thế chấp tài sản của người đi vay tiên của đơn vị bạn thì tại thời điểm đi vay và thế chấp bằng quyên sử dụng đất thì người thế chấp chưa có sổ đỏ hay sổ hồng để chứng minh quyền sử dụng đất của mình thì không thể dùng mảng đất đó để thấ chấp được và đơn vị nhận thế chấp phải yêu cầu khách hàng thế chấp bằng tài sản khác đã có giấy tờ chứng minh quyền sử dụng, quyền sở hữu để được thẩm định và cho vay. Việc thế chấp không đăng ký giao dịch đảm bảo vì chứ có giấy chứng nhận nên không đảm bảo về mặt pháp lý cho giao dịch. Do vậy nên khi được cấp sổ hông thì khách hàng có quyền  mang đi thế chấp để vay vốn tại đơn vị khác vì không có cơ quan nào cấm hay ngăn cản khách hàng làm chuyện này.

    Trong trường hợp của đơn vị bạn thì phải làm việc với khách hàng về khả năng trả nợ, đưa tài sản có giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng vào thế chấp và đăng ký giao dịch đảm bảo. Trường hợp khách hàng không có khả năng trả nợ thì phải khởi kiện để toa án thụ lý và giải quyết chứ làm sao có thể xử lý mảnh đất của khách hàng được khi mà về mặt pháp lý thì mảnh đất đó không được dùng để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ vay theo đúng quy định.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    05/11/2019, 03:25:24 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào em

    Trường hợp của em không thuộc đối tượng được tạm hoãn nhập ngũ vì em không phải là lao động duy nhất mà em được xem là lao động chính, còn vợ em vẫn có thể tự lao động nuôi con nhỏ trong thời gian em phải nhập ngũ làm tròn nghĩa vụ của người thanh niên.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    04/11/2019, 05:23:53 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Việc thông tin của bạn có bên FE là do có sự liên kết với đơn vị đã bán điện thoại cho bạn nên bên FE mới có thông tin để chào mời và đưa vào vào thế đã vay tiền của họ.

    Ngoài ra, việc xảy ra cũng do thái độ thiếu dứt khoát của bạn: Bạn không có nhu cầu vay tiền của FE thì phải trả lời dứt khoát chọ họ là không vay chứ sao chần chừ đợi hỏi gia đình có ai vay không? Sang hôm sau lại còn để họ tự ý chuyển tiền vào thẻ của bạn! Bạn nên nhớ các đơn vị kinh doanh tiền tệ thì tiền họ chuyển là tính lãi từng ngày, chứ không tốt lành gì mạ chuyển không có mục đích cho ai bao giờ! Tình hình là cuối năm chạy doanh số nên nhân viên tư vấn đã nhắm mắt làm đại cho có doanh số, có người vay tiền đó bạn.

    Vấn đề giải quyết là bên nên dứt khoát chuyển trả lại số tiền cho họ chứ không nên dây dưa kéo dài và nói với họ rằng bạn không vay, không ký kết hồ sơ hay hợp đồng gì với họ hết, tự họ chuyển tiền vào tài khoản của bạn thì bạn chuyển trả lại và cũng đừng quên cảnh báo họ không được làm phiền bạn nữa

    Thân mến

  • Xem thêm     

    04/11/2019, 05:15:01 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Đây là bài học  "xương máu" cho bạn và cho cả những đọc giả đang theo dõi tư vấn pháp luật trên diển đàn Dân Luật: Tuyệt đối không được cung cấp hình chụp CMND, CCCD hay hộ khẩu, giấy tờ tùy thân cá nhân của mình và của gia đình mình cho bất cứ ai, dù bất cứ mục đích gì vì hiện nay vấn dề này trên mạng đang diển ra rất nhiều và xuất phát từ thủ tục vay tiền trên mạng chỉ cần chụp hai mặt CMND là có thể vay tiền được.

    Việc tuyển dụng thì phải nộp hồ sơ, chờ mờ phỏng vấn chứ không có chuyện chỉ chụp và gởi CMND uqa mạng là có thể có việc làm một cách quá dễ dàng!

    Với trường hợp của bạn thì đã lỡ xảy ra rôi và như bạn trình bày thì bạn không đi vay tền của bất cứ ai, chỉ là bị lừa chụp và gởi CMND mà thôi nên nếu sau này có ai, đơn vị nào nói rằng bạn vay tiền và đòi bạn trả thì dĩ nhiên bạn không có trách nhiệm vì bạn không có vay mà chỉ bị lừa lấy hình chụp CMND như đã nói ở trên nên họ phải chứng minh bạn có vay tiền của họ thì bạn mới có trách nhiệm.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    28/10/2019, 09:19:25 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Luật sư tư vấn cho bạn như sau:

    Trong lúc khó khăn, việc cha mẹ dùng tiền của mình để cho con cái nhằm giúp đỡ, tạo cho con cái có điều kiện tốt hơn để vươn lên thoát nghèo là chuyện thường tình mà hàu như các bậc làm cha làm mẹ nào của người VN chúng ta đều làm thế. Tuy nhên, phải xác định rõ rằng số tiền đưa năm xưa đó là cho hay là cho mượn. Nếu đã cho con cái thì nay không thể đòi lại được còn nếu cho mượn thì phải có chứng cứ giấy tờ xác nhận về nội dung cho mượn và thi nay nếu con cái đã có điều kiện nhưng không chịu hoàn trả lại cho cha mẹ thi cha mẹ vẫn có quyên khởi kiện yêu cầu hoàn trả.

    Vê vấn đề con cái thì phải có trách nhiệm yêu thương, phụng dưỡng cha mẹ chứ không được bất hiếu. Nếu vi bất hiếu mà có lòi lẽ xúc phạm hay hành hạ cha mẹ thì cha mẹ phải làm đơn gời đến cơ quan chức năng, chính quyền địa phương  để xin can thiệp giúp đỡ và xử lý.

    Thân mến

     

  • Xem thêm     

    23/10/2019, 03:07:41 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào em.

    1/ Về trách nhiệm bồi thường trong trường hợp này thuộc về bảo vệ vì khi em gửi xe do bảo vệ  này trông giữ và có phát thẻ xe cho em nên giữa em và bảo vệ đã hình thình hợp đồng gửi giữ tài sản, theo đó em la bên gửi tài sản còn bảo vệ là bên giữ tài sản của em và em phai trả công cho việc giữ tài sản là tiền gời xe, Theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 thì khi làm mất tài sả trông giữ thì người trông giữ phải có trách nhiệm bồi thường cho chủ xe.

    2/ Về vấn đề bồi thường thi hai bên thỏa thuận số tiên bồi thường căn cứ vào giá trị chiếc xe, thời gian đã sử dụng chiếc xe, hoàn cảnh mất xe và các điều kiện khác có liên quan... Pháp luật luôn khuyến khích hai bên tự thương lượng chi phí bôi thường và nếu hoàn cảnh của bảo vệ có khó khăn thì cũng khuyến khích em giảm phần bồi thường để họ có khả năng bồi thường.

    Theo ý kiến của luật sư, nếu xe em mua từ tháng 6/2018 tính đến khi mất đã (thàng 10/2019) đã sử dụng 14 tháng. Gía trị xe khi mua là 36,5tr thì hiện nay em có thể yêu cầu bồi thường 80% giá trị xe khi mua mói là khoảng 29,2 triệu là hợp lý.

    Một số ý kiến để em tham khảo là căn cứ thỏa thuận bồi thường.

    Thân mến

  • Xem thêm     

    23/10/2019, 09:19:39 SA | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (10494)
    Số điểm: 58149
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4572 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Bạn muốn xin vào làm việc trong cơ quan nhà nước thì tùy vào đặc điểm, yêu cầu công việc, điều kiện về tiêu chí và phản chất, năng lực thực sự của bạn chứ đâu phụ thuộc vào lý lịch gia đình bạn vì như bạn biết đó: không có ai đượcquyền chọn nơi để sinh ra!

    Nói vậy để bạn thấy không ai muốn mình có lịch lịch không đẹp nhưng cho dù có lý lịch đẹp nhưng bản thân bạn không tự nỗ lực, phấn đấu, không rèn luyện và trao dồi mà làm bạn với những vi phạm pháp luật thì cũng tự mình làm hoen ố lịch lịch gia đình mình rồi đúng không?

    Bạn hãy xem lại điều kiện, tiêu chuẩn nơi định vào, đối chiếu tiêu chuẩn bản thân và nguyện vọng, mong muốn của mình để quyết định bạn nhé.

    Thân chào

     

130 Trang «<22232425262728>»