Tư Vấn Của Luật Sư: Ls. Cao Sỹ Nghị - LS_CaoSyNghi

52 Trang «<9101112131415>»
  • Xem thêm     

    15/07/2016, 09:02:28 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Chủ yếu là thuế thu nhập cá nhân áp dụng đối với người bán và lệ phí trước bạ. Giá trị đóng thuế thì nhiều khả năng cơ quan thuế chỉ trả lời khi bạn có hồ sơ cụ thể, tuy nhiên bạn có thể tham khảo các trường hợp đã nộp thuế trong dự án đã nêu.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    14/07/2016, 08:24:00 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Để giải đáp vướng mắc mà bạn mới nêu, ý kiến của tôi như sau:

    Di sản của mẹ bạn trong khối tài sản chung với bố bạn được hiểu là phần tài sản chung chưa chia nên mọi giao dịch liên quan (kể cả tình huống bố bạn tự chia) đều phải có sự đồng ý của tất cả các đồng thừa kế mới có hiệu lực. Vì vậy, khi có người không đồng ý thì mỗi người chỉ có quyền quyết định đối với phần tài sản của mình sau khi được chia mà thôi. Cũng chính vì thế hôm trước tôi mới tư vấn cho bạn là trường hợp các đồng thừa kế không thống nhất được thì chỉ có tòa án mới có thẩm quyền giải quyết.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    13/07/2016, 09:53:33 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Mời bạn tham khảo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như trích dẫn dưới đây:

    Điều 147. Nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm

    1. Đương sự phải chịu án phí sơ thẩm nếu yêu cầu của họ không được Tòa án chấp nhận, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải chịu án phí sơ thẩm.

    2. Trường hợp các đương sự không tự xác định được phần tài sản của mình trong khối tài sản chung và có yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung đó thì mỗi đương sự phải chịu án phí sơ thẩm tương ứng với giá trị phần tài sản mà họ được hưởng.

    3. Trước khi mở phiên tòa, Tòa án tiến hành hòa giải; nếu các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì họ chỉ phải chịu 50% mức án phí sơ thẩm quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.

    4. Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Trường hợp cả hai thuận tình ly hôn thì mỗi bên đương sự phải chịu một nửa án phí sơ thẩm.

    5. Trong vụ án có đương sự được miễn án phí sơ thẩm thì đương sự khác vẫn phải nộp án phí sơ thẩm mà mình phải chịu theo quy định tại các khoản 1, 2, 3 và 4 Điều này.

    6. Trường hợp vụ án bị tạm đình chỉ giải quyết thì nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm được quyết định khi vụ án được tiếp tục giải quyết theo quy định tại Điều này.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    13/07/2016, 09:48:56 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Bạn có quyền hưởng di sản là tài sản của mẹ bạn. Di sản gồm tài sản riêng của mẹ bạn (nếu có) và/hoặc tài sản được hưởng từ khối tài sản chung (ở đây là tài sản chung của bố mẹ bạn). Di sản được chia theo pháp luật cho các đồng thừa kế hàng thứ nhất (gồm cha mẹ, chồng, con của mẹ bạn) theo phần bằng nhau. Vì vậy, bạn nên trao đổi với các đồng thừa kế khác, nếu không thống nhất được thì chỉ có tòa án mới có thẩm quyền giải quyết.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    11/07/2016, 08:47:59 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Theo quy định của pháp luật về đất đai thì sổ đỏ được cấp trên cơ sở hồ sơ kê khai cụ thể đối với nguồn gốc đất (quá trình quản lý, sử dụng). Ngoài ra, sổ đỏ cũng là một cơ sở pháp lý rõ ràng nhất về việc nhà nước xác nhận quyền liên quan của người được cấp và nhà nước bảo hộ quyền này. Như vậy, trường hợp xảy ra tranh chấp với chủ đất trước thì giấy viết tay thường có giá trị để xác định ý chí, thỏa thuận của các bên mua bán. Trường hợp không còn giấy viết tay thì có thể sử dụng người làm chứng và trong mọi trường hợp, hồ sơ, quá trình cấp sổ đỏ là chứng cứ hết sức quan trọng để giải quyết tranh chấp.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    09/07/2016, 08:42:52 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như bạn thông tin thì thửa đất đã được tỉnh cấp cho doanh nghiệp khai khoáng rồi nên chủ đất không còn là chủ sở hữu nữa vì vậy họ không còn quyền quyết định chuyển nhượng cho người khác.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    08/07/2016, 08:45:25 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Thông tin này cho thấy, bên bạn đang là người trực tiếp quản lý, sử dụng đất, người khác muốn xâm phạm đến thì phải có căn cứ. Hôm trước tôi đã nhận định việc giao đất của một số người có liên quan là không đúng quy định pháp luật nên gia đình kia không thể coi đó là cơ sở pháp lý cho việc lấy đất của mình và như vậy họ không có quyền.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    05/07/2016, 10:55:33 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Trên cơ sở thông tin bạn nêu thì có thể khẳng định việc làm của những người có liên quan là sai. Một trong các lý do là trưởng bản và cán bộ địa chính xã không có thẩm quyền quyết định thu hồi đất, giao đất, chia đất.

    - Về thẩm quyền giải quyết: Vì xã không phải cơ quan có thẩm quyền nên trường hợp này, bên bạn nên làm đơn đề nghị Ủy ban huyện giải quyết. Theo quy định của pháp luật đất đai và trên cơ sở thông tin về nguồn gốc đất như bạn nêu thì bên bạn có quyền yêu cầu tòa án giải quyết, kể cả trong quá trình ủy ban huyện đang thụ lý, giải quyết.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    04/07/2016, 11:56:52 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Một trong các cách mà nhiều người thực hiện là bạn nhập hộ khẩu theo vợ rồi sau đó 2 vợ chồng tách hộ khẩu vào căn hộ. Việc nhập hộ khẩu theo vợ pháp luật có quy định chung, tuy nhiên dù sao bạn cũng nên tham khảo thủ tục cụ thể tại công an nơi vợ bạn có hộ khẩu.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    29/06/2016, 11:43:24 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Câu hỏi của bạn không cụ thể lắm nên tôi chỉ có thể tư vấn như sau:

    - Như bạn nêu thì có lẽ trong sự "chuyển" đó, bạn đã có quyền sử dụng đất nhưng tài sản gắn liền với đất thì chưa làm thủ tục xong. Nếu tài sản đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu thì việc chuyển tên chủ sở hữu theo quy định chung. Nếu tài sản chưa được cấp giấy thì bạn làm thủ tục để cấp lần đầu trên cơ sở nhu cầu của bạn.

    - Bạn đến ủy ban tham khảo hoặc hỏi mua hồ sơ và có thể trực tiếp tham khảo thuế, phí, nghĩa vụ tài chính cũng như cơ sở pháp lý cho các loại tài liệu, văn bản, yêu cầu trong hồ sơ đó.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    27/06/2016, 08:33:52 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Đất của bạn thì quyền quyết định thuộc về bạn. Về việc sử dụng bất động sản liền kề, trong Bộ luật dân sự có quy định như sau:

    Điều 173. Các quyền của người không phải là chủ sở hữu đối với tài sản 

    1. Người không phải là chủ sở hữu chỉ có quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản không thuộc quyền sở hữu của mình theo thoả thuận với chủ sở hữu tài sản đó hoặc theo quy định của pháp luật.

    2. Các quyền của người không phải là chủ sở hữu đối với tài sản bao gồm:

    a) Quyền sử dụng đất;

    b) Quyền sử dụng hạn chế bất động sản liền kề;

    c) Các quyền khác theo thoả thuận hoặc theo quy định của pháp luật.

    3. Việc chủ sở hữu chuyển quyền sở hữu tài sản cho người khác không phải là căn cứ để chấm dứt các quyền của người không phải là chủ sở hữu đối với tài sản đó quy định tại khoản 2 Điều này .

    4. Các quyền đối với tài sản của người không phải là chủ sở hữu được bảo vệ theo quy định tại Điều 261 của Bộ luật này.

    5. Các quyền của người không phải là chủ sở hữu đối với tài sản phải đăng ký bao gồm quyền sử dụng đất, quyền sử dụng hạn chế bất động sản liền kề theo thoả thuận và các quyền khác theo quy định của pháp luật. 

    Như vậy, 2 gia đình kia có quyền có lối đi và/hoặc đặt ống nước trên cơ sở thỏa thuận với bên bạn. Trường hợp không thỏa thuận được thì tòa án sẽ là cơ quan thẩm quyền giải quyết cuối cùng, kể cả nội dung về vấn đề "bao nhiêu đất" là đủ cho lối đi.

     

    Trân trọng!

     

     

     

     

     

  • Xem thêm     

    24/06/2016, 10:50:40 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

  • Xem thêm     

    22/06/2016, 10:56:36 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Khi việc kê biên phù hợp quy định pháp luật thì quyền lợi của bạn liên quan đến miếng đất đó sẽ bị ảnh hưởng. Tùy trường hợp cụ thể mà có các kịch bản khác nhau có thể xảy ra. Tuy nhiên, tựu chung lại là khi bạn bị thiệt hại thì người có trách nhiệm với bạn là người bán đất cho bạn, dĩ nhiên sẽ phải căn cứ vào thỏa thuận mua bán giữa bạn với người bán.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    22/06/2016, 10:52:30 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như bạn nêu thì thời hạn từ chối nhận di sản thừa kế (6 tháng kể từ ngày người có di sản chết) đã qua nên tất cả các đồng thừa kế (người thuộc hàng thừa kế thứ nhất và/hoặc người hưởng di sản theo di chúc-nếu có) cần đến tổ chức công chứng để làm thủ tục nhận di sản thừa kế rồi cho tặng 01 người. Thủ tục tục thể, bạn có thể tham khảo tại tổ chức công chứng.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    20/06/2016, 02:56:43 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Người chồng đã ký vay tiền thì chắc chắn là đã có việc vay-cho vay và việc này không có gì sai cả. Có điều biện pháp bảo đảm có hiệu lực hay không thôi. Nếu thỏa thuận liên quan đến bằng khoán (tài sản bảo đảm) đã hết hiệu lực thì ngân hàng cho vay không có bảo đảm. Tuy nhiên, thực tế không loại trừ khả năng thỏa thuận tài sản bảo đảm vẫn còn hiệu lực và trên cơ sở đó người chồng ký nhận vay tiền. Trường hợp này kết quả giải quyết sẽ khác.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    20/06/2016, 02:48:03 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Trường hợp bán 1 phần như bạn không đượcdo không thống nhất thì một trong các phương án giải quyết là chia phần cho mỗi thành viên và mỗi thành viên sẽ quyết định phần của mình.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    18/06/2016, 10:43:29 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Có 2 trường hợp bạn có thể tham khảo như sau:

    1/ Trường hợp cấp nhầm thì các bên thống nhất và cùng đề nghị ủy ban làm thủ tục cấp lại.

    2/ Trường hợp không thống nhất được thì đề nghị tòa án giải quyết,phán quyết của tòa án là cơ sở để xác định chủ quyền của mỗi bên.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    18/06/2016, 08:53:55 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Trường hợp bạn nêu là thừa kế thế vị quy định trong Bộ luật dân sự, theo đó chỉ có các con của bố bạn có quyền thế vị nên người vợ (là mẹ bạn) không được mời tham gia phần thừa kế là có cơ sở. Trường hợp mẹ bạn góp phần làm tăng giá trị di sản thì được chia phần giá trị tăng đó.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    17/06/2016, 08:54:33 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    - Trên cơ sở thông tin bạn nêu thì kết quả giải quyết tranh chấp phụ thuộc rất nhiều vào hồ sơ nguồn gốc đất và đặc biệt là việc kê khai để cấp giấy chứng nhận QSDĐ và nhà ở. Trường hợp bố bạn không chứng minh được là bà cô chỉ là đồng thừa kế hoặc đồng sở hữu tài sản thì rất khó để bố bạn được chia tài sản.

    - Căn nhà do ai đứng tên: Người đứng tên chắc chắn được giao văn bản về việc đứng tên của mình nên họ là người biết. Ngoài ra người cấp hoặc cơ quan cấp giấy chứng nhận là người biết rõ vấn đề này.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    30/05/2016, 10:17:24 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1257 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Như thông tin bạn nêu thì bên bạn có chứng cứ của bên bạn và bên kia cũng có chứng cứ của mình về quyền liên quan đến mảnh đất đó. Vấn đề quan trọng ở đây là các bên vận dụng chứng cứ của mình cùng căn cứ pháp lý nào để thuyết phục người có thẩm quyền giải quyết tranh chấp đối với yêu cầu của mình. Người có thẩm quyền sẽ tự đánh giá chứng cứ, lập luận của các bên và ra phán quyết phù hợp với quy định pháp luật. Nói tóm lại: Với các tình tiết sơ lược bạn nêu và là người không trực tiếp nghiên cứu, đánh giá hồ sơ thì trước mắt tôi chỉ có thể đưa ra nhận xét là chứng các bên đều có chứng cứ có giá trị pháp lý khá ngang nhau, kết quả giải quyết sẽ tùy thuộc nhiều vào việc bổ sung chứng cứ, vận dụng cơ sở pháp lý của mỗi bên cũng như đánh giá của người có thẩm quyền phán quyết.

     

    Trân trọng!

52 Trang «<9101112131415>»