“Luật của ta xử thế nào cũng được” nghĩa là làm sao mà nguyên Chánh án TANDTC đã từng phát biểu như vậy

Đứng trước Quốc hội, một vị nguyên là Chánh án TANDTC đã từng phát biểu như vậy, và sau này câu phát biểu đi vào huyền thoại trong nền pháp lý Việt Nam. Thật ra, bối cảnh và nội hàm của câu phát biểu đó như nào? Kính nhờ các bạn nói giúp em!

Câu hỏi của bạn khó quá đi:))

Theo như mình muốn đó là được các bạn đã từng tiếp xúc với thực tế xử án, nói xem liệu chân lý có bị đảo lộn không, để cho mình còn tự tin trước Tòa mỗi khi mình có đầy đủ luận điểm, chứng cứ (nhưng lại bị sợ sử sao cũng được :((.)

Vì tôi cũng rất thích câu nói này và cũng rất kính trọng bác Trịnh Hồng Dương (người đã nói câu đó) nên cũng tham gia chém gió tý chút:

1. Nguyên văn câu nói này là: "Luật Dân sự xử sao cũng được" chứ không phải là "Luật của ta xử thế nào cũng được". Chữ Luật nó rộng lắm, bao gồm tất cả các ngành Luật trong hệ thống pháp luật Việt Nam, còn bác Dương chỉ có đề cập đến Luật Dân sự thôi. Do vậy, bác NguyenChiCong1966 trích dẫn ví dụ từ thực tế xét xử của Luật Hình sự là không đúng với tinh thần câu nói của bác Dương. Hơn nữa, xử kiểu đó là do tiêu cực từ con người, từ thẩm phán cầm cân nảy mực chứ đâu phải từ Luật?

2. Giữa các ngành Luật, các văn bản Luật trong hệ thống pháp luật nước ta đôi khi có những quy định khác nhau, thậm chị là mâu thuẫn với nhau trong cùng 1 lĩnh vực. Điều này dẫn đến trường hợp khi xảy ra tranh chấp giữa 2 bên và đưa nhau ra Tòa án, nếu áp dụng Luật này thì bên kia thắng, nếu áp dụng Luật kia thì bên nọ thắng. Thế nên mới gọi là "Luật dân sự xử sao cũng được". Vài ví dụ về mâu thuẫn giữa Luật Đất Đai 2003 và Luật nhà ở 2005 (lưu ý là phần này chỉ nhớ hòm hòm, không được chuẩn xác, để tìm hiểu rõ hơn xin liên hệ gúc gồ :->) :

- Hiệu lực của hợp đồng thế chấp tài sản là bất động sản: Luật đất đai quy định hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm được công chứng chứng thực, Luật nhà ở quy định hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm các bên ký kết vào hợp đồng.

- Sở hữu bất động sản: Luật đất đai quy định thời điểm hoàn tất việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất là khi đăng bộ, sang tên xong. Luật nhà ở quy định việc thời điểm hoàn tất việc chuyển nhượng nhà ở là khi hợp đồng mua bán được công chứng chứng thực. Khoảng vênh gần 2 tuần, có khi là 1 tháng giữa luật đất đai và luật nhà ở (đối với trường hợp mua cả nhà + đất) thì tính sao đây? tranh chấp giải quyết sao đây?

3. Cần có 1 cơ quan trực thuộc Bộ tư pháp làm nhiệm vụ rà soát và chỉnh đốn lại các văn bản pháp luật còn chồng chéo, mâu thuẫn để dân bớt khổ, tòa bớt kêu... Cần nói rõ văn bản nào còn hiệu lực, văn bản nào đã hết hiệu lực để tránh tình trạng lửng lơ con cá vàng hết không nói hết, còn không nói còn... khi hữu dụng thì lấy ra xài, lúc không cần thì bảo nó đã hết...  

Chính xác mà nói thì Chánh án phát biểu “Án dân sự xử sao cũng được”. Đây là câu nói hết sức chính xác về mặt luật pháp thời ấy, bởi lẽ lúc đó kỹ thuật soạn thảo văn bản pháp luật hạn chế; nhiều quy định của pháp luật xung đột với nhau; những khoảng trống trong hệ thống pháp luật. Tuy nhiên đến nay, khi án lệ đã ra đời thì đã phần nào khắc phục được tình trạng này, thẩm phán bây giờ không thể xử án chủ quan như trước được nữa. Ngẫm lại mà cũng thấy mừng.

Chánh án thì thực sự đã có rất nhiều năm kinh nghiệm trong nghề, họ hiểu rằng luật ta là luật như thế nào và thực tế của việc xét xử một vụ án là việc như thế nào. Tuy nhiên việc phát ngôn như vậy thì gây ra rất nhiều ý kiến trái chiều về một người đã rất kinh nghiệm trong nghề.