Giết con hay vô ý làm chết con?

Theo báo Người lao động đưa tin, ngày 14-12, tòa Gia đình và Người chưa thành niên (TAND TP HCM) tuyên án 2 năm tù đối với Huỳnh Thị Kim Phượng (38 tuổi; ngụ quận Bình Tân, TP HCM) về tội "Vô ý làm chết người". Nạn nhân  là con của Phượng - bé gái N.B.N. (SN 2014).

HĐXX xét thấy bé N. tử vong khi nằm ngửa trên người mẹ. Lòng bàn tay của người mẹ áp vào cổ bé làm chẹn đường hô hấp trên ở vùng cổ dẫn đến chết vì ngạt. Thế nhưng, không đủ cơ sở xác định hành vi của Phượng nhằm mục đích cố ý làm chết con. Để đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội, giới hạn của việc xét xử nên HĐXX chấp nhận quan điểm truy tố của VKS về tội Vô ý làm chết người.

Theo cáo trạng của VKS, Phượng kết hôn cùng chồng là anh Nam vào năm 2000, có với nhau 2 con. Trong thời gian buôn bán ngoài chợ, Phượng ngoại tình với một người đàn ông khác, cũng cùng buôn bán tại chợ,  kết quả là sự ra đời của bé N.

Thấy bé N. càng lớn càng không giống những người trong nhà, anh Nam đã đưa bé N. đi kiểm tra ADN và phát hiện sự thật anh không phải là cha ruột đứa bé.

Tối 9/2/2016, anh Nam đem việc này ra truy hỏi vợ nhưng chị Phượng né tránh. Vì quá lo lắng rằng chồng mình sẽ đối xử không tốt với bé N. nên ngay trong đêm chị Phượng nhiều lần tìm cách tự tử nhưng không thành.

Cũng vì quá lo sợ, khi ôm bé N. nằm ngửa, chị Phượng không để ý rằng tay trái của mình đeo nhiều vòng kim loại đã tiếp xúc vào vùng cổ, làm chẹn đường hô hấp khiến bé tử vong.

Khi phát hiện con tử vong, chị Phượng lấy kéo cắt đứt cổ tay tự sát để chết theo con nhưng người chồng phát hiện và đưa đi cấp cứu kịp thời.

Áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội!

Tòa án từng trả hồ sơ để làm rõ tội danh của Phượng là Giết người hay Vô ý giết người. Kết quả giám định pháp y không đủ cơ sở xác định Phượng đã dùng một lực bao nhiêu để tác động vào vùng cổ bé N. và nạn nhân có phản xạ.

HĐXX nhận định có căn cứ xác định bé N. tử vong nằm ngửa trên người mẹ. Lòng bàn tay của người mẹ áp vào cổ bé làm chẹn đường hô hấp trên ở vùng cổ dẫn đến chết vì ngạt. Thế nhưng, không đủ cơ sở xác định hành vi của Phượng nhằm mục đích cố ý làm chết con

Nhằm bảo đảm nguyên tắc suy đoán vô tội, giới hạn của việc xét xử nên HĐXX chấp nhận quan điểm truy tố của VKS, tuyên bị cáo Huỳnh Thị Kim Phượng 2 năm tù về tội Vô ý giết người.

Với trường hợp thì bản chất chỉ nghe được những tình tiết sơ lược nên cũng chưa thể có những kết luận đúng đắn cho vấn đề này, nếu phía cơ quan có thẩm quyền đẫ kết luận thì nghĩa là học cũng có cái nhìn xác minh về vụ án này.

Nếu nhìn qua thì mình cũng có thắc mắc về việc tay trái của người mẹ đã dẫn đến làm con nghẹt thở chết. Tuy nhiên, người đã lớn rồi và với người làm mẹ đã mang nặng đẻ đâu đứa con thì không ai lại tàn nhẫn đến mức sát hại con mình cả, có thể do sự vô ý đã dẫn đến sự việc trên. Cơ quan có thẩm quyền sẽ xác định đúng tính chất hành vi và có nhận định chính xác nhất.

Suy đoán vô tội này có thể hợp lý và còn nhằm hợp tình. Bởi nhìn nhận chị này không muốn con chết mà muốn tự tử, đồng thời do áp lực tự câu chuyện không khải con chồng, sợ con khổ, thì tòa cũng có thể hiểu đến lương tâm sâu xa không nhằm mục đích phạm tội hay giết người.

Mình cũng đồng ý với ý kiến rằng từ câu chữ của báo chí chưa nói lên toàn diện vấn đề một cách khách quan nhất có thể. Tuy nhiên suy đoán vô tội là hoàn toàn có căn cứ vì xét trên phương diện đạo đức và người mẹ có thể đã tự tử để theo con nhưng không thành. Cũng có khả năng người mẹ không muốn con mình chịu khổ nên đành làm vậy, theo cá nhân thì con đã được sinh ra và nó có cơ hội được sống, nếu người mẹ làm vậy thì thật là ích kỷ vì hành động dại dột đó.