Giao tiền, không giao hàng _Đòi ai?

Chủ đề   RSS   
  • #49959 26/03/2010

    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    Giao tiền, không giao hàng _Đòi ai?

    Tôi mua hàng của nhà phân phối A(KDTM). Khi chưa có hàng NPP A giao hàng của A (cùng món hàng tôi mua) cho tôi sử dụng chờ khi có hàng mới. Khi tôi giao tiền cho A, A liền giao cho B cấp trên của A. sau đó B không giao hàng.

    A xác nhận cho tôi là có giao tiền cho B để tôi đi đòi tiền tên B. Việc đòi tiền B không thành công vì B không xuất hiện (bỏ hộ khẩu ra đi) B ở khác tỉnh với tôi.

    Nay tôi có quyền kiên đòi tiền A không? Vì A là người trực tiếp giao dịch với tôi và có giao tài sản cho tôi trước khi nhận tiền nhưng khi A biết B không mua hàng thì A tìm cách lấy hàng lại và bỏ mặc cho tôi.

    Xin  tư vấn tôi phải làm sao vì A bảo là trước đây tôi đã đòi B sao nay lại đòi A  A không chịu trả.
    Chân thành cảm ơn ./.

    Cập nhật bởi admin ngày 29/08/2010 10:33:50 PM Cập nhật bởi admin ngày 29/08/2010 10:33:24 PM

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    10246 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #53118   05/06/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 67 lần


    Theo quy định của bộ luật dân sự thì bạn có thể kiện đòi A do trong mối quan hệ này A nhận tiền của bạn và A là nhà phân phối, A có nghĩa vụ giao hàng cho bạn. Mặt khác, quan hệ của A và B là quan hệ pháp luật B, nếu A muốn bảo vệ quyền lợi của mình thì phải đòi B.
      Vậy, Bạn có thể gửi đơn đến tòa án nhân dân cấp huyện nơi A có trụ sở để kiện đòi lại số tiền trên.
        Thân ái chào bạn.

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #59037   29/08/2010

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    Cảm ơn bạn Huy nhé!

    Nhờ Bạn mà tui tự tin đưa A ra tòa và đã thành công rùi.Tòa buộc A phải trả tiền cho mình rồi còn thời gian chờ kháng cáo.

    Mình tiếc là lúc làm đơn khởi kiện không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Vì 2 người nầy hơp tác nhau  lừa mìnhđể lấy tiền. Khi mình biết được thì họ đùn đẩy trách nhiệm cho nhau làm mình đi thưa nhiều nơi suốt 21 tháng từ công an đến tòa án.Từ nơi ở của A và của B.

    Vây theo bạn mình có thể làm đơn đòi cả 2 phải bù đấp phần nào chi phí cho mình được không, và mình có quyền đòi những chi phí gì?

    Cảm ơn Bạn nhé! 


    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #59223   31/08/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 67 lần


         Tôi rất vui khi những ý kiến tư vấn của mình có thể giúp được bạn.
           Hiện nay, đã có bản án của tòa án và chờ ngày bản án có hiệu lực nên bạn không thể bổ sung yêu cầu bồi thường thiệt hại.
           Nếu bạn muốn yêu cầu bên A bồi thường cho mình bạn có quyền khởi kiện A tại một vụ án mới, thủ tục khởi kiện cũng tương tự như trước.
          Hành vi vi phạm của A đã rõ, bạn có quyền yêu cầu A bồi thường những tổn thất vật chất do hành vi của A gây ra: "tổn thất vật chất thực tế, tính được thành tiền do bên vi phạm gây ra, bao gồm tổn thất về tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút."
          Trong vụ án này, bạn có nghĩa vụ chứng minh những tổn thất thực tế mà mình gánh chịu để tòa án xem xét giải quyết.
          Thân chào bạn.

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #59312   31/08/2010

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    Chào bạn Nguyễn Buì ba Huy!

    Tôi lại không biêt "đòi ai" nũa rồi bạn ơi! Mặc dầu A có án nhưng thực tế A không hề nắm giữ số tiền tôi giao, và A cũng không có cơ sở để đòi lai B. Nhưng cả 2người nầy thật sự đã làm tôi tổn thất nhiều về vật chất, tinh thần  với thời gian gần 2 năm qua (2/1/2009). Chi phí hợp lý và có cơ sở cũng ngang bằng với số tiền của A fải trả cho tôi.
     
    Và những chi fí đó fát sinh do B mà ra (tất nhiên la co fần của A). Vì trước đây tôi đã khiếu nại B với cty nơi B  phân phối hàng, BGĐ cty có giữ hoa hồng của B (đến nay còn giữ) để mời B về giải quyết nhưng B từ chối và rời bỏ cty đến nay.

    Do đó tôi fải ra chính quyền tiêp tục kiện B, tôi có giấy xác nhận của tư pháp và CA địa phương nơi B cư ngụ là mời B không được và trong vụ án với A tòa cũng mời và niêm yết B nhưng B cung không đến dự

    Vậy nay tôi có thể đòi B bồi thường thiệt hại không, cty sẽ lấy HH của B để trả cho tôi vì trước đây tôi có y/c cty giử, nếu được tòa QĐ. Như vậy tình lý sẽ vẹn vẽ cả 3. A không thấy thiệt thòi vì B

    B cũng rút kinh nghiệm về nhân quả công bằng và tôi cũng không uổng công thời gian qua. Như vậy có hợp luật không bạn. Bạn suy nghĩ tư vấn để giúp tôi quyết định nhé! Cảm ơn bạn nhiều

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #59321   01/09/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 67 lần


        Theo tôi, quan hệ của bạn và A, A và B là độc lập với nhau, trong quan hệ pháp luật này, B không có nghĩa vụ gì với bạn cả. Do đó, bạn không có quyền yêu cầu gì ở B.
        Để yêu cầu bồi thường thiệt hại, bạh nên chờ bản án trước có hiệu lực, sau đó cùng với bản án đã có hiệu lực và hồ sơ chứng minh thiệt hại, bạn có thể yêu cầu A bồi thường cho mình.
        Chào bạn..!!!!
    Cập nhật bởi nguyenbuibahuy ngày 01/09/2010 12:35:56 AM

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #59432   01/09/2010

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    .
      Cám ơn Bạn!
      Nhưng tôi muốn tìm cách đưa B vào cuộc để cùng chịu trách nhiệm .Nếu không tình
     trạng nầyHẮN sẽ tiêp tục ở nhiều nơi khác!.....Hy vọng

     những nhà làm luậtcó cách đưa nhũng kẻ gây tội rồi tự thoát tội nhờ luật !

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #85097   25/02/2011

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    Hello Ba Huy!

    Còn nhớ câu chuyện mua bán hàng của chị với bà A ông B không?Hôm trước chị báo tin vui là tòa sơ thẩm buộc bà A phải trả tiền cho chị.Nhưng hôm nay tòa phúc thẩm xử ngược lai rồi .Cho rằng QD của toa st là không cơ sơ .nên hủy bỏ.Ô tp phúc thẩm  nói với chị là" Người ta có cướp của chị đâu mà đòi"vì bản án sơ thẩm là "đòi tài sản"..

    Do bà A nói với tòa là chị không phải mua hàng của bà ma là mua cua Ô B băng chứng là trước kia chị có thưa đòi tiền B ;bà nói vì đòi B không được nên chị mới trở lại đòi tiền bà.Tòa hỏi  chị khi mua bán với A chị có làm hợp đồng không - chị nói không :vì A có giao hàng cho tôi nên tôi mới giao tiền và A hứa khi có hang mới sẽ nhường lại hàng mới,nhưng chưa có hang mới giao cho tôi thì A đòi lại sau 2 tháng tôi đã sử dụng.

    A nói hàng đó là hàng A mới mua chưa xài và A chỉ cho chị mượn thôi còn viêc chị mua là mua voi B.Cuộc xử rất nhanh không cho chị giải thich những gì bất lợi cho A ;những câu hỏi đặt ra cho chị chỉ có thể trả lởi KHôNG mà thôi vậy là xem như việc mua bán giữa chị và A là không có chứng cứ.

    Mặc dầu ở bản án sơ thẩm người ta phân tich rất tỉ mỹ xác nhận với những nhân chứng của chị cũng chính là người mà A cung cap cho tòa (người của A xác nhận thấy chị giao tiền trực tiêp cho A) nhưng tòa không wan tâm đến nhân chứng ... mà cứ bảo  vì trước kia chi có đòi tiền B  rôii kết luận là chị mua hàng của B.

    Măc dầu trong đơn trước kia chị có viết rõ: Hôm ấy A có bảo tôi đưa tiên cho B và tôi có đưa tiền cho B nhưng đưa qua tay A kiểm lại( vì lúc trước chị thưa B nên phải nói vậy chứ thật sự chị giao cho A giải quyết)

    Chị không ngờ là phúc thẩm lại xử tắt trách như vây thái độ của thẩm phán chị thấy  vội vã giống như làm lẹ để ra lấy tiền vậy. Chị nói giữa chừng là cắt ngay làm chị quên hết. Khi đi chị mang theo 1 đống hồ sơ lưu dầy 5cm mà  chị không nói được gì.

    Lúc đó nhớ lời em chị gút 1 câu khẳng định khi họ hỏi chị còn ý kiến gì không, chị nóiTôi  yêu cầu bà A phải trả tiền cho tôi ,trong việc nầy không ai có đủ tư cách pháp luật để trả tiền cho tôi ngoai A

    Vậy là bây giờ chị không còn đường thoát rồi, em có cách gì đòi lại công bằng không? Không lẻ chị mất tiền mà kg được trả sao? luật pháp gì kỳ vậy! Về nhà ai cũng kêu Trời bảo sao bất công vậy!!.

    Chị đinh lên nhờ GĐ xác nhận "giữa A và B theo hệ thống quản lý của tập đoàn bwl thì A là người trực tiếp với chị và B theo quy định không có quyền bán hàng cho chị. "Đây là điều tất nhiên nhưng chị nói họ kg nghe chắc họ cần có  tờ giấy. Tại vì chị thấy họ kết luân là chị mua hàng của B điều đó kg thể có được chính A cũng biêt điều nầy mà bà ta vẫn nói nghe mới tức.

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #85476   27/02/2011

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 67 lần


           Chào buigiabaoviet !!
            Theo như bạn trình bày thì vụ việc của bạn đã được giải quyết qua bản án Phúc thẩm của toà án có thẩm quyền. Căn cứ vào quy định của pháp luật thì bản án phúc thẩm có giá trị chung thẩm và có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
            Nếu bạn nhận thấy bản án Phúc thẩm ảnh hưởng đến quyền lợi của bạn hoặc có dấu hiệu trái pháp luật bạn có quyền làm  đơn ĐỀ NGHỊ KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM
    gửi đến Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Trong đơn bạn nên trình bày nội dung đề nghị bao gồm: cơ sở đề nghị, dấu hiệu vi phạm pháp luật những điểm mà bạn cho là không hợp lý tại phiên tòa phúc thẩm. Về hình thức và nội dung cụ thể của đơn thì bạn nên đem hồ sơ đến 1 văn phòng luật sư để được hướng dẫn cụ thể.
           Kèm theo đơn: bản án sơ thẩm, bản án phúc thẩm, biên bản phiên tòa phúc thẩm.
          

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #86174   02/03/2011

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    Sửa lại ngày, ký thay tên người khác để đứng trên tờ HD ..và thắng kiện.!!!

    Cảm ơn bạn buibahuy

    Sáng nay tôi len cty để xin lấy tờ form (tờ hd phân phối san phẩm) mà ngày A dẫn tôi lên sg mua hàng và ký nó. Cái ngày 31/12/2008 bay giờ tôi thấy tô đậm lên với số mới là 14/01/2009 vẫn còn mờ mờ 31/12/2008.Đúng ra tôi phải được lấy tờ màu hồng (bộ 3 liên) nhưng nay cái ruột đã có người lấy ra chỉ còn lại tờ đầu và tôi yêu cầu nv photo đóng dấu sao y ngày tôi nhân hôm nay 2/3/2011.

    Tôi buồn lắm, không ngờ vì tờ giấy đó mà tòa lại xem là "chứng cứ "chứng minh A không liên wan gì trong việc mua bán với tôi nên kết luận tôi thưa A là không chứng cứ
     
    Ngoài sự gian dối, khuất lấp trên tờ HĐ thì HĐ đó cũng đâu fai là tờ HD mua bán giữa 2 cá nhân mà nó là Hd  pp sản phẩm giữa cá nhân và cty  đa cấp,muc người bảo trợ là người giới thiệu dứng giửa, thay vì A đứng bảo trợ cho tôi nhưng A để tên của  người A đã đứng bảo trợ đứng làm người bảo trợ cho tôi.

    Mục đích của A là muốn hệ thống của A được dài rộng ra. Và tôi biết chữ ký đó kg fải của nguời đó. Nhưng làm sao nói ra nếu người đó kg xác nhận?? và chữ viết trên tờ form đó cũng kg fai của A (khi làm việc với tôi có nhiều người hỗ trợ giúp A) thế thì làm sao kết tội A được. Bạn có cách nào kg hay  đành "bó tay"

    Chắc bạn cũng hiểu được phần nào sự việc. Theo tôi việc nầy dân sự làm không ra đâu, làm sao nhờ Ca được? Giờ tôi thay tiếc trước đây ở tòa ST lúc đầu họ định đưa hồ sơ A qua CA nhưng tôi sợ lâu và ít wa CA kg làm nên xin thôi chỉ đòi tiền được rồi! Nhưng kg ngờ A càng lúc càng gê vậy mà ô TP phúc thẩm binh ra mặt. Tới giờ nầy tôi chưa nhân được QD, có khi nào họ biết tôi thưa tiêp rồi họ sửa chửa làm tôi tới kg xong lui kg được không bạn.

    Sự việc nhỏ mà phức tạp rồi đấy! sáng nầy trò chuyên với TGD, Ô. khuyên tôi bỏ đi vì  về lý là tôi vô vọng và Ô. cũng không thể giúp được gì cho tôi vì sự viêc xảy ra ở 1 cty chi nhánh của Ô.

    Vậy bạn nào có hứng thú muốn bảo vệ công lý đem công bằng đến mọi nơi hãy cùng tôi đồng hành  nhé Tôi chấp nhận hy ssinh đổi lấy 2 chữ công bằng
    trân trọng!

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |