Đối tượng bắn chết người ở Thái Nguyên sẽ đối mặt với mức án nào?

Chủ đề   RSS   
  • #555895 27/08/2020

    Thanhulaw94

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/08/2020
    Tổng số bài viết (63)
    Số điểm: 450
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Đối tượng bắn chết người ở Thái Nguyên sẽ đối mặt với mức án nào?

     

    Lực lượng chức năng phong tỏa và bảo vệ hiện trường. Ảnh: Thainguyen.gov(Ảnh: Internet)

    Nội dung vụ việc:

    Đêm 26/08/2020 đối tượng N.V.T (SN 1988, trú tại tổ dân phố Tân Thành 2, phường Đồng Bẩm, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) đã nổ súng bắn chết người vì mâu thuẫn tiền bạc.

    "Tại cơ quan công an, N.V.T khai nhận, do năm 2017, nạn nhân đã vay mượn của T 50 triệu đồng, nhiều lần đòi nợ không không được, nạn nhân còn có biểu hiện trốn nợ trong thời gian dài và thách thức “muốn xử lý sao cũng được”.

    Do đó, trong 1 lần hẹn nhau ở chợ Thái, TP Thái Nguyên (khoảng tháng 6/2020 - PV), do không đòi được nợ T đã đánh gãy tay và bị nạn nhân gửi đơn tố cáo đến Công an TP Thái Nguyên. Sau đó, gia đình T đã đến viện thăm nạn nhân, đưa 30 triệu đồng để đền bù nhưng nạn nhân yêu cầu xóa khoản nợ 50 triệu đồng đã vay và phải đưa thêm 160 triệu đồng nữa thì mới rút đơn tố cáo.

    “Tuy nhiên, gia đình T chỉ góp được 120 triệu đồng nhưng nạn nhân không đồng ý. Bức xúc dồn nén lâu ngày, em đã gây ra vụ việc vi phạm pháp luật như trên”. Sau khi gây án, T trốn xuống Bắc Giang nhưng biết tội của mình không thể thoát nên em đã chủ động gọi điện cho 1 ông anh nhờ báo công an xin được đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật”, N.V.T nói. (Nguồn: Báo Giao Thông)

    Vậy trong trường hợp phạm tội này đối tượng N.V.T phải đối diện với mức án như thế nào?

    Căn cứ theo quy định tại Khoản 1, Điều 123, Bộ Luật hình sự 2015 :

    Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
    - Giết 02 người trở lên;
    -  Giết người dưới 16 tuổi;
    - Giết phụ nữ mà biết là có thai;
    - Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
    - Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
    - Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội  phạm đặc biệt nghiêm trọng;
    - Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
    - Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
    - Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
    -  Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
    - Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
    - Thuê giết người hoặc giết người thuê;
    - Có tính chất côn đồ;
    - Có tổ chức;
    - Tái phạm nguy hiểm;
    - Vì động cơ đê hèn.
     
    Dựa vào các tình tiết sơ bộ và lời khai của đối tượng N.V.T thì khả năng cao N.V.T phải đối diện với mức án cao nhất là tử hình bởi vì hành vi của đối tượng là cực kỳ nguy hiểm và phải chịu sự nghiêm trị của pháp luật. Đối tượng N.V.T sẽ bị áp dụng nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như có tính chất côn đồ, phạm tội đến cùng, sử dụng vũ khí, hung khí nguy hiểm.

    Tuy nhiên mức án cuối cùng sẽ được Tòa án xem xét thông qua việc đánh giá kết quả điều tra, hồ sơ vụ án từ cơ quan điều tra.

    Cập nhật bởi Thanhulaw94 ngày 27/08/2020 11:51:14 CH chỉnh lại hình thức
     
    1394 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #558435   23/09/2020

    Caothikimdung1001
    Caothikimdung1001
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2020
    Tổng số bài viết (305)
    Số điểm: 1625
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 16 lần


    Mình cũng có theo dõi vụ này và mình thấy nguyên nhân này xuất phát từ phía người bị hại khi anh này vay tiền không chịu trả. Do đó bị cáo mới phải đòi nhiều lần không được. Rồi khi anh này quá tức giận do số tiền mình dành dụm lại đem cho những người vô ơn mượn rồi giờ đòi không được nên mới gây thương tích rồi anh kia nhân cơ hội đó đòi bồi thường. Bị hại không những không cảm thấy biết ơn về những gì bị cáo đã làm, đã cho mình mượn tiền trong lúc túng quẫn mà còn lật mặt nhanh chóng. Vì vậy việc bị cáo quá bức xúc để xảy ra hậu quả như thế này cũng là lẽ thông thường. Đáng trách ở đây là do anh này không tìm hiểu pháp luật, mọi chuyện có thể giải quyết theo nhiều hướng khác nhau chứ không phải dùng cái chết để chấm dứt mọi thứ. Do đó hành vi này vừa đáng trách cũng vừa đáng thương. Thương cho những người cho vay tiền, tin tưởng người ta quá cũng là một tai hại. Tại Khoản 1, Điều 123, Bộ Luật hình sự 2015 thì khả năng cao N.V.T phải đối diện với mức án cao nhất là tử hình bởi vì hành vi của đối tượng là cực kỳ nguy hiểm và phải chịu sự nghiêm trị của pháp luật. Đối tượng N.V.T sẽ bị áp dụng nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như có tính chất côn đồ, phạm tội đến cùng, sử dụng vũ khí, hung khí nguy hiểm. Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh với mọi người. Lựa người mà cho mượn tiền.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #558687   27/09/2020

    hongphuongtg98
    hongphuongtg98
    Top 75
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2020
    Tổng số bài viết (732)
    Số điểm: 4755
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 117 lần


    Đối tượng bắn chết người ở Thái Nguyên sẽ đối mặt với mức án nào?

    Mình cũng đang theo dõi vụ án này. Cảm ơn bạn đã cung cấp thêm thông tin!

     
    Báo quản trị |  
  • #559396   30/09/2020

    ntnanh2006
    ntnanh2006
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/06/2020
    Tổng số bài viết (167)
    Số điểm: 955
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 8 lần


    Cảm ơn bạn vì bài viết cung cấp thông tin thêm. Theo mình được biết thì nguyên nhân dẫn đến vụ án thương tâm này xuất phát từ phía người bị hại khi anh này vay tiền không chịu trả. Do đó bị cáo đòi liên tục nhiều lần không được còn về phía bị hại thì lại lật mặt. Có thể do sự hiểu biết hạn hẹp không biết giải quyết như thế nào trong tình huống trên mới dẫn đến hành vi tước đoạt mạng sống của người khác.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #559421   30/09/2020

    quachlinh197
    quachlinh197
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2020
    Tổng số bài viết (259)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 25 lần


    Về vấn đề này theo ý kiến cá nhân của mình thì việc xâm hại sức khỏe và tính mạng người khác là hành vi không thể chấp nhận được và cần có những biện pháp xử lý thật mạnh tay. Nhưng cũng cần xem xét đến các yếu tố khác để xét xử đúng người đúng tội, trả lại công bằng cho người bị hại.

     
    Báo quản trị |  
  • #559453   30/09/2020

    ChanhLe96
    ChanhLe96
    Top 150
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (560)
    Số điểm: 4470
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 109 lần


    Với hành vi dã man "nổ súng bắn chết người vì mâu thuẫn tiền bạc" vừa giết người vừa sử dụng vũ khí nguy hiểm không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền thì với mức án tử hình là hoàn toàn phù hợp. Cảm ơn về bài phân tích của tác giả. 

     
    Báo quản trị |  
  • #559700   30/09/2020

    Cảm ơn bài chia sẻ của bạn. Tuy nhiên, theo góc độ của mình thì vụ việc này là cái sai của cả hai bên, một bên mượn tiền không trả lại còn có thái độ thách thức, một bên quá nóng nảy dẫn đến giết người. Đáng lẽ ra đối tượng N.V.T nên bình tình dùng pháp luật giải quyết thì sẽ không ra nông nổi như vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #559755   30/09/2020

    nghuynhminhkhoi
    nghuynhminhkhoi
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2020
    Tổng số bài viết (388)
    Số điểm: 2231
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 20 lần


    Cảm ơn bạn, mình cũng đang theo dõi vụ việc này. Vụ việc xảy ra một phần do lỗi của người bị hại do vay mượn tiền mà không chịu trả. Tuy nhiên, dù gì đi nữa thì bị cáo cũng đã giết người và phải chịu tính răn đe của pháp luật.

     
    Báo quản trị |