Cướp lộng hành tại Tp.HCM - Lỗi của ai?

Chủ đề   RSS   
  • #231196 05/12/2012

    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Cướp lộng hành tại Tp.HCM - Lỗi của ai?

    Cướp dật lọng hành tại Tp.HCM

    Theo quy định tại BLHS 1999 sửa đổi năm 2009 thì tội cướp được quy định tại Điều 133 và Điều 136 ta có thể hiểu như sau:

    - Cướp là hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản.

    - Cướp giật là hành vi cướp được tiến hành nhanh chóng.

    Với quy định như thế thì thật sự vẫn chưa thể phân biệt được như thế nào là cướp và như thế nào là cướp giật.

    Ví dụ như khi bạn đang điều khiển xe máy, và dừng lại để mua đồ ven đường, vừa bước xuống xe thì có 1 tên chạy lại leo lên xe chạy mất--> tội gì đây?

            Hay việc bạn đang đi xe có đeo túi xách, bị một tên đằng sau chạy lên giật túi, nhưng bạn giằng co để giật lại túi--> tội gì đây?

        Sẵn tiện muốn bàn về quy định pháp luật một chút, qua đây cũng muốn nói đến việc tình hình nạn cướp giật đang xảy ra ngày càng nhiều trên địa bàn Tp.HCM vậy chỉ giải quyết cướp giật thì còn cướp như thế nào?

    - Vụ cướp túi xách trên đường từ cầu Nguyễn Hữu Cảnh qua Q1 làm cô gái té trên cầu.

    - Cô gái đang đ itrên lề đường thì bị tên cướp giật túi làm ngã sóng xoài trên lề đường.

    - Hay nạn nhân bị chém liên tiếp vào lưng khi trên đừơng đi qua Huyện Nhà Bè.

    - Vụ án nạn nhân bị băng cướp chặt gần đứt lìa cánh tay để cướp túi xách vào khoản 20h ngày 24/11/12 trên đường từ Q7 qua Q2.

    - Nghiêm trọng nhất là vụ việc xảy ra chết người vào ngày 17/9 khi một đôi nam nữ đang lưu thông trên đường Cộng hòa vào buổi trưa tên cướp đã làm nạn nhân chết vì vết đâm quá sâu, hơn nữa tên cướp còn đâm bị thương cảnh sát và những người dân đuổi theo để bắt hắn.

    http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/11/nhung-vu-cuop-tan-bao-o-tp-hcm/

    Và còn, còn rất nhiều những vụ việc cướp hoành hành trên Tp.HCM trong thời gian 3-4 tháng gần đây, cho thấy tình hình trật tự trị an của thành phố năng động nhất nước đang có vấn đề.

    Vậy trách nhiệm bảo vệ người dân nằm ở đâu? Liệu có phải từ công an, cơ quan nhà nước - người thực thi pháp luật, hay từ chính những người dân - khi họ phải tự bảo vệ chính mình bằng việc không đeo túi xách ra đường, không đeo trang sức, không đi xe "xịn"...

    Nhìn lại một lần xem liệu các quy định của pháp luật đã đủ tính thực thi, đủ tính răn đe đối với các đối tượng trên?

    Liệu chúng ta lại phải điều chỉnh luật cho phù hợp hay là việc này nằm từ trong vấn đề giáo dục ý thức của con người?

     

     
    19301 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #231266   05/12/2012

    trangsuvuive
    trangsuvuive

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2012
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào mọi người! Nguyên nhân dẫn đến cướp giật thì có rất nhiều nhưng tóm gọn lại thì chỉ có 2 nguyên nhân là khách quan và chủ quan. Thời gian gần đây hay xuất hiện những vụ cướp táo tợn với hành vi và mức độ ngày càng côn đồ, có những vụ cướp tương tự như vậy nhưng không được thông tin trên phương tiện thông tin. Theo tôi nghĩ hoàn cảnh kinh tế khó khăn cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến những vụ cướp táo tợn như thế. Hi vọng rằng mọi người sẽ cảnh giác cao độ khi đi trên đường nhất là với những người đi trên những phương tiện đắt tiền. Qua đó cho thấy đi xe cà tàng cũng có cái hay ^^

    www.facebook.com/trạng-sư-vui-vẻ

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trangsuvuive vì bài viết hữu ích
    danusa (09/12/2012)
  • #232054   08/12/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17756
    Cảm ơn: 1492
    Được cảm ơn 1499 lần


    Xin chào,

    Theo lời phát biểu của một quan chức công an TP.HCM trên các báo chí thì, nguyên nhân ngày càng có nhiều vụ cướp là do:

    - Người dân khi bị cướp không chịu trình báo (tạm gọi là hơi ích kỷ cũng nên), và

    - Người dân thiếu ý thức cảnh giác.

    Theo tôi nên bổ sung thêm một số lý do khác, như sau:

    - Do người dân thiếu óc quan sát, không phân biệt được kẻ cướp với dân lành để tự phòng ngừa và bảo vệ tài sản của mình;

    - Do người dân lựa những khu vực có cướp mà đi;

    - Người dân hay dùng phương tiện cá nhân, mà không chọn phương tiện vận chuyển công cộng (như đi xe buýt thì làm sao bị cướp xe được);

    - Do kinh tế còn khó khăn nên mỗi người dân chưa có điều kiện học võ thuật hoặc có vệ sĩ riêng để bảo vệ bản thân;

    - Do kẻ cướp nhân giống quá nhanh, có lẽ do vỡ kế hoạch đối với biện pháp kế hoạch hoá gia đình;

    - Do trình độ học vấn kẻ cướp ngày càng thấp, chưa được phổ cập giáo dục cấp 2, nên hành động ngày càng liều lĩnh và không có văn hoá;

    - Do lạm phát quá nhanh, nên kẻ cướp cũng phải tăng cường đi cướp để bù trượt giá và đặt ra doanh số cướp cao hơn;

    - Phần lớn là do kẻ cướp. Nếu không có kẻ cướp thì sao có người bị cướp;

    - Và nhiều nguyên nhân khác nữa.

     

     

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (08/12/2012) Xmen-8711 (09/12/2012) danusa (09/12/2012)
  • #232064   08/12/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    Chị Mai Phương này, em nghĩ chị nên đổi Ngành, thì những phát biểu giá trị trên có lẽ người dân sẽ được an tâm hơn 

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (09/12/2012)
  • #232090   09/12/2012

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Maiphuong thật đúng là người có đầu óc nhạy bén, có thể nêu lên rất nhiều những nguyên nhân dẫn đến việc cướp gia tăng.

    Tuy nhiên em ý kiến một xíu như sau:

    - Đi xe buýt không có cướp nhưng bị móc túi, nhất là tiêu chuẩn xe bus ở VN quá tệ...chen chúc như cá hộp...

    - Phổ cập trung học thì hôm bữa em có nghe nói đâu đấy VN ta đã hoàn thành phổ cập trung học cơ sở rồi thì phải?

    - Cái chỗ mà thiếu óc quan sát, dạo này cướp cũng toàn đi SH không biết ai là cướp mà ngừa, chỉ may gắn thêm mắt giống dương tiễn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (09/12/2012)
  • #232131   09/12/2012

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    Người ta thường nói:" Không ai chịu cha ăn cướp" Vì thế, lỗi tại ai cũng không ai thừa nhận đâu?  An ninh trật tự XH ai quản lý? -Dân số, trình độ, nghề nghiệp,...thành phần của người dân ai nắm rõ? Tiền của tài sản của dân có dư thừa thì nhà nước biết ngay chứ bị trộm, bị cướp thì không ai quan tâm đến? Có đi trinh di thưa phải mất thêm nữa chứ chẳng được gì!!!

    Thôi thì hãy tự bảo vệ lấy mình, ra đường đừng mang xách nhiều; đổi tiền giấy 500 cho gọn cất kỹ vào trong người. Nếu đi xa thi thuê xe dulich chứ đi xe but thì tài sản không gió mà bay và chẳng biêt được ai là thủ phạm?! Với thời buổi giá xăng cao nầy nên mua xe đạp điện đừng ham chi SH, Si gì cho khổ tấm thân.

    Đừng bao giờ để tài sản cho con cháu bằng việc mua đất mua nhà... phô trương như các vị Đại gia mà hãy tích góp  vào "Bảo hiễm nhân thọ" cho bản thân là phuơng án an toàn và hiệu quả nhứt. Không kẻ cướp nào có thể cướp được kể cả người thân!

    Đó là những trường hợp tự phòng chống cướp. Khi xẫy ra bị cướp thì lỗi trước hết là do bản thân chủ quan. Còn khách quan là do nhà nước chưa quản lý tốt xã hội ./.

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn buigiabaoviet vì bài viết hữu ích
    admin (09/12/2012) KhacDuy25 (09/12/2012)
  • #232163   09/12/2012

    NgoThuyKhanh
    NgoThuyKhanh
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/02/2009
    Tổng số bài viết (645)
    Số điểm: 4553
    Cảm ơn: 158
    Được cảm ơn 241 lần


    Đang bệnh phải uống sữa mà xém sặc vì mấy câu này của anh Maiphuong5:

    - Do người dân lựa những khu vực có cướp mà đi;

    - Do lạm phát quá nhanh, nên kẻ cướp cũng phải tăng cường đi cướp để bù trượt giá và đặt ra doanh số cướp cao hơn;

    K thì rất sợ cướp, như những vụ mà bạn danusa đã nêu ở trên. Để chống cướp bằng võ tay thì ko có khả năng, võ mồm thì chỉ dành để cãi với "bạn thân", bởi vậy mượn đất Dân Luật, mình xài võ kiến (đưa ra ý kiến): 

    - Do lực lượng cảnh sát chưa được tăng cường và hoạt động ngày đêm để bảo vệ người dân và bắt cướp; thay vào đó, lại tăng cường ATGT trên TP.HCM bằng cách thổi phạt các công dân vì không bấm xi nhan (mặc dù ko cần thiết bấm vì cả đoàn đều đi về một hướng), lấn tuyến (thì bởi đường một chiều quá hẹp mà lại sợ kẹt xe). Thật sự nghĩ, những người bị phạt chỉ toàn là những người chạy chậm, phụ nữ, sinh viên đi xe máy, chắc tỉ lệ gây tai nạn không cao. Còn các vụ tai nạn thì phần lớn là các bác tài xe chở hàng, tay đua hay các bợm nhậu cả. Hi vọng các vị đầu ngành hãy đặt trọng tâm quản lý vào vấn đề bảo vệ tính mạng, tài sản xã hội, thay vì tăng thu từ tiền xử phạt.

    - Do chất lượng đội ngũ cán bộ, chiến sĩ công an nhân dân chưa tốt (một số còn là những tấm gương tội phạm xấu :( cho nên cướp càng không sợ CA. Do đó, cần phải có cơ chế để tạo điều kiện cho những cán bộ, chiến sĩ tốt phát huy hoạt động, và loại bỏ ngay những người không đủ phẩm chất ra khỏi ngành.

    Ôi Tổ Quốc ta yêu như máu thịt

    Như mẹ cha ta, như vợ, như chồng

    Ôi Tổ Quốc nếu cần, ta chết

    Cho mỗi ngôi nhà, ngọn núi, con sông...

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn NgoThuyKhanh vì bài viết hữu ích
    admin (09/12/2012) Unjustice (10/12/2012) KhacDuy25 (09/12/2012)
  • #232287   10/12/2012

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Chào ,

    Lâu quá không thấy post bài, tưởng lặn mất luôn rồi. Hy vọng chóng lành bệnh để "tiếp bút" các bài viết trên diễn đàn.

    Cái bà MaiPhuong này chỉ toàn nêu "điều kiện" chứ có phải "nguyên nhân" đâu. Về học lại luật cơ bản đi nhé. Nguyên nhân chủ yếu là do người phạm tội cướp "thiếu tiền". Vậy cách phòng tốt nhất là nhà nước ra chính sách ai thiếu tiền thì nhà nước sẽ chi "trợ cấp thất nghiệp" và "kiếm việc làm" cho .

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    daonhan (10/12/2012) NgoThuyKhanh (16/12/2012) Maiphuong5 (10/12/2012)
  • #232583   11/12/2012

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Sáng kiến chống trộm cướp tại Tp.HCM

    Hình như trên Vietnamnet, cũng đang muốn góp sáng kiến giảm thiểu trộm cướp, mọi người tham khảo xem:

    Thay đổi luật: Các loại tội phạm cướp giật cần bị xử theo hành vi, mức độ nguy hiểm đối với nạn nhân, ảnh hưởng đối với xã hội chứ không phải ở giá trị cướp giật nhiều hay ít.

    Đề xuất nghị quyết chống cướp giật: "Có nghị quyết để lãnh đạo tập trung toàn thành phố trấn áp tội phạm cướp giật, để người dân mỗi khi ra đường an tâm”.

    "Cho ra đảo vĩnh viễn": "Cách ly khỏi xã hội, vẫn cho sống, vẫn cho đá bóng... nhưng đi chỗ khác chứ đừng ở chung, đi chỗ khác cho xã hội bình yên, trật tự. Quá đáng như thế mà xử mấy năm tù, rồi ân xá, đặc xá... để rồi lại quay ra gây hại cho xã hội!"

    Dựng lại hình tượng SBC bắt cướp: "Đặc quyền" của các trinh sát SBC khi thi hành công vụ là: Được vượt đèn đỏ, đi vào đường cấm, ngược chiều, được bắn đối tượng phạm tối nếu sau hai phát cảnh cáo vẫn không đầu hàng hoặc có thể bắn chết luôn nếu đối tượng có vũ khí, hung hãn, ngoan cố.

    Khen thưởng người dân bắt cướp: ngành công an nên trao thưởng và cấp bằng khen tại chỗ cho người dân chung tay bắt cướp. Có như vậy mới khuyến khích họ cùng tham gia chống cướp giật.

    Gắn camera cho ô tô: Công an không thể có mặt ở mọi lúc mọi nơi để truy tìm, khống chế cướp giật. Do vậy những hình ảnh do các ô tô ghi lại có thể giúp công an dễ dàng hơn trong việc xác định, truy tìm tung tích tội phạm"

    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/100281/hang-loat-y-tuong-chong-cuop-giat-sai-gon.

    Minh thấy cái chỗ cho ra đảo giống như đi đày ải - biện pháp của thời phong kiến.

    Cập nhật bởi danusa ngày 11/12/2012 10:46:30 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #232640   11/12/2012

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


     

    Minh thấy cái chỗ cho ra đảo giống như đi đày ải - biện pháp của thời phong kiến.

    [/quote]

     

    Chào bạn, 

    Mặc dù đây là một hình phạt của thời kỳ phong kiến nhưng không phải là một hình phạt đáng lên án. Theo tôi, hình phạt này nếu áp dụng ngày nay cũng vẫn còn nguyên giá trị. Người bị đi đày họ phải lao động cật lực để tạo ra giá trị vật chất cho xã hội. Nếu được tổ chức tốt, biện pháp này không chỉ đủ sức răn đe, hướng thiện con người mà còn là một biện pháp làm giảm gánh nặng chi phí của nhà nước để giải quyết chi phí sinh hoạt và các chi phí khác cho nhà nước. Nếu đi tù mà sướng quá thì không đủ sức răn đe.

    Cách đây mấy tháng tôi có đọc một tờ báo nói rằng một phụ nữ của nước Mỹ đã kiện nhà nước vì cho rằng nhà nước đã ưu đãi quá nhiều cho những người phạm tội vì vậy không đủ sức răn đe. Sỡ dĩ cô ta kiện như vậy vì người chồng cũ của cô ta đi tù và viết thư về kể với con gái rằng ở tù rất thoải mái và sung sướng, làm cho cô con gái của họ nghĩ hoàn toàn khác về việc đi tù. Và tôi cũng ủng hộ quan điểm của người phụ nữ này.

     

    CV

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    danusa (19/12/2012)
  • #287990   24/09/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    danusa viết:

    Hình như trên Vietnamnet, cũng đang muốn góp sáng kiến giảm thiểu trộm cướp, mọi người tham khảo xem:

    Thay đổi luật: Các loại tội phạm cướp giật cần bị xử theo hành vi, mức độ nguy hiểm đối với nạn nhân, ảnh hưởng đối với xã hội chứ không phải ở giá trị cướp giật nhiều hay ít.

    Đề xuất nghị quyết chống cướp giật: "Có nghị quyết để lãnh đạo tập trung toàn thành phố trấn áp tội phạm cướp giật, để người dân mỗi khi ra đường an tâm”.

    "Cho ra đảo vĩnh viễn": "Cách ly khỏi xã hội, vẫn cho sống, vẫn cho đá bóng... nhưng đi chỗ khác chứ đừng ở chung, đi chỗ khác cho xã hội bình yên, trật tự. Quá đáng như thế mà xử mấy năm tù, rồi ân xá, đặc xá... để rồi lại quay ra gây hại cho xã hội!"

    Dựng lại hình tượng SBC bắt cướp: "Đặc quyền" của các trinh sát SBC khi thi hành công vụ là: Được vượt đèn đỏ, đi vào đường cấm, ngược chiều, được bắn đối tượng phạm tối nếu sau hai phát cảnh cáo vẫn không đầu hàng hoặc có thể bắn chết luôn nếu đối tượng có vũ khí, hung hãn, ngoan cố.

    Khen thưởng người dân bắt cướp: ngành công an nên trao thưởng và cấp bằng khen tại chỗ cho người dân chung tay bắt cướp. Có như vậy mới khuyến khích họ cùng tham gia chống cướp giật.

    Gắn camera cho ô tô: Công an không thể có mặt ở mọi lúc mọi nơi để truy tìm, khống chế cướp giật. Do vậy những hình ảnh do các ô tô ghi lại có thể giúp công an dễ dàng hơn trong việc xác định, truy tìm tung tích tội phạm"

    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/100281/hang-loat-y-tuong-chong-cuop-giat-sai-gon.

    Minh thấy cái chỗ cho ra đảo giống như đi đày ải - biện pháp của thời phong kiến.

     

    Trừ cái nghị quyết ra thì cái nào cũng hay, cái nào cũng đúng, nhưng cái ko cần thì lại có, mà cái cần thì lại chả thấy đâu.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #234079   19/12/2012

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Tiếp nối dòng sự kiện, mới đây lại có một vụ cướp giật dã man tại Q8 khi mà nạn nhân đang ngồi trong sân nghe điện thoại thì bị mấy tên cướp xông vào chặt gần đứt cánh tay để lấy điện thoại.

    Đúng là không nơi nào an toàn nữa, ngồi trong nhà mà còn bị cướp thì biết đi đâu đây nhỉ?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #234952   23/12/2012

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Hôm nay đọc báo thấy trong TP HCM lại vừa có 1 vụ chém chết người xong rồi cướp xe Nouvo. Thật không hiểu bao nhiêu công an, cảnh sát, trật tự, dân phòng ... sinh ra để làm cái gì.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #285684   11/09/2013

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    boyluat viết:

    Hôm nay đọc báo thấy trong TP HCM lại vừa có 1 vụ chém chết người xong rồi cướp xe Nouvo. Thật không hiểu bao nhiêu công an, cảnh sát, trật tự, dân phòng ... sinh ra để làm cái gì.

    Lỗi do trong hàng ngũ những người trên có thành phần suất thân từ ...trộm, cướp!!!

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn buigiabaoviet vì bài viết hữu ích
    danusa (13/09/2013)
  • #285678   11/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Một phút lơ là bị mất gần 500 triệu

    Topic này lâu rồi, không muốn lôi lên lại, nhưng dạo này tình hình trộm cướp lộng hành trở lại ghê gớm hơn trước nên muốn thông tin đến mọi người để mình cảnh giác.

    Bị giật 480 triệu đồng
     
    Theo trình báo của nạn nhân L.N.H (52 tuổi, ngụ Nha Trang) với cơ quan công an, lúc khoảng 7 giờ 20 ngày 8.9, bà H. đang ngồi uống cà phê lề đường trước nhà số 260A Nguyễn Văn Đậu, P.11, Q.Bình Thạnh, để túi xách trên ghế bên cạnh, bất ngờ bị hai thanh niên đi xe gắn máy lao đến giật túi xách, tẩu thoát.
     
    Bên trong túi xách chứa 480 triệu đồng, 1 ví da, 1 CMND. Bà H. khai báo, số tiền bị cướp nói trên được mang từ Nha Trang vào TP.HCM để mua hàng.
     
    Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn
     
    Vào thời điểm trên, bà H. đang ngồi uống cà phê với bạn thì bị cướp. Mặc dù toàn bộ diễn biến vụ cướp đã được camera của một phòng giao dịch ngân hàng gần đó ghi lại nhưng chỉ thấy hai tên cướp đi xe gắn máy màu trắng, đeo khẩu trang bịt mặt, mặc áo khoác màu đen.
     
    Đi xe máy. mất 417 triệu
     
    Ngày 9.9, Công an Q.1 phối hợp Công an TP.HCM ráo riết truy xét 2 kẻ cướp giật táo tợn, đã giật túi xách của người đi đường tại giao lộ Nguyễn Cư Trinh - Trần Đình Xu, P.Nguyễn Cư Trinh, Q.1.
     
    Theo thông tin ban đầu, khoảng 7 giờ 15 ngày 8.9, bà Nguyễn Thị L. (38 tuổi, ngụ Hà Nội) đi bộ đến ngã tư nói trên thì bị một đôi nam nữ đi xe gắn máy giật phăng túi xách trên tay bà và tẩu thoát. Bên trong túi xách có 417 triệu đồng, 1 điện thoại di động và một số giấy tờ tùy thân. Khi xảy ra vụ việc, bà L. đã hô hoán nhưng người đi đường không đuổi kịp nghi phạm.
    Ngày 23.8, Cơ quan CSĐT, Công an TP.HCM thông báo tìm bị hại Phan Đình Chương (36 tuổi, tạm trú Bình Dương), là nạn nhân vụ cướp xảy ra vào 20 giờ ngày 23.3.2013 tại H.Hóc Môn.
     
    Hành hung cướp 300 triệu
     
    Trước đó, ông Chương khai nhận với cơ quan điều tra, khoảng 19 giờ ngày 23.3, ông đi xe gắn máy đến nhà người quen trên đường Âu Cơ, Q.Tân Bình lấy 15.050 USD.
     
    Trên đường về đến ấp 4, xã Nhị Bình, H.Hóc Môn, ông Chương dừng xe đi vệ sinh thì bị 2 người đi xe gắn máy dùng hung khí đánh ông bị thương rồi cướp xe, tiền tẩu thoát…
     
    Sau đó, ông Chương được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu. Khoảng 23 giờ ngày 23.3, người dân phát hiện chiếc xe gắn máy cùng ba lô đựng tiền của ông Chương tại bãi rác ở tổ 35, ấp Thới Tứ, xã Thới Tam Thôn, H.Hóc Môn.
     
    Qua 3 vụ điển hình trên có thể thấy rằng không chỉ tại các tỉnh ngoại thành mà ngay trung tâm thành phố tội phạm cướp giật vẫn có thể xảy ra, dù là nạn nhân đang đi xe máy hoặc ngồi trong nhà.
     
    Tội phạm sẵn sàng dùng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho nạn nhân nhằm đọat được mục đích chiếm đoạt tài sản.
     
    Hy vọng rằng mọi người có thể cẩn thận hơn.
     
    Tham khảo thanhnien.com.vn
    Cập nhật bởi danusa ngày 11/09/2013 11:43:45 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #286035   13/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Theo con cái đó là một phần thôi cô ạ, phải nói là đa số công an hành xử như "côn đồ" ý, cái này còn ghê hơn là trộm cướp vì bản chất những tên này côn đồ là đúng rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #286047   13/09/2013

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 180 lần


    Uh! Đẫ biết thế nhưng vẫn là thế...Thật ra  chon người để bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở: khu phố, phường khóm mà người hiền lành thì không làm được việc và người có trình độ thì chẳng ai chịu làm vì luơng thấp cho nên phải nhờ máy tay từng là côn đồ khét tiếng để "trị...dân". Vì thế xã hội mới rối loạn bất công.!!!

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn buigiabaoviet vì bài viết hữu ích
    boyluat (24/09/2013)
  • #287989   24/09/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Đọc báo thấy 30 côn đồ vây bệnh viện, ko cho bác sỹ cấp cứu, nghe mà thấy kinh. 

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #563776   29/11/2020

    Truclucky
    Truclucky

    Male
    Sơ sinh

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Khi cảm thấy không hiểu hoặc khó hiểu hãy xem lại các tiền lệ xử lý vụ án .......

    Cảm ơn các bác đã nói cái điều mình nghĩ , dù cho đúng hay chưa đúng , nhưng nguyên nhân chính là ở luật pháp của chúng ta .... 

    1- Phân tích  hợp tình hợp lý tình tiết vụ án , xâm nhập gia cư nữa đêm bất hợp pháp mà không có tội thì ANTT giữ bằng niềm tin chắc ?
    2- Cướp giật phá cửa vào nhà người dân dùng hung khí uy hiếp chủ nhà nhưng nếu chủ nhà phản ứng sẽ đi tù vì không đủ yếu tố gọi là tự vệ chính đáng , vậy đang đêm đã khoá cửa trong nhà của mình mà gặp tình huống như vậy vẫn chưa đủ lý do để tự vệ hợp pháp thì làm sao bảo vệ được người thân đây 

    3- Hình ảnh cầm gậy gộc , đao kiếm kéo cả chục người ra ngoài đập phá , chém người kể cả người không liên quan có làm cho lực lượng chức năng suy nghĩ gì không , cụ thể là ngày càng nhiều , càng hung tợn ở khắp các tỉnh thành .... 

    4- Người dân không có cái quyền tối thiếu khi bị cá nhân khác đe doạ , dùng hung khí mà không được phép phản ứng thì làm sao cướp giật không lộng hành được , CA còn yêu cầu để cho cướp xong, hiếp xong rồi đi trình báo thì tài sản , tính mạng của người dân luôn luôn bị đe doạ là tất nhiên rồi còn bàn gì nữa .
    5- Đừng dùng con mắt của "hàn lâm viện" để nhìn những sự việc ứng xử thông thường , trong khi luật hình sự không bảo vệ người dân lương thiện , theo kiểu tính nhân đạo của luật pháp .... nhưng có nghĩ là đang nhân đạo với ai không , ai là người cần cái sự nhân đạo đó của luật chỉ có kẻ bất lương trộm cướp là đối tượng được hưởng mà thôi .

    Tôi từng nghe nhiều người nói nó phê thuốc nên mới hiếp dâm đừng đánh nó tội nghiệp ...... 

    Nó say nên mới đập phá tài sản của người khác sao đánh nó làm gì .....

    Đã vậy thì chắc sẽ không còn gì để bàn cãi nữa , mọi người sẽ thu mình lại , im lặng , vô cảm ..... vô thức cho lành mà sống đúng không 

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Truclucky vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (30/11/2020)