Cái chết nhân đạo với những kẻ giết nữ sinh đi giao gà

Chưa biết là bản án dành cho 05 tên Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả là như thế nào nhưng nếu chúng bị tuyên tử hình thì đó là điều mà hẵn tất cả những người lương thiện trên đất nước này, ai cũng đồng tình.

Và nhân đây thì mình cũng muốn trình bày đôi nét về các bước thi hành án tử hình mới nhất theo pháp luật của nước ta hiện nay để chúng ta có thể phần nào biết được cái qua trình mà những kẻ thủ ác nêu trên phải trả giá nếu bị tuyên án tử hình.

- Đầu tiên, cán bộ thi hành án phải chuẩn bị đủ 03 liều thuốc, trong đó hai liều là để dự phòng nếu liều đầu không có tác dụng. Trong đó, mỗi liều thuốc sẽ bao gồm:

+ Thuốc làm mất trí giác

+ Thuốc làm liệt hệ vận động;

+ Thuốc làm ngừng hoạt động của tim.

- Bước thứ 2: Cán bộ thi hành án sẽ xác định tĩnh mạch để thực hiện tiêm. Nếu không xác định được tĩnh mạch thì báo cáo Chủ tịch Hội đồng thi hành án để yêu cầu bác sĩ hỗ trợ xác định tĩnh mạch;

- Bước thứ 3: Cán bộ thi hành án sẽ đưa kim tiêm đã nối sẵn với ống truyền thuốc vào tĩnh mạch đã được xác định theo trình tự sau đây:

+  Tiêm thuốc làm mất trí giác.

Lưu ý: Sau khi tiêm thuốc xong, cán bộ chuyên môn thực hiện thi hành án tử hình phải tiến hành kiểm tra, nếu người bị thi hành án tử hình chưa mất trí giác thì tiếp tục tiêm thuốc cho đến khi họ mất trí giác.

+ Tiêm thuốc làm liệt hệ vận động.

+ Tiêm thuốc làm ngừng hoạt động của tim.

Trên đây là các bước thực hiện thi hành án tử hình đối với những kẻ giết nữ sinh giao gà nếu chúng bị tuyên án tử hình. Bản thân mình thấy việc thi hành án như vậy dường như là quá nhẹ nhàng đối với những kẻ vô nhân tính này. So với những đau đớn mà nạn nhân đã trải qua thì cái chết của bọn chúng thật chẳng thấm vào đâu. Chưa bao giờ mình muốn pháp luật mang tính có qua có lại như bây giờ. Bên cạnh đó, việc tử hình bằng tiêm thuốc mình thấy thực sự vừa tốn kém mà không công bằng cho nạn nhân lắm (ít nhất là trong vụ này). Giả sử nếu được phép thì mình sẽ cho bắn hết tất cả 05 tên này ngay và luôn…

Bỗng qua vụ này mình chợt nghĩ phải chăng pháp luật nên linh động trong việc thi hành án tử nhỉ…Tùy vụ việc mà cho xử bắn hoặc tiêm thuốc…

Thuốc thì có sẵn nhưng giá không đắt lắm. Đắt là đắt chi phí tổ chức tử hình. Ví dụ như chi phí đi lại, ăn uống, ngủ nghỉ, chi phí bồi dưỡng, chi phí khác phát sinh...

Một quá trình tim thuốc không cố định là bao nhiu nhé. Nó phụ thuộc vào người bị tử hình là người như thế nào, tội phạm nguy hiểm đến mức nào để tổ chức tử hình hoành tráng hoặc đơn giản. Nếu hoành tráng thì chi phí cao, còn đơn giản thì chi phí thấp. Ví dụ: Năm Cam thì sẽ khác, người dân thường thì sẽ khác...

Chi phí này là do bộ phận công an chi, nên muốn biết cụ thể chi tiết thì nên hỏi công an.

Theo một số thông tin các cơ quan chức năng cung cấp trên các phương tiện truyền thông thì với 1 liều tiêm thuốc độc dẫn đến cái chết cho tội phạm vào khoảng 200 đến 300 triệu đồng. Với vụ án giao gà trên thì nếu xét đúng tội danh bao gồm các tội mà VKS đã truy tố thì không còn tội nào khác ngoài tử hình. Như vậy, cho dù tốn kém như thế nào thì vẫn phải thực hiện để đảm bảo tính công bằng và theo đúng quy định pháp luật. Có thể thấy vụ án trên được rất nhiều sự quan tâm của nhân dân nên cần phải xử lý thật nghiêm để răn đe.

Đối với vụ việc thương tâm vừa xảy ra ở Điện Biên, không khỏi cảm thấy rùng mình vì hành vi đáng sợ và man rợ của những con người mà đạo đức đã bị tha hóa, biến chất. Khi hành vi xảy đến với một cô gái còn đang thanh niên, đi học tuy nhiên việc này cũng nói lên một điều rằng xã hội đang dần thị biến chất và tính con người trong xã hội đã mất dần đi và thụt lùi hóa thành bản năng và cảm xúc lấn át lý trí dẫn đến giết người man rợ.

Bạn đang nói về cách thức ( Quy trình) để tử hình 5 kẻ độc ác này. Và nếu như vậy thì chưa làm bật lên được nội dung tại sao bạn lại gọi là " cái chết nhân đạo".

Theo mình, không nên dùng Cái chết nhân đạo vì trong quá trình gây ra án mạng cho cô gái vô tội, cả 5 kẻ này có phút giây nào đối xử nhân đạo với cô gái ấy không? Như vậy, cái chết nhân đạo như bạn nói, làm sao có thể thỏa mãn được những gì mà pháp luật ( Răn đe, nghiêm khắc, thượng tôn) và xã hội ( Lương tâm, đồng cảm) mong muốn!

Thật sự cá nhân mình thì không hề muốn cái chết nhân đạo cho những kẻ như thế này, trước kia thời phong kiến, vua chúa ra các sắc luật nghiêm trị đối với những kẻ giết người có hành vi man rợ như tùng xẻo, ngũ mã phân thây, chém đầu thị chúng, diễu dân,... và thường là giết người đền mạng. Tuy có vẻ mất nhân đạo nhưng nếu đã dùng hình thức gì tra tấn nạn nhân đến chết thì mình cũng dùng chính nó để áp lên kẻ phạm tội, có vậy ms răn đe được tội phạm, vì cái chết nhân đạo nó đúng với cái tên quá nhân đạo với những kẻ như vậy

Đúng là so tới tội ác của kẻ ra tay sát hại nữ sinh giao gà thì tiêm thuốc độc có vẻ là nhân đạo đối với bọn chúng. Trước đây, chúng ta áp dụng hình thức tử hình bằng bắn súng thì sẽ "nhanh gọn" hơn rất nhiều. Tuy nhiên, vì tính nhân đạo nên chúng ta phải chuyển qua hình thức tiêm thuốc thì phải có quy trình cụ thể. Mà cũng chưa kể là mỗi lần tiêm thuốc thì chi phí không hề rẻ tí nào.

Điều này lại phụ thuộc vào khả năng của các nhà nghiên cứu trong nước để có thể tự chế ra thuốc độc của chính mình sản xuất, phù hợp với quy định để có thể dùng vào trong việc thi hành án tử hình cho phạm nhân. Vậy nên hiện tại chúng ta vẫn đang dùng thuốc độc nhập khẩu và chi phí bỏ ra là rất lớn, có lẽ để nghiên cứu được thứ thuốc có thể đáp ứng đầy đủ các điều kiện về tiêu chuẩn thuốc độc đưa ra cần một thời gian rất dài, vậy nên  việc tốn kinh phí ngân sách nhà nước là điều cần thiết bây giờ.

Pháp luật VN cũng đã thay đổi cách thức tử hình từ xử bắn đến tiêm thuốc độc để phù hợp hơn với xu hướng chung của thế giới. Tuy nhiên, trong trường hợp này liệu có quá nhân đạo với những kẻ mất nhân tính không chỉ cướp đi đời con gái mà còn lấy đi mạng sống một cách dã man, thú tính như vậy. Theo mình, đối với những vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng như vụ án này, cần phải linh động, áp dụng biện pháp xử bắn đối với kẻ phạm tội để trước tiên tăng tính răn đe, đồng thời tiết kiệm được chi phí khi chọn biện pháp tiêm thuốc độc. 

Mình nhớ từng có bài viết nói về việc xử từ hình bằng tiêm thuốc ở nước mình. Có lẽ chỉ có 1-2 kẻ cầm đâu có tội nặng nhất sẽ nhận án tử. Nước ta có đang có dự tính cách nào giảm chi phí tử hình không nhỉ? Vừa hại chết người, vừa mất nhân tính, lại còn làm hao ngân sách nhà nước với chi phí quá lớn.

Bản thân mình không phản đối việc tiêm thuốc tử hình thay vì xử bắn. Vấn đề này nhân đạo và mang tính người cho những người còn sống hơn nhiều so với việc xử bắn. Dù chi phí cao hơn nhưng lợi ích mang lại là không thể phủ nhận.